백업시스템을 도입하려고 알아보는데 DAS,NAS,SAN 등 종류가 엄청 많드라구요...
제가 총무를 겸해서 맡고 있는 상황이라 이런 IT 쪽에는 완전 문외한입니다.
어떤 백업시스템을 사용해야할지 잘 모르겠드라구요...
그래서 전문가분들에게 조언을 구하고자 글을 썼습니다.
백업시스템 도입배경:
저희가 사무실이 떨어져있어서 팀간의 자료공유가 잘 안되드구요.
메일같은건 그룹웨어로 저장이되지만 용량이 큰 자료나 문서는 그게 안되서 백업시스템을 도입하려고합니다.
사용 계획:
팀간 폴더를 만들고 전사적으로 공유해야하는 자료를 주기적으로 업데이트하고 일부 사용자만 공유해야하는 자료는 암호화된 폴더로 공유하여 사용하고자 합니다.
인원: 70명
사용 그룹웨어: 더존 비즈온
특이사항: 사무실이 다른건물 4곳으로 나뉘어져 있습니다.
위와 같은 상황인데 어떤 시스템을 도입하는게 좋을지 알려주시면 감사드리겠습니다 !!
12개의 댓글이 있습니다.
제생각에도 예산이 된다면 문서 중앙화 시스템을 도입하시는게 관리 하시기에 좋을것 같네요.
회사마다 다르지만 보통 NAS에다가 백업시스템을 연결하여 사용하지 않나요? 저희도 고려해봤는데
비용적인 부분이 만만치 않아서
저희도 비슷한 고민을 하고 있는데요.
직원들의 참여가 정말 중요하다고 생각 합니다.
자료 공유나 백업을 강제적으로 할 수 밖에 없는 상황인듯 하고요. ㅎ
직원 수가 크지 않으니까 NAS 같은 것을 고려 하시는게 좋을거 같습니다.
사무실이 지역별로 나뉘어져 있고
인원이 70명이고 한달에 평균 어느정도 데
이터인지 체크해보세요
데이터량도 어느정도까지 여유율을 가지고
가져갈것건지도 체크하시구요
그다음 san,das는 현재 구성에 필요없을것 같고 NAS형태로 구성하시면 됩니다
1.Qnap 또는 시놀로지로 하시되 네트워크 대여폭을 확장해야 원할하게 up/down load가 가능합니다
저라면 문서중앙화 시스템을 고려하겠네요~!
요즘 나오는 NAS 등 백업시스템은 문의글에 남긴 사용계획을 충족하는 제품들이 다양한 업체에서 출시하고 기업에서 운영되고 있습니다. 그 만큼 레퍼런스도 각 산업분야별로 다양합니다.
예산과 사용계획을 고려하여 다양한 제품 중에 2~3개 선별하여 영업담당자와 협의하여 결정하면 될것 같습니다.
몇 년전 NAS 도입을 위해 네임밸류, 매출 등 상위 다섯 손가락에 들어간다고 하는 업체들과 미팅하고 체험을 해보니 기술력은 누가 좋고 안좋고 할 수 없는 정도로 비슷해서 기술력으로 A업체를 선택해야겠다 하는 차별점은 무의미 했습니다. 그리고, 요즈음 클라우드 백업시스템도 서비스 하고 있으니 선택의 폭이 넓어 오히려 혼란스러울 수도 있습니다. ^^
그래서 결국 도입에 가장 결정적 역할을 했던 부분은 1순위로 유지보수가 원할하게 이루어질 수 있는지, 유지보수 비용은 적절한지, 2순위로 운영관리가 용이한지, 3순위로 도입비용을 고려해서 넷앱 NAS를 도입했습니다.
누가 좋다고 해서 도입하는 것도 좋겠지만, 현 상황과 사용계획은 명확한것 같으니 직접 체험해보고 담당자와 협의해서 판단하면 될지 않을까 합니다.
다들 자세하게 알려주셔서 감사드립니다.
덕분에 어떤게 해야할지 갈피를 잡은것같습니다 !
다들 따뜻한 겨울되세요 :)
내부 문서 공유 및 백업은 NAS가 제일 저렴하면서도 간편하다고 볼 수 있습니다.
SAN 이나 DAS 는 서버 시스템에서 주료 사용하는 방식이고
비용도 고가이기에 지금 말씀하신 내용으로는 맞지 않는듯 해요~~
설명하신 내용은 백업시스템의 개념보다는 문서 공유의 이유가 더 있어 보입니다.
NAS로 팀간 자료, 문서 공유하시면 적합할 듯합니다.
자료, 문서의 공유만이 아니라 백업도 해야 된다면
NAS 1대는 자료문서 공유 목적으로 사용하시고
다른 NAS 1대는 운영하는 NAS의 데이터를
주기적으로 백업할 수 있도록 구성하시면 좋을것 같습니다.
그냥 사무실에서 사용하는 걸 공유하고 싶어하는데 암호화를 하고 싶으면,
제가 봤을때 NAS로 하되, 사무실끼리 저렴한 VPN장비를 두고 IPSEC VPN으로 연결한뒤에 NAS를 사용하면 암호화 통신을 통해 외부에서 접속안되고 사내 직원들만 접속하게 두면 보안에도 문제 없을 걸로 보입니다.
DAS는 서버에 직접 연결해서 사용하는 저장 장치의 일종입니다.
의미에는 차이가 있긴 하지만.... 쉽게 생각해서 서버에 연결하는 외장 하드와 유사한 개념이라고 생각하는게 이해가 쉬울수 있을 것 같네요.
외장하드와 DAS의 차이점이라면... 외장하드는 쉽게 분리 연결할 수 있지만, DAS는 서버에 연결시켜주는 인터페이스 카드를 장착해 둬야 연결할 수 있는 방식이라 아무 컴퓨터에나 쉽게 연결하고 분리해서 사용할 수 있지 못하다는 차이가 있지만 외장 하드와 같은 개념이라 생각하면 됩니다. 개졈적으로는 컴퓨터 안에 내장 연결해둔 디스크와도 같은 개념의 저장 장치라 생각해도 되겠고요.
SAN은 DAS와 유사한데, 광케이블을 이용해서 연결하는 저장장치라 생각하면 되겠고요. 광케이블용 전용 스위치 허브를 이용해서 사용하기도 하지만 서버에 장착된 광포트에 직접 연결해서 사용하는 경우도 많이 있고요.
DAS나 SAN은 서버의 특수 인터페이스 카드에 직접 연결해서 사용하는 외장 하드 디스크와 같은 개념이라고 생각하면 될 것 같고...
백업 저장 장치로 사용하기에는 가격도 비싸고, 투자에 대한 비용 효율성이 맞지 않는 저장 장치이기 때문에 백업용 저장 장치로 배제하고 생각하는 것이 좋을 것 같습니다.
네트워크에 백업하는 저장 장치로 NAS가 일반적으로 적절합니다.
NAS라는 것은 네트워크에 연결된 저장 목적으로 만들어진 컴퓨터(서버)라고 보면 됩니다.
컴퓨터에 디스크를 많이 장착해서 다른 컴퓨터에 저장 장치 서비스를 제공하는 컴퓨터를 NAS라고 생각하면 됩니다.
가장 간단한 NAS 개념은 윈도의 공유 폴더를 만들어 두고서 다른 컴퓨터들이 이 공유 폴더에 접근해서 파일을 저장하는 형태가 되겠고요. 공유 폴더를 제공하고 있는 컴퓨터가 NAS와 같다고 보면 됩니다.
저장 공간이 충분한, 공유 폴더를 가지고 있는 컴퓨터가 NAS의 가장 간단한 개념이라고 생각하면 될 것 같고요.
NAS라는 이름으로 상품화된 저렴한 제품들이 많이 있고요.
시놀리지 제품을 많이 사용하고 있는 것으로 보이고... IpTime 제품은 안정성이 좋지 않아 보이더군요.
QNAP 등의 제품도 선호되고 있는 것 같고요.
컴퓨터에 외장하드나 디스크 도킹 스테이션 같은 걸 직접 연결해서 NAS를 직접 구성해서 사용할 수도 있겠고요.
백업 시스템을 다양한 방식으로 구현할 수 있는데요.
(1)직접 수작업을 통한 백업 시스템을 구성할 수도 있겠고, (2)스크립트나 백업 소프트웨어를 직접 만들어서 수작업을 자동화 시키는 방식으로 백업 시스템을 만들수도 있겠고, (3)이미 만들어져 있는 적절한 기성 백업 솔루션을 이용하는 방법도 있고요.
직접 수작업을 통한 백업은 파일을 복사하듯이 NAS 같은 네트워크에 있는 저장 공간에 정기적으로 잘 복사해 두면 되는 것입니다.
사람이 하는 것이다 보니, 실수도 하고, 잘못 복사도 하고, 몸이 엄청 피곤하게 되는 것이고, 계속 유지 관리하기에는 피로도가 증가되어 어렵게 되는 방식이 되겠고요.
스크립트나 프로그램을 직접 만들어 사용하는 것은 개발 능력이 있어야 하기 때문에 전문 지식이 없다는 어렵기 때문에 고려 대상은 아니라 생각되고요.
잘 모른다면 이미 만들어져 있는 백업 솔루션을 이용하는 것이 좋은 방법이 되지 않을까 싶어 보이는데요.
백업 솔루션도 무료 백업 솔루션도 있고, 상용 백업 솔루션도 있는데...
무료로 사용할 수 있는 제품도... 어느 정도 관련 지식과 노하우가 있어야 하기 때문에...
잘 모른다면 상용의 백업 솔루션을 적절하게 선정해서 도입하는 것이 좋을 걸로 보여집니다.
상용 백업 솔루션도 백업 소프트웨어만 제공하는 방식과 어플라이언스로 백업 받는 저장 장치와 백업 소프트웨어를 함께 묶어서 구성된 제품도 있는데... 편리성으로는 어플라이언스가 좋겠고, 비용 효율성에서는 백업 소프트웨어와 백업 받는 저장 공간을 분리해서 도입하는 방식이 좋을 것 같고요.
잘 모른다면... 비용은 높아 질수 있지만 가급적 백업 전문 업체의 도움을 받아서 백업 시스템을 구성하는 것이 좋지 않을까 싶어 보이네요.
환경으로 봐선 NAS가 적합할 듯 합니다만
"암호화된 폴더로 공유하여 사용" 이 부분은 지원이 될련지 모르겠습니다.