백업 하드웨어 리뷰 – Imation RDX

백업 하드웨어 리뷰 – Imation RDX

1. 들어가면서
   안녕하세요. 오픈아이티 입니다. 오랜만에 인사 드리네요. 오늘 제가 리뷰 할 제품은 백업 전용 하드웨어인 Imation 社의 RDX라는 제품입니다. 제가 좋아하는 하드웨어라 리뷰를 작성하게 되었으며, 리뷰 내용은 다소 RDX에 편향적으로 우세승을 들어 주고 있음을 사전 양해 부탁 드립니다.

 

• RDX란?
  RDX카트리지는 2.5인치 하드디스크 기반의 특수한 플라스틱을 조립하여 만든 신개념 데이터 저장용 카트리지입니다. 제품 구성은 1미터 높이에서 낙하테스트를 하여 해당 충격에도 데이터 무결성 테스트를 통과한 RDX 카트리지와 이동성을 보장하는 전용 도킹스테이션으로 되어 있습니다. (각각 별매)

 

 

• RDX 특장점
  – 충격방지 설계 디자인으로 인해 외부 충격으로부터 데이터 손실을 최소화
  – 디스크 기반의 미디어로서 카트리지 방식의 소산이 가능
  – 카트리지 소산 후 장시간의 데이터 외부 보관이 가능
  – 개별 카트리지 형태로 인한 오프라인 이동성 및 휴대가 용이
  – Random Access로 인한 빠른 데이터 접근성
  – 보안 카트리지로 인한 데이터 보안 강화 기능(RDX보안 카트리지 사용)
  – 추후 고용량의 RDX카트리지가 출시가 되면 추가 비용 없이 바로 적용 가능
  (LTO미디어의 경우 LTO드라이브 세대에 따라 미디어 읽기/쓰기 여부가 판단)

 

 

• RDX의 안정성
  – 국가기관인 국가기록원에서 RDX를 기록보관물관리를 위한 미디어로 적합하다는 논문 게재 예시. (하기 이미지 참조)
  – 기존 외장하드에 비해 외부충격 및 기타 요소에 뛰어난 충격방지 기능이 있다는 판단(약 5배~10배)

 

<논문 : 전자기록물 이관을 위한 외장형 저장매체의 안정성에 관한 연구>

위의 논문내용에서 보는바와 같이 RDX의 안정성은 이미 인정을 받고 있으며, 그 결과 IBM / HP / DELL 벤더에서도 OEM 형태로 RDX를 공급 받고 있는 상태이다.

 

• RDX vs 이동식 HDD 비교

 

항목	RDX	외장HDD
용량	500GB, 1TB, 1.5TB(2013기준) 향후 2TB출시	500GB, 1TB, 1.5TB
관리성	카트리지 방식의 손쉬운 관리 라벨링을 통한 체계적인 관리	RDX에 비해 관리방법이 다양은 하나 복잡
안정성	자체충격방지 기술로 인한 안전성 ESD(정전기)방지 기능으로 근본적인 안정성 향상	충격에 약하며 충격 시 데이터 손상 우려
접근성	SATA3, USB 2.0 / 3.0	USB 2.0 / 3.0 방식 지원
보안성	카트리지 자체 내 쓰기방지 기능 탑재 AES256 방식의 암호화를 지원하는 보안카트리지 구매 가능	쓰기 방지 및 기타 안전장치 없음

RDX 카트리지 내부는 HDD가 들어있으나, 기존 외장 HDD와는 차별화 되는 점이 있다. 백업전용 소프트웨어서는 아래와 같이 Disk가 아닌 카트리지로 인식이 된다는 것이다.

이와 같이 카트리지로 인식이 된다면 1개의 미디어 용량이 넘어가는 데이터를 백업시 다른 빈 카트리지로 이어서 백업이 가능하며, 그에 따라 정확한 DATA 백업 및 관리가 가능한 것이다.
또한 USB 3.0 지원으로 보다 빠른 백업 수행이 가능하다.

6. RDX vs LTO Tape 비교

항목	RDX	LTO Tape
용량	500GB, 1TB, 1.5TB(2013기준) 향후 2TB출시	LTO-5 기준 1.5TB LTO-6 기준 2.5TB
전송속도	USB 3.0 : 5Gbps	SAS : 6Gbps
저장방식	Random Access방식 (Loading 시간이 없음)	순차적 기록 방식 (긴 Loading 시간 필요)
Access Time	빠름	느림
호환성	모든 RDX Docking에서 사용 가능	해당 미디어를 지원하는 H/W에서만 지원 (LTO드라이브 단종 시 미디어도 교체해야 하는 번거로움)
데이터 복구	HDD기반으로 데이터 복구 가능성 있음	데이터 복구 불가능
Host Device 가격	저렴(RDX 8 Slot 장비 기준)	비쌈 (고가의 LTO 라이브러리가 다수, 이천만원 이상의 가격 대)
고장율	낮음(카트리지를 읽어 들이는 별도의 부품이 없고, 간단한 구조이므로 고장율 낮음)	다소 높음. (드라이브 안의 TAPE 읽기 쓰기 부품이 헤더/이동용 로봇 장치 고장확률이 있음)
워런티	Docking / RDX 미디어 모두 3년	장비 1년 또는 3년 TAPE 미디어는 초기불량 외 워런티 보증 없음

이번 RDX를 테스트하면서, 소산용 백업 장비로 많이 사용되는 LTO장비와 비교를 해보았다.
제일 먼저 동일한 백업 용량을 백업시 USB3.0 인터페이스가 빠르긴 하지만, LTO장비는 그보다 좀더 빠른 SAS 인터페이스이므로 백업 속도는 약 20% 가량 빠른 것으로 나타났다. 다만 DATA의 전체 복구 시에는 두 미디어간 차이가 아주 크지 않았다. 또한 DATA의 전체 복구가 아닌 부분(일부 파일 등) 복구 시에는 랜덤 엑세스 방식인 RDX가 더 빠른 성능이 나왔다.

그리고, RDX의 가장 마음에 드는 부분은 도킹스테이션 및 카트리지가 워런티를 3년 보장과 낮은 고장율이다. TAPE의 경우에는 구매 후 사용시 불량이 되는 미디어는 보상 받을 수 있는 방법이 없으며, 또한 장비 내에서 TAPE의 씹힘, 그리고 장비 고장 등을 경험하여 스트레스가 많았던 반면, RDX는 그런 장애 없이 사용이 가능하였다.

또한, LTO 장비의 경우 각 세대별 인식 가능한 미디어의 제한이 있어 미디어 호환이 어려웠으나, RDX의 경우 도킹스테이션은 그대로 사용이 가능하고, 카트리지는 용량 관계 없이 100% 호환이 가능한 부분에 점수를 주고 싶다.

7. RDX의 단점
RDX의 대부분의 기능은 너무 마음에 든다. 또한 대용량 백업을 위한 8슬롯이 제공되는 Disk 라이브러리 장비도 라인업에 포함되어 있어, 대용량 백업도 가능한 점도 마음에 든다. 그럼 단점은 없을까?
RDX의 가장 큰 단점은 카트리지 도입 비용이 높다는 점이다. 충격 방지 부품 장착 및 DISK의 생산단가가 높으므로 어쩔 수 없는 부분이기는 하지만 이부분만 해결이 가능하다면 정말 좋은 하드웨어 솔루션이 될 것 같다는 생각이다.
현재 DISK가격은 지속적으로 하락되고 있으므로, RDX 카트리지도 가격이 낮아진다면 보다 많은 분들이 부담없이 사용할 수 있는 제품이 될 것이다.

8. 최종 결론
백업은 기업가치를 유지하는 가장 중요한 업무인 만큼 백업 디바이스 도입 역시 최상의 백업을 위한 고민을 통하여 최적의 제품으로 도입을 해야 한다고 본다. 그런 의미에서 RDX가 지원하는 충격방지 및 이동성 그리고 암호화 지원 등은 이러한 고민을 해결 해줄 수 있을 것이라 생각된다.