생성형 AI가 가져다 쓰는 데이터에 저작권 문제 소지가 있다는 얘기는 오래전 부터 나왔는데요.
최근에 국내에서도 이슈가 되면서 가이드가 나온거 같습니다.
외국에도 몇몇 사례가 보고되고 있는데요.
앞으로 생성형 AI가 이 상황을 어떻게 돌파할지 궁금해 집니다.
https://www.khan.co.kr/economy/economy-general/article/202312271731001
생성형 AI가 가져다 쓰는 데이터에 저작권 문제 소지가 있다는 얘기는 오래전 부터 나왔는데요.
최근에 국내에서도 이슈가 되면서 가이드가 나온거 같습니다.
외국에도 몇몇 사례가 보고되고 있는데요.
앞으로 생성형 AI가 이 상황을 어떻게 돌파할지 궁금해 집니다.
https://www.khan.co.kr/economy/economy-general/article/202312271731001
14개의 댓글이 있습니다.
저 비용을 어떻게 산출하고 청구할건지 허허... 궁금하긴하네요
이제 슬슬 가이드라인이 잡히네요.
정보 감사합니다.
정보 공유 감사합니다.
정보 공유 감사합니다.
좋은 정보 감사합니다. 하지만.. 지금....왜... 좀 시기상조가 아닐까 하네요..
참고 하겠습니다.
참고하겠습니다. 정보 감사합니다.
AI에게 불리한 내용으로 가이드 라인이 나온것 같네요.
학습을 위해 데이터를 사용할 경우에 AI 쪽에서 적절한 보상을 지불해야 한다면...
인터넷에 노출되어 있다고 임의 데이터에 함부로 접근해서 학습해서는 안될것 같고...
AI를 더 똑똑하게 만들기 위해서 비용이 증가하게 되기 때문에 AI를 더 똑똑하게 만드는 데 장애 요인이 만들어 지게 되는것이 될 것 같고...
어렵게 똑똑해지는 AI를 일반인에게 제공할 때 또한 높은 비용을 요구할 수 밖에 없을 것이라 생각되고...
높은 비용으로 인해 AI의 사용량 증가에 장애 요인이 될 것이고, 사용량이 많아져야 기능 개선이며 새로운 기술들이 등장하게 될것인데... 사용량 증가가 늦어진다면 AI 기술 발전 또한 느려 질 수 밖에 없을 것 같아 보이고...
AI 기술 발전에는 부정적인 가이드 라인이 아닐까 하는 생각이 드네요.
한편으로 급격하게 AI가 발전되어 법, 규정, 사회 문화가 AI 기술 발전을 따라가지 못하는 것 보다는 AI 기술 발전을 규제해서 사회와 문화, 인간들이 AI 기술 발전을 충분히 적응할 수 있는 시간을 가질 수 있게 하는 것이 바람하지 않을까 하는 생각도 드네요.
인간이 창작하지 않은 채 AI가 만든 것은 저작권을 인정하지 않는다면은...
AI가 만든것을 기반으로 인간이 창착을 덧 붙였을 경우의 저작권은 어떻게될지도 궁금해 지네요.
AI 기술이 너무 급격하게 발전하기 때문에... 인간이 컨트롤할 수 있는 분위기를 조성하기 위해서라도 AI에 대한 규제를 좀 더 강도 높게 가하는게 어쩌면 맞지 않을까 하는 생각도 해 봅니다.
음..정보 감사합니다.
참고 하겠습니다. 감사합니다.
정보 감사합니다~
좋은 정보 감사합니다. 참고하도록 하겠습니다.
정보 감사합니다.