라우터 장비 불량으로 라우터로 전송할 때 큰 패킷 데이터 유실로 인해
통합 검증 서버는 라우터로부터 서비스 제공에 필요한 패킷을
정상적으로 수신할 수 없게 되어 발생할 것으로 보인다고 추정했네요.
장비 전수 조사한다고 하는데 피같은 내 세금 낭비 하는거 아닌지 쩝...
https://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0018907715&code=61111311&sid1=pol&cp=nv2
- [기사] 정부 “사이버공격 징후 없었다”… 전문가 “해킹 가 [15]
- deerokgo
- | 158 읽음
- 5달 전
- 댓글 : 4달 전
- 혹시 하드닝(Hardening) 이라는 단어를 아시나요? [16]
- danis78
- | 458 읽음
- 5달 전
- 댓글 : 4달 전
- 행정망 장애 라우터 불량 ㅎㅎ [16]
- topkslee
- | 297 읽음
- 5달 전
- 댓글 : 5달 전
- 국가 전산망이 아직도 문제가 반복되고 있는것 같네요. [9]
- wansoo
- | 682 읽음
- 5달 전
- 댓글 : 5달 전
- 국가 행정전산망 마비를 불러온 ‘업데이트’ 뭐가 문제였을까? [21]
- 쿨가이
- | 407 읽음
- 5달 전
- 댓글 : 5달 전
16개의 댓글이 있습니다.
진실은 언젠가 밝혀 지겠죠
L4 불량에서 라우터 불량이였다가 포트 문제라고 했다가
잼버리 이후 최악이네요
부산 엑스포도 29표만 받고 ㅉㅉ 이네요
과연 진실은 뭘까요
믿을수가 없는글이군요`~이렇다 이런글이네요
그런데... 왜??
전에 문제 없던 문제가 갑자기 발생했을까요..?
라우터가 하는 역할이 경로 설정이고...
회선 구간에 따라 큰 패킷을 잘게 나눠서 분할 전송시키기도하고, 잘게 나눠수신된 패킷을 다시 조립해서 전송하기도 하는 것인데...
특별히 설정을 변경했기 때문일까요..?
아니면 회선이 노화되어서...??
회선이 노화된 문제라면... L4 스위치를 교체한다해서 문제가 일시적으로라도 해결될 수 있지는 않았을 것 같은데...
라우터 문제로 가닥을 잡는다면... 앞에 L4 스위치 교체로 일시적으로나마 문제가 해결되었다는게 설명이 될 수 있는 걸까요..?
대부분의 일반 국민들이 따지지도 묻지도 않을 만한 적당한 라우터니, L4 스위치니, 네트워크 장비니 하면서 전문 용어를 사용해서 넘어가려는 술책의 느낌적인 느낌이... 묻어 있는 것 같네요.
특별한 지식 없이도 대부분 국민들이 알아 들을 수 있는 "바이든"도 "날리면"이 될 수 있는데...
알아 들을 수 있는 사람이 얼마 있지도 않은 이런 전문 분야 내용라면~~~ ㅎㅎㅎㅎㅎ
그나마 좀 디테일 했잖아요. ㅋ
모듈의 포트불량 이라고...
이거 찾느라 고생했으니 관련자 모두 집에서 푹쉬세요. ^^
먼가 냄새가 나는건 같은 생각이신듯 하네요...
대기업 참여제한도 점점 풀려고 하고 ㅎㅎ 그게 문제가 아닌데...
신뢰해야 하는데..
꼼수가 많다보니 진실이라도 곧이곧대로 믿질 못하겠네요 ㅠㅜ
웬지 공격 당한 듯 한데.. 장비 문제라니 좀 아리송 합니다. 정부망이 저렇게 허술하지는 않을 듯 한데?
그리고 연이어 문제 생기는게 웬지 꺼림적한데요?
아 추정이라니..
이러다가.. 결국 다 잊혀지것죠..
다른 문제가 있을겁니다. 저건 그냥 국민 안심용...
이것도 맞는건지 모른다는게 문제네요...
제일 말이 적게 나올 치트키 "장비 불량" ㅎㅎㅎ
국민들을 개, 돼지로 보는지 무조건 장비탓
일반적으로 tcp로 통신할텐데
예산 절약 차원에서 인력 및 장비 감축 하나 봅니다.