https://www.itworld.co.kr/news/180239
흥미있게 읽은 기사라서 공유해 봅니다.
저는 마침 tv가 고장나기도 해서 고민중이라서요.
대형화가 대세이긴 한데. 몰입감도 그렇고 시야 범위도 문제라서
개인적으로는 큰 tv가 꼭 좋지만은 않더라구요.
그리고 무엇보다 중요한 화질이 큰 판단 기준이 되었습니다.
모니터도 크면 무조건 좋은줄 아시는분들 많은데
실제로는 해상도나 명암비등 다른 기준이 실제로는 중요한 기준이 될 수 있죠.
명절 연휴가 코앞이네요. 모이지 말라고 하니 집콕하면서 TV시청이나 재밌게 해야 겠어요.
즐거운 연휴 보내시기 바랍니다~
20개의 댓글이 있습니다.
TV는 커야한다고 들었습니다. ㅋ
82인치 이번에 샀는데
다음은 120인치는 되야 만족할것 같습니다 ㅎㅎ
TV는 대부분 거실에 있죠.
TV 화면 크기를 고를 때는 거실의 넓이 등을 고려해야 한다고 알고 있습니다.
너무 커도, 너무 작아도 안 좋겠다는 생각이 드네요.
난 무조건 화면크기로 봅니다 ㅋ
참고할께요
요즘은 다 크게 나와서 그리고 UHD가 지원이 되면 좋더라구요
UHD로 가면서 크면클수록 좋죠뭐.. 사실 방송사에서도 4k를 아직 지원안하는 것도 많아서 티비의 기능을 다 못 뽑죠.
네 품질도 좋고 크면 좋은건 맞는데. 가격과 큰게 무조건 좋기만 한지 고민이 되긴 합니다.
해상도가 hd 이런 수준이 아니고..
uhd정도면 거거익선이죠..
네 거거익선. 맞긴한데. 무조건 좋기만 한건지 좀 고민이 되네요
말씀하신대로 티비가 무조건 크다고 좋은 건 아니죠
화면 크기 대비 화질이 얼만큼 좋은지 그리고 UHD 를 지원하는지 등등 고려할 요소들이 있죠
쉽게 말해 가격이 비싸면 다 좋습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다고 터무니 없는 가격으로 티비를 살 필요는 없다고 봅니다.
가격 대비 성능을 따져서 적정한 금액대에 괜찮은 티비를 골라야죠
개인적으로 UHD 티비는 아직 시기 상조라고 봅니다. UHD 방송이 보편화 된 것도 아니고 말이죠
그렇죠. 가성비. UHD좋긴한데 비싼만큼 효율적인지. 생각해 봐야죠
5년 전에 제가 40인치 중소기업 제품 티비를 25만원 주고 산적이 있었는데요
(지금은 가격이 싸져서 더 싼 가격으로 살 수 있지만)
화질은 일반 HD 급 화질이지만 사운드나 화질은 나름 만족하면서 사용하고 있습니다.
본인은 크기 보다 화질이다 라고 하면 화질이 좋은 걸로 선택해야 겠죠
암튼, 정답은 딱히 없고 개인 취향에 따라 선택하면 된다고 봅니다.
원래 TV나 모니터는 최적 시청거리가 있죠. 그 거리가 확보되는 공간에 맞추어 크기를 결정하는 것이 최상입니다~
네 그런것 같아요. 거리도 안나오는데 크기만 하면 몰입도 안되고. 시야각도 안나오구요
집이작아도.. TV화면은 큰것이 좋더군요.
집이 27평인데.. 거실에 85인치 TV를 놔뒀는데.. 바로 적응을 해서..
더큰 인치를 안산것이 후회가 된다는....
명절이 바로 코앞이네요..
다들 건강하세요
오우 85인치! 엄청 크시네요. ^^
상황에맞는다면 장단점은 있겠지만 제개인적으로는 큰화면이 좋내요 기사잘읽고갑니다.^^
명절연휴 잘보내세요
그렇죠. 대다수가 큰화면을 선호하긴 합니다. 명절 잘 보내세요~
집이 크면 TV 화면도 큰게 좋지 않을까요~
프로젝터 기술이 좀더 발전한다면 크기가 정해진 TV 보다는 사이즈를 조절할 수 있는 프로젝터가 더 좋지 않을까 싶기도 하고...
미래에는 홀로그램 같은 기술로 거실 한 가운데에다 상을 띄워 두고 3차원으로 생동감있게 시청하는 시대도 오지 않을까 싶기도 하네요.
집이 크면 화면도 큰게 좋긴한데. 적정한 크기가 있을것 같긴하고. 개인 선호도 차이도 있을것 같고 그러네요.