이번에 카스퍼스키로 백신을 변경하려고 보니 중앙관리가 발목을 잡네요
지금 알약을 사용중인데 ASM이 나름 요긴하게 쓰는터라 외국백신은 중앙관리가 별로라는 말에 다시 갈등중...
혹시 저랑 비슷하게 ASM 에서 카스퍼스키로 넘어가신 분 계시다면 많이 불편하셨는지 궁금합니다
2015-10-15(목) 12:16:34에 작성 되었습니다. 2015-12-04(금) 09:03:36에 수정 되었습니다
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
7개의 답변이 있습니다.
반대로 얘기하신거 아닌가요? ㅎㅎ 중앙관리 기능은 KAV 가 넘사벽으로 좋은데요. ASM 은 기능도 몇개 안되는데.
매체제어,자산관리 등등... advanced 버전 사용중인데 파일/파티션 암호화도 지원하구요. (대신 가격이 오릅니다)
ASM 은 카스퍼스키에 비하면 너무 심플해서 허접한 느낌 받습니다.
저희는 충돌문제가 있어서 아쉽게도 KAV 못쓰고 있는데 집 PC들은 KAV 쓰네요
카스퍼스키 좋습니다. 다만 PC가 엄청 무거워 진다는 점 기억해 주시기 바랍니다.
현재 SSD 하드에 보안프로그램과 카스퍼스키 설치했더니.. 일반 하드디스크 보다도 속도가 안나오는 단점이 있네요~
guest | 8년 이상 전
카브, 그쵸 무겁죠....
알약 원격제어 기능이 타 백신에는 없는것으로 알고 있습니다. 그 기능 때문에 쉽게 바꾸지 못하는 곳
도 꽤 많이 있습니다.
업체 통해 중앙관리 데모 요청하시면 아마 직접 기술지원해 주실겁니다.
guest | 8년 이상 전
V3도 원격기능 있고 배포 기능도 알약보다 훌륭한듯요... 알약은 배포쪽에 버그가 많아서..ㅡ.ㅡ;;
원격도 연결안될때가 많고요... 이스트소프트에서도 해결못하더라고요... 알고는 있다고 하면서..
V3는 중앙관리 안되나요?;
guest | 8년 이상 전
V3 는 APC라는 걸출한(?) 중앙관리가 있죠 ,
카스퍼스키 중앙관리도 매체제어,IP관리,공지전달,간단한 자산관리 기능 정도는 제공하기때문에 별문제는 없으실것 같네요 UI는 알약에 비해 아무래도 어렵기는 하지만요
아 그리고// 중앙관리도 데모 버전을 구할 수 있을까요?