Raid는 디스크단에서 문제가 생겼을때 지속사용을 보장해주는 역할을 하구요. 더 윗단의 문제... 즉 서버의 전원이라든지 CPU라든지 이런 문제에 대해서는 별도의 조치를 취하셔야 합니다. 서버의 이중화가 좋은 방법인데 H/W 비용뿐 아니라 S/W비용도 생각하셔야 하기 때문에 고민이 시작되죠.
wansoo
0 추천
|
10년 이하 전
RAID는 디스크 한 두개 고장에 대한 무중단 시스템 역할이라 생각됩니다. 경우에 따라서는 디스크가 동시다발로 여러개 한꺼번에 고장날 경우가 더물지만 가능성은 충분히 있고요.. 컨트롤러 자체의 고장도 고려해야하고... 하드웨어적인 고장이 아니더라도 시스템의 논리적인 오류로 데이터가 망가질수도 있기 때문에 온라인 백업뿐만 아니라 오프라인 백업까지 준비해 두시는게 그나마 다리 좀 펴고 직장 생활할수 있는 길이라 생각됩니다~
werther.chan
0 추천
|
10년 이하 전
Raid 구성하더라도 백업은 필수입니다. 저희는 1차, 2차백업까지 진행하고 있습니다. 혹시모를 피해에 대해 생각해서 2차를 다른 원격지쪽 서버에 백업하고 있는중입니다.
8개의 답변이 있습니다.
저희 회사도 서버는 다 Raid 구성되어 있습니다.
매일 새벽마다 백업을 하고 있습니다.
이것도 부족하다 싶어-----------------> 이중화(무중단시스템) 을 알아보고 있는 중입니다.
**1. 업무의 연속성을 위해 사고 및 재난을 대비한 중요한 정보를 보호 유지**
(1() 시스템 장애, 사용자 실수, 자연 재해 발생 등으로 인한 중요한 데이터의
장애발생시에 즉시 사용할 수 있도록 유지가 필요함.
(2) 업무를 일정하게 유지하기 위한 가용성 제공 및 모든 종류의 재난과
시스템 장애로부터 빠르고 완벽하게 시스템을 복구해야 함.
(3) 시스템의 중요한 데이터는 어떠한 상황에도 안전하게 보호하고 가용성을 유지해야 함
**2. 데이터 보호의 현실**
(1) 데이터 보호 측면
(2) 어플리케이션 복잡성
(3) 전문 운영 기술 필요
(4) 복잡한 백업 및 복구 과정
(5) 데이터 소실 원인
**53% : 소프트 에러 (사용자 + 소프트웨어 + 바이러스)**
47% : 하드 에러 (하드웨어 + 기타)
*. RAID 구성의 경우, 서버의 Disk 의 오류결함 발생시 보완하여 기능으로 100% 백업 기술이라 보기 어렵습니다.
*. 사용자 실수 및 화재, 침수, 도난등에 대해 대비를 하여야 하는 부분이 발생합니다.
*. 위의 53% 라는 소프트웨어 에러에 대비하여 위해
*. 백업은 서버의 위치와 다른 원격지, 백업공간의 여유를 고려하여 가장 신속하게 복구할 수 있도록
계획하여야 합니다.
답변주신 분들 고맙습니다. wansoo님 말씀처럼 Raid는 백업보다는 무중단 개념으로 생각해야 겠네요
숙제가 자꾸만 들어갑니다. ㅜ.ㅜ
Raid는 디스크단에서 문제가 생겼을때 지속사용을 보장해주는 역할을 하구요. 더 윗단의 문제... 즉 서버의 전원이라든지 CPU라든지 이런 문제에 대해서는 별도의 조치를 취하셔야 합니다. 서버의 이중화가 좋은 방법인데 H/W 비용뿐 아니라 S/W비용도 생각하셔야 하기 때문에 고민이 시작되죠.
RAID는 디스크 한 두개 고장에 대한 무중단 시스템 역할이라 생각됩니다.
경우에 따라서는 디스크가 동시다발로 여러개 한꺼번에 고장날 경우가 더물지만 가능성은 충분히 있고요..
컨트롤러 자체의 고장도 고려해야하고...
하드웨어적인 고장이 아니더라도 시스템의 논리적인 오류로 데이터가 망가질수도 있기 때문에
온라인 백업뿐만 아니라 오프라인 백업까지 준비해 두시는게 그나마 다리 좀 펴고 직장 생활할수 있는 길이라
생각됩니다~
Raid 구성하더라도 백업은 필수입니다.
저희는 1차, 2차백업까지 진행하고 있습니다.
혹시모를 피해에 대해 생각해서 2차를 다른 원격지쪽 서버에 백업하고 있는중입니다.
한번 data를 날려보니... ㅠ.ㅠ 백업은 정말 소중한것이라고 느낍니다...
예산되시면 하셔야죵 Raid5 도 날라가는 경우 있어요
하세요
레이드라고 천하무적이 아닙니다