나온소프트 그룹웨어를 사용하고 있습니다. Cent OS 5.8 Qmail 기반..
신규로 서버를 구매 할 예정인데, 어떤 서버를 구매해야 최고의 성능을 낼 수 있을지 모르겠네요.
조언좀 부탁드립니다.
현재 보고 있는 제품이 . IBM x3650M4 E5-2690 v2 10c 제품입니다.
몇가지가 궁금합니다.
1, 1 cpu E5-2690 v2 10c
2 cpu 8c E5-2640 v2
제품 중 어떤 것이 좋은지 알고 싶습니다.
2, HDD 속도 문제 때문에. SSD를 구매할려고 하는데 보증기간이 1년밖에 안되어서 구매 보류 중입니다.
SSD 수명이 작은 것으로 알고있는데. 메일서버로 이용에 맞지 않는지요? 3년에 한번 교체할 여력은 됨.
3, 그외 메일 서버로 추천 해줄 제품이 있으면 추천좀 해주세요.
2014-05-30(금) 11:21:15에 작성 되었습니다. 2015-06-22(월) 06:40:28에 수정 되었습니다
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
8개의 답변이 있습니다.
메일서버에 그정도 사양이면 오버스펙인데요 저희도 나온 사용중입니다.
시피유는 상관없습니다.!!
저희 회사도 광고 영상 회사라 웍스테이션+스토리지해서 대당 1억인데요...
웍스테이션 수준에 맞게 서버들을 하신다고 하는건...서로 비교대상도 아니고 욕심인것 같습니다.
서버들은 그냥 수준에 맞게 하셔도 상관 없습니다.
좋으면야 좋지만 그렇다고 또 필요 이상으로 가봐야...나중에 사용자가 늘어나면 좋지 않겠냐 싶어도...그때가면 결국 장비 교체로 가게 될겁니다ㅠ
그리고 참고로 SSD는 아무리 레이드로 잘 묶어도 동시에 2~3씩 퍽퍽 나갑니다. 게다가 복구도 현실적으로 불가라고 보시면 됩니다. 이건 제 경험이고...저를 퇴사직전까지 몰아갔던 놀라운 사건에 기반한 사실입니다...ㅠ.ㅠ
백업을 테이프로 제대로 하시는 회사에서 SSD를 사용하시는건 맞지 않는 것 같습니다.
좋은 결정하시길!
메일 업체(나온소프트)에서 SSD를 사용하면 속도 향상을 느낄수 있는정도라고 해서 검토를 했습니다.
미러링 구성으로 하고요? Data 는 매일 새벽마다 Tape 장치로 백업이 되고 있습니다. 증분백업...
네트웍 망 구성도 영향을 있다고 생각하지만,
설계 개인 워크스테이션만도 해도..1천만원짜리를 사용해서..ㅋ... 서버는 그 이상으로 좋은 것으로 하고 싶습니다.
다니엘SEO 님의 말씀처럼 작은 규모에서 SSD는 스펙 오버일 수 있습니다.
일반 디스크의 가격보다 약 2배가량 가격이 비싸기 때문입니다. 그러나 많은 분들이 속도에 민감하다고 하시니 고려를 해볼 필요는 있겠습니다. 다만, DATA 의 손실을 최소화 하기 위해 RAID5 이상으로 필수 구성을 하셔야겠므며, HDD는 복구가 가능하나 SSD는 물리적인 복구는 거의 힘들기 때문에 DATA 백업 부분도 반드시 고려하셔야겠습니다.
100명가량 되는 회사라면, 저같으면 1CPU 6Core 로 구성하겠습니다. 그리고, 이슈가 있다면 CPU 및 메모리를 증설하는것을 생각해보겠습니다.
속도가 민감하다고 하였는데, 해당 부분은 주관적입니다. 설계실에서 느리다고 했다면, 서버자체의 문제가 아니라 첨부파일의 사이즈가 커서 서버->설계실로 넘어가는 네트웍 트래픽에 따라 문제가 발생할 수 있는 부분입니다.
왜냐하면, 100명에서 동시접속을 30명이 한다고 하더라도, 메일서버의 특성상 첨부파일을 동시 접근하는 경우가 많지 않기 때문입니다.
어느부분에 문제가 생기는지 잘 모니터링도 필요할 것 같습니다.
SSD의 액세스 타임 관련해서 오픈아이티님 말씀에 동의합니다.
그러나 링크 달아주신 수치상으로는 그렇다고 한들 100명 남짓 사용하는 작은 메일서버 정도에서는 피부로 실감될만큼 차이는 없다는게 경험입니다. 링크의 수치를 뽑아준 저 툴도 그리 좋은 툴은 아닙니다.
아무리 빠르다 한들 아직은 SSD를 서버용으로 사용하는 것에는 리스크가 큽니다.
솔직히 SSD 엑세스 타임 나은것 빼고는 서버로서 장점은 전혀 없다고 봅니다.
안정성, 수명을 감수할 만큼 속도가 빠르거나 속도가 빨라야하거나 하는 상황은 아닌 것 같습니다.
100명정도 밖에 안됩니다.
코어가 많은 2코가 좋은건 알지만, 사용자수가 많지 않고, 2.1G 보다 3.0 1cpu가 더 좋지 않을까 해서 질문한것입니다.
SSD는 IBM 정품도 1년이라고 확인했었는데, 다시 확인하니..서버 구매할때. 구매한 제품은 3년이라네요.
워낙 속도에 민감해서.. 지금도 전 괜찮은데, 설계실에서 느리다는 합니다..
guest | 10년 이하 전
100명 내외라면, 2cpu가 좋을까요... 아님 1cpu 고성능 제품이 좋은지 이게 젤로 궁금합니다.
동시접속자는 20명 내외정도 밖에 안됩니다. 윗분 말씀하신거처럼.. 일반 pc에 설치해도 돌아가는 메일서버라...
조금 자신 없는 하드웨어라 저도 답변을 달까 말까 했는데.. 다시 답글 답니당~
1. 첫번째 질문
1 cpu E5-2690 v2 10c / 2 cpu 8c E5-2640 v2 제품 중 어떤 것이 좋은지 알고 싶습니다.
-> 두제품이 어차피 같은 샌디브릿지 라인업이기 때문에 CPU 성능차이는 크지 않습니다.
저라면 무조건 Core 수가 많은 2CPU E5-2640 입니다. 10Core 서버 라인업 자체가 많이 비싼부분도 선택의 이유중 하나 입니다.
2. 둘번째 질문
HDD 속도 문제 때문에. SSD를 구매할려고 하는데 보증기간이 1년밖에 안되어서 구매 보류 중입니다. SSD 수명이 작은 것으로 알고있는데. 메일서버로 이용에 맞지 않는지요? 3년에 한번 교체할 여력은 됨.
-> HP / IBM / DELL 의 대부분 서버 본체 및 부품 보증은 3년입니다. 조립일 경우 1년이지만, 왠만하면 브랜드 서버를 구매하시는것을 추천 드립니다.
단, 벤더에서 제공하는 SSD 의 읽기/쓰기/버퍼메모리 등을 꼼꼼하게 따져 어떤 것이 좋은지 비교 할 필요는 있습니다. 참고로 IBM SSD는 읽기 / 쓰기 속도가 아주 좋지는 않습니다.
3. 다니엘SEO 님의 SSD로 구축하였을때 느껴지는 것은 차이가 없는 말씀은 절때!!! 태글은 아니고, 저는 동의 하지 않습니다. 기가비트 환경이 1Gbps(초당 125MB) 라고 할때 일반 SAS 인터페이스가 6Gbps 입니다. 그래서 기가비트 속도가 SAS인터페이스 속도를 따라오지 못한다고 할 수도 있으나, 제일 중요한 부분은 SSD의 읽기 / 쓰기 속도 차이 입니다. http://hosunson.egloos.com/viewer/3206077 의 HDD vs SSD 의 읽기 쓰기 속도를 본다면 SSD가 2배 이상 성능 향상이 있음을 알수 있습니다.
그에 따라, 빠른 데이터 입출력이 가능하므로, 잦은 업데이트를 하는 DB서버에는 SSD가 성능향상이 도움이 될수 있습니다.
4. 메일서버는 호불호가 갈리므로, 예산과 환경에 맞는 제품을 별도 확인을 해보셔야 할듯 합니다.
참고 하시기 바랍니다.
사실 제일 중요한건 유저수와 순간 사용량인데요.
메일과 그룹웨어에 저렇게 고사양으로 하신걸 보면 직원이 상당히 많은가 봅니다.
보통 중소기업(100인)정도면 그냥 지금 쓰고 계신 PC를 서버로 만들어도 잘 돌아갑니다.
메일 서버 정도라면...
그리고 하드를 SSD로 하셔도 피부로 느껴지는 것은 차이가 없을겁니다.
아무리 SSD가 빠르다해도 네트워크 전송속도에서 막히는데 큰 의미가 없죠...
혹여나 문제가 생긴다 하더라도 복구 문제도 쉽지 않습니다.
저라면 차라리, 저 사양들에 들어가는 비용들을 줄여서 그룹웨어와 메일 서버를 둘로 분리하겠습니다.
그게 보안에도 좋고 관리에도 좋습니다.