더존 아마란스 프로그램이 ERP 와 그룹웨어로 구성되어 있는 것 같습니다. 그룹웨어 구성시 물리서버를 어느 정도 스펙으로 가져가 추후 확장성(데스크톱 가상화)을 고려했을 때 좋은지 문의드립니다.
현재 IT 관련 종사자는 없고 문한이 경리팀과 의논해서 진행하려고 합니다. 제안받은 물리서버는
Dell PowerEdge R650 Server Intel Xeon Silver 4310 (2.10GHz, 12-core, 18MB, 120W) x 2/ Memory : 128GB / SSD : 960GB SATA MU x 3개
사실 물리서버가 어떤 제품이 특정 제품과 호환성이좋은지 잘 모릅니다.
DATA NAS 는 HS NAS N2120S-BDSAS (Usable 약 8TB) Intel Xeon E-2134 (3.5GHz, 4-core) / Memory : 16GB / HDD : 1.2TB SAS 10K x 8개
한성에서 나스가 나온다는 사실을 처음 알게 되어습니다.
물리서버 스펙와 SSD 용량을 조금 더 높게 가져가고 한성 NAS 보다는 Synology가 더 좋을 것 같다는 생각인데 문외한이라 확신이 없습니다. 또 회사 전체 NAS 사용량이 18TB 정도라 30TB를 상시로 사용하고 30TB 를 백업으로 사용하는 것을 고려하고 있습니다.
60TB를 가지고 가려고 하는 것은 문서중앙화 기능을 사용하고자 합니다. 30TB 를 다 사용하면 백업 30TB까지 동시사용하면서 DR 구성을 순차적으로 도입을 하려고 생각하고 있습니다.
두서 없이 작성했습니다. 고견 부탁드립니다.
12개의 답변이 있습니다.
현실적으로 잘 모르시면 제안받은 스펙으로 구성하시는게 나으실 것 같습니다.
제안시에는 좀 오버스펙으로 하는 경향도 있는데.
장기적으로 보면 그게 맞기도 하고 요즘은 하드웨어 가격은 많이 저렴해져서
다운 사이징해도 금액 차이 크지 않을 듯 합니다
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
물리적 서버 사용해야 된다면 가상화도 검토 하면 좋을 것 같습니다 .
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
간혹 공급업체에서 과스펙을 주긴 하지만, 제대로 된 ERP를 운영하고 싶으면
그대로 진행하는걸 추천드립니다. 나중에 또 업그레이드나 필요시 확장할 수 있는데 그때되면 또 힘들어지기때문에.
물론 비용절약하는게 지금 현재로 봤을 땐 좋긴하지만 나중을 봤을땐 현재 과스펙으로 가는게 맞다고 봅니다.
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
일일 데이터 발생 건수를 기초로 하여 서버 사이징을 가져가시기 바랍니다.
데이터 건수가 나오면 디스크 사이징도 가능할것입니다.
관련업체를 통해 배우면서 해 보시길 바랍니다.
생각했던거 보다는 좀더 크게 가져가야 합니다.
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
ERP와 그룹웨어는 서버의 성능과 저장 공간을 충분히 높게 갖고 가는게 맞습니다.
규모를 작게 시작 했다가,
나중에 서버를 증설 할 때 비용이 발생할수도 있고요.
마이그레이션에서 비용 발생 가능성도 있습니다.
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
예산의 부담이 없다면, 더존의 제안을 따라 구성하는 것이 안정적일 수 있을 것 같습니다. 이슈가 발생하더라도 대응이 가능한 선에서 최적화된 환경을 제공하기 때문에 권장합니다.
확장성까지 고려한다면 이런 부분까지 사전에 협의하여 환경을 마련하면 이중으로 비용 부담은 없을 것이라 생각하니, 충분한 협의, 사내 요구사항 등을 잘 분석해서 구성하시기 바랍니다.
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
보통 업체에서 제안하는 스펙은 가격에 맞추는 경향이 상당히 강합니다.
그 이유는 타사와 비교 했을 때 고객은 비슷한 사양에 가격을 가지고 판단을 주로 하기 때문에
가격을 무시할 수 없거든요....
조금 여유 있게 하시려면 제안 받으신 사양에서 한단계 위의 장비를 요구 해 보세요.
가격은 조금 높아질 수 있으나, 향후를 생각하고 안정성 및 성능을 생각한다면
조금 높여서 구축하는게 좋을 듯 합니다.
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
따로따로 구입해서 구성 가능한지 문의해보셔야 할 듯 합니다. 턴키 보다는 따로 구성이 저렴할수도 있지만
차후 문제 발생시 서로 미룰수도 있어서... ㅠㅠ
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
사양은 높은 편입니다.
성능, 확장성 장기적으로 보면 사양은 좀 높게 준비하시는게 좋습니다.
솔루션 업체에 주는 금액은 좀 높을 수도 있으니 서버 업체에도 문의해보시고 금액 좋은 쪽으로
선택하시면 좋을것 같구요.
한성도 NAS 제품이 좋고 많이 판매되었습니다.
하지만 시놀리지 NAS가 레퍼런스가 많으니 사용하면서 문제, 설정 변경 등의 작업에
수월할 수 있습니다. 백업 기능도 좋구요.
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
서버 스펙에 기준이 ERP와 그외 백업 목적이라면 충분하다고 봅니다.
어찌보면 고사양 같기도 하구요 하지만 1~2년 사용하는게 아니기에 해당 목적으로 나쁘진 않다고 봅니다.
다만 문서중앙화를 어떻게 구성할것인지에 대해 용량에 대한 부분에 있어 충분히 검토가 필요해 보입니다.
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
더존에서 스펙을 준 사양말고 따로 알아보시기 바랍니다. 아시는 서버 업체 영업담당자분께요~
ah7801 | 약 한 달 전
감사합니다.
서버 스펙을 보니...
더존에서 제안된 서버 사양 그대로인것 같은데...
더존에서 자기들 시스템 스펙에 맞춰서 제안된 스펙인걸로 보입니다.
자기들이 책임질 수 있을 최소 사양으로 서버가 제안된 것이기 때문에...
더존에 맡겨 두거나... 아니면 서버 업체에 더존에서 제안된 스펙 ( 금액 부분은 가리고 )을 보여주고 이 스펙 이상으로 제안달라고해서 서버를 준비하면 될 걸로 보입니다.
아마란스가 RedHat Linux에 MySQL DB를 사용하는 걸로 알고 있습니다.
서버 사양이 많이 높아야 하는 건 아닐걸로 보이지만...
더존에서 제안한 최소 사양 이상은 맞춰줘야 나중에 문제가 생겼을때 더존에서 딴 소리 하지 않을 거라 보여지고...
나중에 발생할 서버 문제 관련하여 감당할 자신이 있지 않다면 더존에 맡겨 두는 것이 좋을 걸로 보입니다.
wansoo | 약 한 달 전
그리고, 아마란스 백업 관련해서 임의의 NAS를 선택해서는 안되는 걸로 알고 있습니다.
백업 NAS도 RedHat Linux로 구동되는 서버를 사용하는 걸로 알고 있고...
백업 서버에 더존에서 제공하는 백업 솔루션을 설치해서 사용해야 하기 때문에 NAS 제조 업체에서 제품화해서 판매하는 NAS를 사용할 경우에는 더존에서 백업을 위해 설치해서 사용하는 솔루션과 호환에 문제가 있을 걸로 보입니다.