혹시 실 사용중이신 선후배님들께서 이런점이 좋았고 이런점이 불편했다
또는 어느 지원이 안좋았다 등 사용기를 공유해주실수 있으실까요?
도입검토중입니다.
해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.
작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
dbsafer vs 샤크라맥스 장단점 있을까요?
혹시 실 사용중이신 선후배님들께서 이런점이 좋았고 이런점이 불편했다
또는 어느 지원이 안좋았다 등 사용기를 공유해주실수 있으실까요?
도입검토중입니다.
10개의 답변이 있습니다.
[dbsafer]
-장점:
1)안전성: dbsafer는 보안 기능을 강화하는 데 도움
2)데이터 보호: dbsafer는 데이터 유출, 해킹 및 악성 공격으로부터 데이터를 보호하는 역할
3)사용자 편의성: 사용자가 상대적으로 쉽게 설정하고 관리할 수 있는 경우가 많습니다.
4)신뢰성: dbsafer가 제공하는 기능은 데이터 무결성을 유지하고 비인가된 액세스로부터 보호할 수 있습니다.
-단점:
1)설정 및 관리 복잡성: 설정 및 관리 과정이 복잡할 수 있으며, 전문 지식이 필요할 수 있습니다.
[샤크라맥스]
-장점:
1)기능 및 성능: 샤크라맥스가 제공하는 기능과 성능이 다른 대안과 비교했을 때 우수한 경우가 있을 수 있습니다.
-단점:
1)제한된 지원 또는 호환성: 다른 시스템 또는 솔루션과의 호환성이나 특정 플랫폼에서의 지원이 제한적
2)사용자 편의성: 설정 및 사용이 어려울 수 있으며, 사용자 편의성이 떨어질 수 있습니다.
장단점이 있고. 해당 사항은 취향에 따라서 선호도가 달라지는것 같습니다.
도입을 검토하시면 쉐어드아이티 상담실 추천드립니다.
객관적인 비교와 합리적인 금액을 제안 받으실 수 있습니다
AWS를 많이 쓰신다면 체커의 querypie도 괜찮은 제품입니다
둘다 사용해 본지가 상당히 오래 되었는데...
너무 오래된 내용이라... 도움이 되지는 않을 것 같긴 하네요.
DBSafer가 기능이 더 많았던 것 같고, 샤크라가 저렴했던걸로 기억되네요.
샤크라가 비용 효율적이었던 걸로 기억되고, 보안과 기능을 추구할 경우에는 DBSafer가 더 적절했던걸로 기억되네요.
암복호화도 중요하지만 처리 속도에도 신경을 쓰셔야 합니다.
저희는 신시웨이쓰는데 ;;;;;
샤크라맥스의 개발사인 웨어밸리는 전두환 비자금에 관여한다는 의혹이 있습니다.
https://www.mbn.co.kr/news/society/4912599
대표이사가 육사 33기. 국군보안사령관 부관, 5공 시절 청와대 부속실장이라는걸 보면 관련이 있어보이구요
https://www.etnews.com/20180621000145
ioi | 8달 전
이건 또 엄청나네요...ㄷㄷ
gomix | 8달 전
헐 이네요 ㄷㄷㄷ
차바라기 | 8달 전
진짜 헐이네요~
화이링 | 8달 전
전두환 비자금으로 설립한 회사고 지금도 회사 수익중 일부를 전두환 일가에게 주고 있나보네요 ㄷㄷㄷ
둘다 사용해 봤습니다.
일단 금융권에서는 대부분 DB세이퍼를 사용하고 있습니다.
도로공사 같은 공공기관에서는 샤크라맥스를 사용하였습니다.
둘 간의 차이점은 일단, 샤크라맥스는 다루기 힘들고 장애도 많고 장비의 퍼포먼스가 상당히 떨어집니다.
제가 운영하면서 장애 뿐 아니라 무슨 정책하나 만들고 모니터링하는데 있어 리소스가 상당해서 에로사항이 많았습니다.
DB세이퍼는 일단 금융권에서 많이 사용하는 것을 보면 가격은 비싸지만 다루기 쉽고 ISMS든 보안감사에 최적화 되어 있는 솔루션으로 퍼포먼스가 상당히 좋습니다.
금융권에서 괜히 DB세이퍼를 사용하진 않겠죠?
제가 다시 사용한다면 좀 비싼 DB세이퍼를 사용할 것 같습니다.
에이스퐝 | 8달 전
추가로 정책 넣는 건 샤크라맥스든 DB세이퍼든 둘다 조금 까다롭긴 하지만,
운영상 UI 부분에서 샤크라맥스보다는 DB세이퍼가 가독성이 좋습니다.
ioi | 8달 전
역시 업계 1위 제품엔 이유가 있겠네요.
국내에서 DBsafer와 샤크라맥스는 시장을 거의 양분하고 있습니다.
둘 다 사용해본 경험으로 어디가 낫다고 말씀드리기 어렵네요.
주관적이겠지만 경험상으로는 관리/운영은 DBsafer가 좀 더 쉬웠고,
라이선스 정책은 샤크라맥스 좀 더 유연했습니다.
두 제품 다 국내에서는 유명해서 감사시에 두 제품 사용한다면 알아서
필요한 데이터 요청합니다.
예전에 비교했던 자료 쪽지로 보내드리겠습니다.
topkslee | 8달 전
쪽지 드렸습니다. ^^
ioi | 8달 전
감사합니다. 정말 큰 도움이 될 거 같습니다(__)
개인적으로 현재 사용하고 있는 DBSafer 추천합니다. 세세한 기능을 모두 설명할 수는 없지만 만족하면서 사용하고 있습니다.
한마디로 정리하면,
장점은 공공기관이라 국정원 등 정보보안 및 개인정보 관련 감사를 매년 받는데 이 제품으로 대응을 하고 있으며 단 한 차례도 지적을 받은 경우가 없습니다. 그리고 CC인증을 받은 제품입니다.
단점은 확장시 라이선스 비용이 추가로 발생합니다. 하지만, 영업대표 능력에 따라 네고 가능 및 여지 있습니다. (경험담)
앵그리파파 | 8달 전
참고로, 유지보수 비용도 저렴하고 엔지니어에 따라 대응 능력이 다르겠지만 만족합니다.
ioi | 8달 전
답변 감사합니다!