SharedIT | 묻고 답하기(AMP)

cloud nac 사용중인 분 계신가요?

기능상으론 기존 nac와 차이점이 없는 것 같은데

서비스 형식만 다른것인지.. 궁금합니다.

Tags : 태그가 없습니다.

7개의 답변이 있습니다.

차니
  0 추천 | 10달 전

장기간 사용한다면 구축형이 싸게 먹힐 겁니다..


sw 업체들이 클라우드, 구독형으로 넘어가는 이유가 다 있죠. 구축보다는 더 남는 장사라서 ^^

topkslee
  0 추천 | 10달 전

구축형과 클라우드의 차이는 밑에 분들이 설명해주셨고,

기능적으로는 벤더마다 약간씩 다를 것 같은데요.

시스코의 경우는 기본 기능은 거의 비슷하지만 cloud쪽에 부가 기능들이 좀 더 있더라구요.

기본 운영상의 기능은 거의 다 있다고 보시면 됩니다.


Simon.Park
  0 추천 | 10달 전

사용 기간과 향후 확장성들을 고려하셔서 접근 하셔야 할 듯 합니다.

처음에 초기 도입 비용이 저렴하고, 구축이 쉬워서 클라우드형을 많이들 찾고 계시긴 한데,

기간이 길어 지면 비용이 더 나올 수 있는 구조에요.

비교는 한번 해 보세요~~~~

기능은 크게 차이 없을꺼에요~~

wansoo
  0 추천 | 10달 전

클라우드 기반이라면 관리의 편의성을 들수 있지 않을까 싶네요.

때와 장소, 사용하는 기기에 관계없이 관리 화면에 접속해서 대쉬보드를통해서 현황 파악을 할수있고, 다양한 제어를 할 수 있다는 편의성과... 서브스크립션 기반으로 꾸준히 사용료를 내면서 빌려 사용하는 개념이라고 보면 되지 않을까 싶네요.

장단점이 있겠는데...

편리성이 오히려 불편하게 느껴지는 경우도 있고... 사용 환경이 맞지 않아 사용하기 힘든 경우도 있을 거라 생각되고요.

네트워크 스위치, 방화벽, AP 등등을 모두 클라우드 기반으로 사용할 수 있게 해 주는 머라키 장비들과 비슷한 개념으로 생각하면 되지 않을까 싶어 보이네요.

inside07
  0 추천 | 10달 전

서버실이 좁기도 하고 분산되어 있는 사무실 때문에 클라우드 제품을 고려 중이긴 한데, 

아직 도입은 전 입니다 !


기능상에 문제보다는 비용 이슈가 더 크지 않을까 싶어요 

온프레미스랑 클라우드 견적 받아봤는데 클라우드 3년 비용이면 온프레미스 구축 비용 나오더라구요  

5년 까지는 충분히 쓰지 않을까 싶은데, 어쨌든 기능은 거의 동일하다고 확인했었습니다.

poc를 하긴 할건데 정착하기 전에는 클라우드를 먼저 써보려고 합니다.

차바라기
  0 추천 | 10달 전

구축형하고 클라우드 버전차이가 있습니다. 구축형은 비용이 많이 들죠~클라우드는 초기비용이 낮은 대시 나중에는 많이 나올수도 있습니다.

Genghis Khan
  0 추천 | 10달 전

클라우드 NAC는 단말관리 및 제어 플랫폼을 클라우드 기반으로 제공한다. 다양한 플랫폼 및 운영 환경을 지원하며 정책 서버의 경우 클라우드 환경인 아마존 웹 서비스(AWS)에 구성돼 있어 내부 환경에 별도 설치할 필요가 없다. 기존 시스템 환경의 변화 없이 자동으로 신속한 설치와 유지보수가 가능하고 초기도입 비용을 절감할 수 있는 장점이 있다.라고 하네요