이중화시스템과 백업시스템이 갖춰지지않은 회사에서 근무중인 담당자입니다.
서버(centos) 한대에 WEB(자체 WAR파일), WAS(톰캣), DB(티베로) 가 모두 설치되어 운영되고 있습니다.
서버 한대로만 구성되어 있어 추후에 문제가 나면 한번에 끝날 수 있는 상황이라
서버 이중화 또는 백업을 해야 할 것 같습니다.
서버 1대를 구매하여 똑같은 환경을 구축하고 2대를 active-active 식으로 구성하기에는 비용적인 문제로
동기화 솔루션을 통해 주기적 백업 또는 문제 발생시 즉시 백업 하여 active-standby 계획 중에 있습니다.
즉 서버 1대 구매와 이중화 또는 미러링이 가능한 솔루션 등 구축 견적을 알고 싶습니다.
또한 추가적으로 구축하면서 구매해서 설치해야 할 솔루션을 알려주시면 감사하겠습니다.
2023-06-20(화) 17:12:18에 작성 되었습니다. 2023-06-21(수) 09:01:54에 수정 되었습니다
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.
작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
12개의 답변이 있습니다.
안녕하세요. 백업/HA(서버이중화)/DR 전문 컨설팅 및 기술지원 그룹 아이비인포텍 입니다.
단일 물리서버 내의 다수 서비스가 운영되는 환경이라, 가용성을 고민하시는 부분에 대해 공감합니다.
이미 많은 회원님들께서 답을 주시긴 했는데,
동일 사양이상의 서버 1대를 추가 구매하여 전통적인 S/W 방식의 HA를 구성하는것도 좋은 방법이지만, 신규 하드웨어에 동일한 OS 및 APP를 구성한다는것 자체가 부담스러울 수 있을것 같습니다.
(또 동일한 OS 버전 및 APP & DB 설치가 안될수도 있고, 그에 따른 DB 호환성등의 문제가 생길 수 있습니다.)
이런 싱글 머신을 이중화 하는 방법은 저희가 소개드린 가상화 VM 기반의 차세대 이중화 솔루션인
everRun이 대안이 될 수 있을것 같습니다. (https://www.sharedit.co.kr/promotions/1435)
everRun은 리눅스 기반의 KVM 가상화 하이퍼비이저를 기반으로한 VM 이중화 환경을 제공하며,
기존 VMware와 같이 Active 물리 서버에서 하나의 VM을 생성하면 그때부터 자동으로 Standby 물리서버에 VM이 생성 및 실시간 복제가 되며 자동으로 이중화가 구성 됩니다.
공유스토리지 없이 Internal Disk로 구성이 가능하며, 가상화의 장점으로 VM 여러개를 만들어서 동시에 HA 구성도 가능합니다.
또한 운영중에 가장 장애가 많은 NIC 및 Disk 장애가 발생시에는 Failover 없이 무중단으로 운영이 가능합니다.
참고하시고 더 디테일한 상담이 필요하시면 유선 연락 부탁드립니다.
서비스의 특성상 큰 데이터가 오고 가거나 이슈가 많은 사이트가 아니라면
쿠버네티스 구성도 괜찮아 보입니다.
기본적으로 클러스터 부분도 있구요
CentOS 리눅스 서버에 Web, WAS, DBMS 를 사용 중이시라 안정화를 고려하여 이중화나 백업을 생각중이신데 HA (이중화)의 경우 기본 구성은 공용스토리지를 두고 서버 두대로 운영하는 것이 기본입니다.
그러나 라이프키퍼, 맨텍 MCCS, Rose HA등 기타 등등 솔루션을 구매 사용하면 공용스토리지가 없는 구성도 가능합니다. (공용 파일이 약7TB를 넘지 않는 다면)
HA 솔루션을 사용한다면 자동으로 Failover 가 되므로 신경을 안써도 되나 환경이 Cento OS, tomcat WAS, DBMS 라면 약 5초단위로 데이터 sync 처리하여 수동 HA 구성도 가능합니다. 이런 경우엔 물리적인 서버만 있으면 되겠지요.
제일중요한 부분은 현재 운영중인 시스템이 안정적이라면 공수 및 비용이 들어가는 HA 구조보다는 Acronis 백업등을 이용하여 스케쥴 전체 백업으로 장애 발생시 이기종 복원으로 저리하는 것을 권장하여 드립니다. 제일 간단할 듯 합니다. 물론 서비스가 잠시도 멈추면 안되는 시스템이라면 HA(고 가용성)으로 구성하시는 것이 맞습니다.
DB 떄문이라도 이중화가 필요해 보입니다.
DB 는 이중화 잘 고려해서 진행 하시면 될거 같고요.
자세한 비용은 솔루션 상담실에 문의 남기시면 견적 금액 받으실 수 있습니다.
액티브<->액티브 가신다면 이중화 솔루션 비용이 많이 들겁니다. 백업도 있어야 하구요~
이론적으로는 이중화가 이상적이지만. 현실적으로 고민할 점이 많습니다.
비용을 떠나서 이중화가 잘 운영되려면 신경도 많이 써야 하고. 관리도 잘해줘야 합니다.
액티브-스탠바이 방식보다는 액티브 액티브 방식을 추천드리며. (효율적활용, 정합성 보장)
이중화와 더불어 백업도 같이 진행하시길 추천드립니다.
추가로 이중화를 위해선 서버측면이 아니라 어플리케이션 서비스 운영측과도 협의가 필요합니다.
이에 대해 종합적인 가이드나 제안이 필요하시면 솔루션 상담실 추천드립니다.
동기화솔루션으로 Active-Standby 구성은 비추합니다.
동기화솔루션으로 했을때 데이터 정합성에서 많은 이슈가 있습니다.
현재 구조에서 Active-Standby 형태로 하려고 하면 추가 서버 1대, 스토리지 1대 구매해서
1) 기존서버-신규서버 HA 구성으로 하는 방법과
2) 기존서버-신규서버 가상화 구성하여 HA 구성하는 방법 정도가 무난하지 않을까 생각됩니다.
2)번 방법은 가상화 솔루션도 추가로 필요해서 1)번 방법 추천합니다.
솔루션상담실에 문의 해 보시길 바랍니다.
기본적으로 구축하는 방식이기에 어렵지는 않을꺼에요.
솔루션상담실 통해서 요청 하시면 관련 담당자 분들이 연락 하실거에요~~~
티베로 이외는 무료러서 이중화해도 비용이 얼마언될 듯 합니다만..
바용이 문제 안되면 가능하면 정비 이중화 하세요.
솔루션 상담실 | SharedIT - IT 지식 공유 네트워크
솔루션 상담실을 이용해 보실 걸 권장드리고...
맨텍 컨택해서 MCCS도 검토해 보면 도움이 되지 않을까 하는 생각이 드네요.
가상화로 서버 이미지 뜨시고
db의 데이터만 주기적으로 백업을 받으세요.
서버보다 백업 솔루션이 더 비쌀 듯 합니다.
낭만생선 | 10달 전
빨간신발님이 제안해주신 방법을 저도 추천합니다.
이중화나 미러링 같은 솔루션들 비용도 비용이지만, 그만큼 관리 공수도 들게 됩니다.
신경을 많이 써야 한다는것이죠.
비용만 들인다고 모든 문제에 해결이 되는것도 아니고 솔루션 자체의 문제로 애를 먹이는 경우도 많구요.
가상화 이미지 뜨고 데이터 백업 받는것이 운영에 전혀 영향없고 심플하면서도 관리도 편합니다.