SharedIT | 묻고 답하기(AMP)

RAID 구성 질문

디스크 3개가 있다면 RAID 1으로 묶고 스페어를 두어 구성하는게 좋을까요

RAID 5로 구성하는게 좋을까요..?

Tags : 태그가 없습니다.

12개의 답변이 있습니다.

deerokgo
  0 추천 | 약 2년 전

데이터의 중요도에 따라 선택하셔야 할 듯 합니다

이게 좋다 저게 좋다는 의미가 없어 보이네요

쿨가이
  0 추천 | 약 2년 전

RAID 5 가 용량상 합리적인 선택이지만.

안전성이 우선이라면 RAID 1로 하셔야죠

늘푸른자스민
  0 추천 | 약 2년 전

디스크가 3개라서 애매하긴하네요. RAID5로 구성하는게 좋을것 같습니다.

차니
  0 추천 | 약 2년 전

데이타에 따라 다르겠죠. 단순 OS 운영이면 raid 1+ hotspare이지만

중요 데이타이면 raid5로 구성하심이... rebuilding중에 장애 발생하는 경우도 있어서..

명동쓰레빠
  0 추천 | 약 2년 전

기본적으로 RAID5 구성이 안전할거라 봅니다.

디스크 장애가 발생 하는 빈도가 요즘은 희박하다보니


차바라기
  0 추천 | 약 2년 전

Raid5로 구성하세요~~디스크 한개만 더 있으면 핫스페어로 구성으로 안정성이 좋을텐데요

Genghis Khan
  0 추천 | 약 2년 전

용량과 속도 차이가 있겠지만

항상 백업을 염두해 두신다면 Raid1(disk*2ea)그리고 hotspare(disk 1) 구성하는게 좋습니다

raid 1(mirror) 에서 disk 하나가 fault가 나면 hotspare

에서 rebuild를 해줍니다

Raid5 disk 갯수가 많으면 초당 read/write 속도가 빠릅니다

패리트비트 때문에 전체 용량의 70%까지만 사용할수 있죠

disk 하나가 나가도 다른 disk에 정보가 있으므로

문제가 되지 않지만 hotspare disk가 없다면 신속히

fault disk를 교체 해줘야 합니다



Genghis Khan | 약 2년 전

http://mi-6.tistory.com/10

raid test 내용이니 참고하세요

topkslee
  0 추천 | 약 2년 전

다른 사람들 말씀처럼 용도에 따라 다를것 같습니다.

일반적인 서버 구성이시라면 3개 RAID5 구성도 괜찮을것 같습니다.

Simon.Park
  0 추천 | 약 2년 전

3개면 정말 애매한 수량이네요.

용량이 많이 필요 하다면 어쩔 수 없이 RAID5로 가야 하구요 (2D+1P),

용량보다 안정성을 원하신다면 RAID1(Mirror)로 구성하시는게 맞습니다.

일반적으로 OS 영역이나 DB 중에서도 중요 데이터인 경우에는 RAID1으로 구성,

일반 데이터의 경우에는 RAID5구성을 권고 하고 있습니다. 

ktit
  0 추천 | 약 2년 전

시스템 중요도에 따라 설정할 것 같습니다.

저희 보통 raid 5 구성으로 가고 있어요.

wansoo
  0 추천 | 약 2년 전

RAID1으로 구성한다면 1개 디스크 용량 만큼만 사용할 수 있는 방식이 되겠죠.

저장 공간이 많이 필요하지 않지만 저장된 데이터의 안전성이 중요하다면 RAID 1 (미러링)에 스페어를 두는게 좋을 것 같고요.

저장을 위한 공간이 많이 필요할 경우라면 3개 디스크를 모두 사용해서 RAID 5로 구성해서 2개 디스크 공간만큼 저장 용량을 사용하면서 디스크 한개 고장에 대한 안전성을 유지하는게 좋을 것 같고요.

절대적으로 이것이 좋고, 저것이 나쁘다 하는 것은 없습니다.

상황에 따라 요구 조건에 따라 다릅니다.

만약 절대적으로 더 좋고, 더 나쁘고 한게 있다면 나쁜 방식은 사라졌겠죠.

그 예로 RAID2, RAID3, RAID4가 좋지 않다는 평가가 내려졌기 때문에 거의 사라져 버린것이 되겠고요.

빨간신발
  0 추천 | 약 2년 전

데이터 안전을 최우선으로 고려하시면 raid 1

그냥 보편적으로는 중요시스템이 아니면 raid 5를 많이 하죠..