LIB 2020.01.27 (약 4년 전) | 0 추천 | 8개의 답변 관리하는 OS 버전이 다양하다보니.. 외장하드 자체적으로 이미지백업 솔루션을 포함하고있는 제품중에 추천할만한게 있는지 여쭤봅니다
8개의 답변이 있습니다.
아이오드 쓰시면 편해요
TrueImage 제품을 구매하여
외장하드로 부팅되게 셋업하여 사용중입니다.
OS 이미지 백업용 디스크 NAS ( 시놀리지 , 큐냅 ) 사용하면 좋아요
10TB (Raid5) usable하게 8TB정도 잡고 구성하세요
그리고 백업솔루션은 1.Aronics Trueimage 2, veritas backup exec 사용하심 좋아요
소중한 답변 모두 감사드립니다
외장하드에 번들된 백업 SW들은 보통 개인의 디스크 마이그레이션 용도로 제공되다보니 서버나 기업환경에서 사용하기에는 적절치 않아 보입니다 베리타스나 아크로니스의 전용 SW 쪽으로 알아보시길 추천드립니다
외장형을 지향하는 까닭이 있으신지?아마도 원수님이 말하는거 처럼 단점이 많을거 같구요~백업솔루션을 구축하는게 더 좋을듯 합니다
저의 회사는 HP Tape Backup에 Veritas(Symantec) Backup exec를 사용하고 있는데
제가 좀 필요해서 좀 큰 NAS 것 사려고 하다가 빠꾸 먹고
6개월 전에 Synology 에서 나온 8 Bay에 10TB 짜리 아마존에서 구매 해서 잘 쓰고 있습니다.
물론 살 때 좀 한꺼번에 못 하고 찢어서(?!) 3개월에 걸쳐서 구매를 했습니다.
따로 백업 프로그램 돌려 도 되지만 귀찮아서 그리고 기존에 테이프 백업도 있고 해서
이곳에는 파일 백업을 RoboCopy로 윈도우 스캐줄 잡아서 계속 하고 있고
윈도우 서버에 있는 서버 백업을 이쪽으로 하고 있습니다.
여기다가 작년 말에 외장 USB 하드도 붙였습니다.
오픈 소스 디스크 이미지 백업 솔루션도 다양하게 있는데...
굳이 외장하드에 딸려오는 백업 솔루션을 고집할 필요가 있을까 싶네요.
디스크와 솔루션을 묶어서 생각하면 얻는 장점보다 잃는 단점이 더 많지 않을까요..?
용도에 따라 차이는 있겠지만, 백업용 디스크는 일반적으로 용량 크고, 저렴한게 적절하지 않을까 싶고요.
용량 크고, 속도도 빠르다면 더 좋겠지만... 둘 중 하나에 중점을 둬야 하는 상황이라면... 백업용 디스크는 용량 쪽에 무게를 더 싣는게 맞지 않을까 싶고요.
이미지 솔루션은 용량이 얼마 안된다할지라도 백업 받을 수 있는 용량 낭비되게 백업용 디스크에 담긴 형태로 사용하는 것 보다는 CD나 USB 등에다 담아서 부팅 시켜서 사용하는 게 좋을 것 같고요.