온프레미스에서는 그동안 많은 테스트를 해왔었는데요
퍼블릭 클라우드에서는 어떻게 테스트를 해야할까요?
하드웨어 와 소프트웨어 모두에 해당되는 것이구요.
리소스 산정을 위해 필요한 상황입니다
해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.
작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
온프레미스와 클라우드 환경에서의 테스트 방법 차이점
온프레미스에서는 그동안 많은 테스트를 해왔었는데요
퍼블릭 클라우드에서는 어떻게 테스트를 해야할까요?
하드웨어 와 소프트웨어 모두에 해당되는 것이구요.
리소스 산정을 위해 필요한 상황입니다
5개의 답변이 있습니다.
클라우드는 주로 네트워크 연계 테스트를 많이 하셔야 합니다. (기존 네트워크와 클라우드 네트워크와의 연계를 어떻게 설정 할 것인가, 클라우드 장애 발생시 어떻게 할 것인가)
H/W 측면에서는 클라우드의 주된 목표는 컴퓨팅,메모리,스토리지 및 네트워크 리소스 배포 시 워크로드에
최적화된 온프레미스 구성에 가장 가까운 인스턴스를 파악을 하셔야 할듯 합니다.
리소스 산정 입장이라면 온프레미스보다는 클라우드 환경이 더 낫지 않을까 싶네요.
온프레미스 환경에서 리소스를 변경하려면 장비를 교체해야 할 수도 있고, 최소한 서버 케이스를 뜯고 메모리를 더 추가 장착하거나 CPU를 교체하거나 등의 하드웨어 변경 작업을 해 줘야 해서 비용이 많이 소요될 수 밖에 없는 상황이겠지만...
클라우드 환경에서는 마우스 클릭으로 변경이 가능해서 편리하고, 하드웨어 추가 및 교체를 위한 큰 비용이 요구되지 않아 장점이 많을것 같네요.
어떤 Test를 위한 거냐에 따라 차이는 있을 수 있겠고요.
한대 컴퓨터에서 이루어 지는 Test라면 클라우드 환경이 딱이지 않을까 하는 생각이 들고, 한대 컴퓨터 환경이 아닌 서버-클라이언트 등의 환경이라면 클라우드 환경에서의 Test와 실 업무에서의 환경에 따른 차이로 오차가 많이 생기지 않을까 싶기도 하네요~
똑같이 하시면 되지 않을까요?
테스트 환경 구축하시고 부하 발생 시키고 리소스 사용량 봐가면서 부족하면 타입을 좀 올리면서 모니터링 하시면 가늠 하실 수 있을것 같습니다.
한그루 | 4년 이상 전
온프레미스와는 달리 클라우드 스펙지정은 크게 부담을 줄이셔야 하는게,
스펙을 쉽게 올리수도 있고, 자동으로 올릴수도 있습니다.
클라우드는 시스템이 더 올라오는 동안의 워밍 타임에 살짝 문제가 될 수 있지만,
그렇다 해도 그리 무리가 되지되 않을거라 보구요.
클라우드 성향상의 리소스 산정은 PoC 통해서 온프레미스와 동일하게 하셔도 됩니다.
다만, 클라우드는 유연한 확장이 가능하니 온프레미스와 1:1 산정은 비용 낭비될 수 있습니다.