아주 작은 회사의 담당자입니다.
외부고객들이 입력때문에 혹 서버가 다운되면 안되기 때문에 이중화를 고려하고 있습니다.
근데 대략 알아보니 서버비용보다 솔루션비용이 더비싸네요!
그래서 서버 2대를 사는 비용보다 낮은 비용으로 이중화 혹은 미러링이 가능한 기술이 나 대체 장비가 있는지요?
즉 서버 2대 사는 비용안에서 이중화 또는 미러링이 가능한 솔루션이 있으면 답변 부탁드립니다.
대략적인 비용도 알려주시면 감사하겠습니다.
jeanj@naver.com으로 답변 부탁드립니다.
8개의 답변이 있습니다.
웹서비스 쪽이라면 차라리 클라우드로 가시는게 더 저렴할 수 있습니다.
장비가격에 솔루션 비용이면 클라우드 몇년치 사용료가 나올 수 있습니다.
L4(7)스위치가 제일 안전성이나 운영면에서 괜찮습니다.
따로 솔루션 구축하는것도 힘들고 전문적인 지식없으면 운영하기도 힘듭니다.
용도에 따라사 다르지만 서버2대로 운영을 하려면 비용도 만만치 않을거고 솔루션을 설치해서 사용을 하면 비용도 고려해보세요
이중화 가격이 적어도 1~2천 정도는 하지 않을까 싶고요.
Rose HA가 가성비 좋다는 이야기를 예전에 들었던거 같고요.
Linux 오픈소스 HA들도 여러가지 있긴한데... 기술 지원이 가장 큰 문제가 되겠고요.
2중화 하더라도 10분 이내의 업무 중단은 감안해야 하는 상황이고...
이중화를 도입해서 사용하고 있지만 그냥 보험 개념 정도로 사용하고 있는 실정이네요.
서버 2대 사이의 미러링 방식으로 운영할 경우에는 성능 저하가 많이 될 수 있다는 점도 고려해야 합니다.
업무 부하가 많지 않고, 비용을 절감하면서 HA을 도입하려 한다면 미러링 방식도 고려해 볼만하긴 하지만...
별로 권장하고 싶지는 않고요.
스토리지를 두고 2대의 서버가 공유하는 방식인 스토리지 공유 방식의 HA를 도입하는 걸 권장하고 싶고요.
전산실 직원이 계속 상주하고 있는 상황이고 3~40분 이내의 업무 중단 정도를 수용할 수 있을 정도가 된다면, HA 보다는 스토리지 공유 방식으로 서버 2대를 구성해두고 한대 서버가 문제 생겼을 때 수동으로 전환 시키는 형태로 운영하는게 HA 보다 시스템 복잡성 문제나 비용 문제 등등에서 오히려 더 낫지 않나 하는 생각이 들더군요.
웹서버인지 디비서버인지에 따라 다르겠지만 웹서버면 L7 이 필요하구요
아니면 L4로도 가능합니다만 여튼 장비 구매를 하여야 하므로 별도 비용이 필요합니다.
데이터베이스는 자체제공되는 이중화 기능들이 있고, 서드파티로 구매를 해도 되는데,
돈이 좀 듭니다.
클라우드로 가게 되면 웹서버의 L7 또는 L4 기능이 기본적으로 무료로 제공됩니다.
이중화 솔루션이 다들 워낙 비싸서....
그나마 rose ha 가 저렴한 편입니다
Web 서버 구축시 L4 로드벨런싱 가능하죠
A-B 양쪽에 대해 발란스 있게 서비스가 가능하고 A쪽 문제가 있을시 B에서 서비스가 가능하나
부화가 걸리면 문제는 발생이 됩니다.
유지보수 계약은 형태에 따라 다르며 , L4는 1년이후 발생됩니다.
그리고 DB 이중화시 솔루션이 필요합니다. 별도로 구매하셔야 하고
이것또한 구축 후 유지보수는 1년이후입니다.
예전 이중화 솔루션 업체 비교하여 적절한 업체 선정하였고
관련 업체는 메일로 전달할께요
외부고객들 입력이면 단순 웹인가요?
l4+와스2대면 로드벨런싱까지 가능하죠
서비스의 안정성이 아니고 고객의 입력데이터때문이면 l4로 구성해도 한서버가 죽으면 해당서버의 사용자를 다른 서버가 수용해도 입력하던 데이터는 유실될 가능성이 높죠
옆 게시판에 견적요청하시면 많은 도움을 받을 수 있습니다