IT 전반에 대한 질문 드려요 (서버, 스토리지, 데이터센터, 어플리케이션 등 vs AWS)

궁금이

2019.04.01 (약 5년 전) | 0 추천 | 10개의 답변

안녕하세요.

리서치 과정에 정보를 찾아보다 여기까지 왔습니다.

IT 인프라 구성에 있어 AWS를 사용했을 경우와 아닌 경우를 비교해보려고 하는데요,

아래를 물리적으로나 AWS로 운영하려면 어느정도 비용이 발생할까요?
서버: 60,000 대
스토리지 25 페타
어플리케이션: 5,000개
데이터센터: 10 곳
(글로벌 금융사, 연 매출 20조, 전체 직원 10만명, IT 직원 2천명 가정)

10개의 답변이 있습니다.

간리자

0 추천 | 약 5년 전

CNS에 문의하셔야 할듯 하네요.. 스케일이 커서 ㅎㅎ

wansoo

0 추천 | 약 5년 전

스케일이 너무 커서~ ㅎㅎㅎ
고작 PC 몇 백대 정도의 마인드로는 도저히 뭐라 말씀 드릴 수 있는 수준은 아닌거 같네요~ ㅎㅎㅎ
저 정도 스케일이라면 진행 시킬 수 있는 업체도 몇 손가락 안에 들 정도로 많지 않을 거 같다는 생각이 들고...
부르는 금액이 가격이 되지 않을까 하는 생각도 드네요~
질문만 읽어도 시야가 넓어지는 듯한 느낌이 오네요~ ㅎㅎㅎ

그저멍하니

0 추천 | 약 5년 전

초 전문가급 컨설턴트가 배정될것 같군요

견적은 현재 무의미 하다고 봅니다.
면밀하게 회사 내부 시스템(중요도), DownTime 등등 을 산출하는
미팅을 수회 가진후 장기적인 프로젝트로 가져갈것 같네요

다만... 천문학적인 숫자가 나올것 같습니다.

체크리스트

0 추천 | 약 5년 전

솔루션 상담실에 올리셔서 업체들로부터 제안 받아보세요.........
AWS 파트너사들도 꽤 있었습니다

양성환 | 약 5년 전

저정도규모를 진행할만한 곳이없죠 ^^ 본사들이직접할만한 사이즈이니

미생

0 추천 | 약 5년 전

일반적으로 1~10대 수준만 해도 오픈프라이스에서 할인율 고려가 되는데..

저정도 사이즈면 아마존, 구글, 마이크로소프트, 오라클 등등 + 사업자들 비딩붙여도 그만인 수준이라 가격이야기 자체가 필요없을거라고 봅니다.

서로 하겠다고 달라붙고 아예 엔드유저랑 공급사가 다이렉트로 게임해볼까 고민해볼 것 같은 사이즈인데요..

궁금이 | 약 5년 전

아하. 그렇죠. 대략적인 가격을 좀 알고싶어서 글을 올려보았어요.

미생 | 약 5년 전

대략이라는것 자체가 아예 언급 불가능한 수준이기 때문에 애매하죠, 추산으로만 봐도 이미 안드로메다행 수준인데요.. / / / / / 6만대를 가상화전환한다고 할때 24시간 가동계획에서 1분만 줄어든다고 해도, 6만분, 시간으로는 1000시간만큼의 분량이 빠집니다. / / / / / 시간단위로 정산한다고 해도 이미 오차가 1천 시간만큼 나는데... 무슨 말이 더 필요할지 모르겠습니다.

차바라기

0 추천 | 약 5년 전

이정도 견적이면 상당한 비용이 나올거 같은데요~

궁금이 | 약 5년 전

네.. 중장기로 보고 조사하는 중이에요..

한그루

0 추천 | 약 5년 전

그 정도의 규모 시스템에 발생하는 비용을 단 몇줄의 정보로 나오길 바라는게 무리가 있습니다.
PC 구매 하실때도 60,000대 얼마에요? 하면 답변이 쉽게 나올 수가 없습니다.

여기에 돌려보세요.
사용하고자 하는 서비스 별로 리소스 선택해서 입력하면 예상 금액을 뽑아줍니다.
https://calculator.s3.amazonaws.com/index.html

richman

0 추천 | 약 5년 전

정말 어마어마한 스케일인데 적어주신 작은 정보로 대충 산출하는 비용은 별 의미가 없을것 같네요;;;.;;

궁금이 | 약 5년 전

네 ㅠㅠ 회신 감사합니다. 그럼 대략적으로라도 서버, 스토리지 등 저정도 스펙을 돌리는데 코스트 산출을 어떻게 하면 좋을까요? ㅠㅠ

양성환 | 약 5년 전

CNS에 문의해보세요. 국내대형사경험 유일합니다. 조만간 LG그룹 전체도클라우드로갈거구요

궁금이 | 약 5년 전

네 감사합니다!

양성환

0 추천 | 약 5년 전

참고로 항공사 프로젝트 aws 전체 이관이 3년이에요

1. 중요도가 낮은 서버 올해
2. 중요도가 중간 서버 내년
3. 중요도가 높은 서버 내후년

각 시스템 그룹간 준비기간이 1년이라는 이야기죠.
준비할것이 상당히 많습니다.

특히 디비 기준으로 오라클은 RAC , SQL SERVER 는 WSFC 라는 공유형 클러스터가 지원되지 않습니다.
이런 대형 규모로 작업 가능한 회사도 국내에선 LG CNS 가 유일한 사례 일거구요. ( 항공사 프로젝트)

궁금이 | 약 5년 전

아 답변 감사합니다. 중요도가 낮은 걸 먼저하는 건 그만큼 덜 위험하기 때문인거죠? 아주 rough한 수치 비교, cost비교만 해보려는데 실제로는 준비할 것도 많고, 아직 지원되지 않는 부분도 상당히 있겠네요.

양성환 | 약 5년 전

업무수행자도 경험치가 쌓여야죠.

궁금이 | 약 5년 전

그렇겠네요. 클라우드로 넘어가면 IT 관리 인력들도 재배치되거나 줄어드는 것이죠?

양성환 | 약 5년 전

그렇지는 않습니다. 관리자는 필수로 있어야 하는데 대신 네트워크쪽 엔지니어나 온프레미스쪽의 인력이 줄어들지요

양성환

0 추천 | 약 5년 전

이정도면 말할 수 있는 정도가 아니라고 보네요...
제가 모 항공사 aws 이관 프로젝트 하고 있는데 이관부터 운영 10년까지 2천억 정도규모에요.
그보다 작지는 않을것 같습니다.