윈도우 기반 IBM X3850 X5서버를 운용중입니다.
백업 드라이브의 하드디스크 용량이 거의 다 돼가서,
SSD 외장하드디스크를 USB로 본체에 연결해서 SQL 관리도구로 백업을 했더니
속도가 100MB도 안나와서 백업시간이 너무 오래걸리는 상태입니다.
이런경우 속도를 좀 빠르고 효율적으로 백업할 수 있는 방법이 없을까요?
전체백업 1회에 2시간 단위 차등백업 하고있습니다.
백업파일 데이터 용량은 150기가 정도 됩니다.
조언 부탁드립니다.
백업 드라이브의 하드디스크 용량이 거의 다 돼가서,
SSD 외장하드디스크를 USB로 본체에 연결해서 SQL 관리도구로 백업을 했더니
속도가 100MB도 안나와서 백업시간이 너무 오래걸리는 상태입니다.
이런경우 속도를 좀 빠르고 효율적으로 백업할 수 있는 방법이 없을까요?
전체백업 1회에 2시간 단위 차등백업 하고있습니다.
백업파일 데이터 용량은 150기가 정도 됩니다.
조언 부탁드립니다.
해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.
작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
7개의 답변이 있습니다.
1. 최선을 내부 베이가 여유있다면 추가 디스크 장착이 좋구요.
2. 차선으로른 작은 DAS 장비 연결구성해서 쓰시길 추천드리구요
3. NAS등의 ISCSI볼륨을 활용할수 있습니다. 이경우도 오랜동안 읽기쓰기를 반복하면 안전성이 떨어지는 단점이 있구요.
4. 혹시 DB랜섬웨어등도 케이해야 한다면 저희가 제공하는 팩토리리커버리 또는 랜섬디엠지도 가성비 좋은 제품입니다.
그럼 좋은 선택하시길 바랍니다.
USB3.0은 기대할만한 속도가 아니더라고요,
하여 내부 문서서버로 사용하던 NAS에 외장SS하드를 USB로 외부저장장치 연결한 후
i-SCSI로 설정해서 로컬드라이브 백업으로 하니 속도가 충분히 좋네요.
X3850 X5 USB 3.0 연결을 하여도 local interface보다 떨어지긴 하죠
server disk bay가 여유가 있다면 차라리 구입 후 사용하시면 될듯 하나
그게 아니라면 외장용 PCI 슬롯 연결하여 외장 장치 ( 요즘 싼거 많아요 )
가장 핵심은 2차 백업입니다.
로컬보다 USB(속도) 문제라면 다른 방법으로든 2차백업을 꼭 해두세요
그래야 발 뻗고 주무실수 있으니까요 ㅋ
속도, 안정성 모든것이 완벽해야 맘이 놓이실텐데...
장애 발생시의 상황을 어필하시고, 투자 받으시는게 어떠실련지...
NAS를 I-SCSI로 연결하는 방법을 추천드립니다.
낭만생선 | 약 5년 전
SQL SERVER 라면 압축백업은 사용하고 있지요?
SQL SERVER 2008R2 이상이면 압축백업을 STANDARD 도 지원합니다.
USB 3.0이 지원되는 포트가 있는지 확인해 보시고 USB 3.0 포트를 이용하시거나, 없다면 USB 3.0 지원 인터페이스 카드를 장착해서 사용하셔야 할 것 같아보이고요.
네트워크 속도가 적어도 1G 이상은 나올거라 추정되는데...
속도 느린 Local 디스크에 복사하는 것 보다는 네트워크로 복사해서 저장하는게 더 빠를 것 같아 보이는데,
USB 3.0을 지원하는 컴퓨터에 백업 USB를 장착하고 FTP나 다른 네트워크 복사 방식으로 네트워크를 통하여 백업 받는 방법도 한번 시도해 보세요.
일반 상식으로는 로컬 장치로 복사하는게 빠르다는 편견이 있는데, 네트워크로 복사해서 저장하는게 훨씬 빠른 경우도 많이 있습니다.