비용절감 측면에서 일부 임원들이 밀어 붙일것 같은데
CAD를 사용하는 현업부서에서는 벌써부터 반대의 의견이 속출하고 있습니다.
전산팀의 입장을 정리해야 하는데 (나중에 독박쓸까 두렵습니다.)
GW캐드나 캐디안같은 대안캐드의 현업에서 평가가 어떤지 궁금합니다.
GW캐드나 캐디안같은 대안캐드의 현업에서 평가가 어떤가요?
비용절감 측면에서 일부 임원들이 밀어 붙일것 같은데
CAD를 사용하는 현업부서에서는 벌써부터 반대의 의견이 속출하고 있습니다.
전산팀의 입장을 정리해야 하는데 (나중에 독박쓸까 두렵습니다.)
GW캐드나 캐디안같은 대안캐드의 현업에서 평가가 어떤지 궁금합니다.
5개의 답변이 있습니다.
안녕하세요 zwcad 를 도입한 업체 실무자 입니다.
저희 회사는 오토캐드불법 사용으로 공문 받고 zwcad 를도입 했습니다.
솔직히 말씀드려서 오토캐드 쓰고 싶습니다....
오류도 왠지 모르게 많은것같고..
기능도 몬가 부족 한거 같기도 한고.. 처음에는 안쓰고 싶어서.. 이핑계 저핑계 대면서.. 오토캐드 불법을
몰래 몰래 썻었죠..
그러다가 오토캐드 단속에 걸려서 회사에서 몇천만원 어치 벌금 내고..
직원들 월급 감봉 되고.. 짤린 사람도 있었습니다.
솔직히 오토데스크사 횡포가 굉장히 싫습니다. 제품이야 문제가 없지만.
이런 더러운 정책을 펼치면서 고객 돈 빨아먹는다는 생각이 들어서..
어찌되었건 저도 잘못은 있지만 피해를 보았고
대안캐드도 쓰다보니 그렇게 못 쓸정도는 아니라고 생각 하는데...
딴 분들은 어찌 생각 하는지 몰라도.. 사람은 빨리 익숙해진는 동물입니다...
설계 작업에서 몇가지만 참고 하면 그럭저럭 쓸만 하네요..
저는 대안캐드 zwcad 강추 입니다..
경기가 정말 않좋기는 한가봅니다. 저희회사도 비용절감 압박이 장난이 아닌데, 다른 회사들도 비슷한가 보네요 그래도 CAD 교체는 생산성에 영향을 줄텐데요, 대안CAD의 좋고 나쁨을 떠나서 굳이 이런 문제로 Risk를 감수할 필요가 있을까요??
설계팀과 함께 Test 해본적이 있는데 속도는 오히려 대안캐드(GW) 가 빨랐지만 호환성은 완벽하지 않아 추후 다시 검토 하기로 했었습니다. ^^ 저희는 조금 특이한 업계라 호환성을 타 업종보다는 조금 심각하게 고려했네요..... 일반적인 작업 환경에서는 충분히 오토캐드를 대체 할 수 있다는 의견도 많았습니다. ^^ 참고하시길
CAD와는 전혀 관련이 없는 업종에 있지만...
이런 문제에 있어서는 실무자 편에 서는게 좋을 듯합니다.
임원들이 실제 제품을 사용해보고 결정하는 것도 아닐테고,
비용만을 고려해서 추진할것으로 예상되는데...
임원 편에 서서 대안 CAD 제품을 도입해 버린다면
두고 두고 실무자들 불평을 완전히 뒤집어 쓰야할 것입니다.
대안 CAD 제품이 현재 사용중인 CAD보다 우수하다 할 지라도
불만을 가진 실무자들은 트집거리 만들어서 공격할 게 뻔합니다.
대안 CAD 제품을 잘 알고 있고, 확실하게 우수하다는 자신이 있어서
본인 업적의 하나로 추진하고 싶은 것이 아니라면
실무자 편에 서는 것이 큰 근심없이 직장생활 할 수 있는 길이라 생각됩니다.
guest | 9년 이상 전
맞습니다 이럴떈 무조건 실무자편에 서야 본전치라도 해요 ㅎ
글쎄요, 저희회사는 오토캐드(Main) 대안캐드(일부)를 혼용해서 사용중인데 설계파트직원들이 99% 호환된다는 이야기는 솔직히 뻥이라고들 하시구요, 다만 오토캐드보다 오희려 더 가벼워서 간단한 수정이나 확인시에는 더 좋다는 말씀들도 하시더라구요, 대안캐드가 비용절감에는 도움이 되지만 순차적으로 적용해서 현업의 혼란을 줄여주시는게 전산파트의 좋은 포지셔닝이라 생각합니다. ^^ 검토 잘하세용 ^^