Oracle을 사용하시는 분들은 대부분 OGG를 사용하고계실 것으로 예상이 되는데요, 혹시 사용하시는데 불편하신 것이나 문제는 없으신지 궁금합니다.
제가 취급하고 있는 제품이 있는데요,
성능도 OGG와 거의 같고, 커스터마이징도 일정 부분되고, 가격도 OGG의 70% 선(유지보수까지 하면 거의 60%선까지 내려가는 것 같습니다.)이라 괜찮은 것 같아서 취급하고 있습니다.
그래도 시장성이 없으면 주력할 수 없기 때문에 여러분들의 경험담이나 의견을 들어보고자 합니다.
OGG를 사용해보신 분들의 경험담 좀 들려주시면 선택하는데 도움이 될 것 같으니 많은 경험과 의견 부탁 드립니다.
제가 취급하고 있는 제품이 있는데요,
성능도 OGG와 거의 같고, 커스터마이징도 일정 부분되고, 가격도 OGG의 70% 선(유지보수까지 하면 거의 60%선까지 내려가는 것 같습니다.)이라 괜찮은 것 같아서 취급하고 있습니다.
그래도 시장성이 없으면 주력할 수 없기 때문에 여러분들의 경험담이나 의견을 들어보고자 합니다.
OGG를 사용해보신 분들의 경험담 좀 들려주시면 선택하는데 도움이 될 것 같으니 많은 경험과 의견 부탁 드립니다.
9개의 답변이 있습니다.
제경우엔 넷백업사용중인데. 백업과 복구 매우 잘되고 있습니다.
단점은 구입비용입니다.
하지만 사내 중요데이터가 Oracle이라 안정적인 백업과 복구가 우선입니다.
Oracle 백업 방법은 상당히 많고 OGG는 백업만을 위한 툴은 아니고 가격도 비싸기 때문에 큰 규모의 회사가 아니면 많이는 사용 안할것 같습니다.
질문에서 Oracle 에 대한 경험이 별로 없는 회사라는 느낌은 받았습니다.
회사가 잘 하는 분야에 주력 하시는게 좋을것 같습니다.
저도 잘난 사람은 아니지만, IT 에서 개발 부터 컨설팅, 장애처리 등 20여년 있었습니다.
저희쪽에 DB 관련 솔루션 테스트도 많이 오는데, 제가 안좋은 이야기를 많이 합니다.
그 부분에 대해서 이해 못하는 경우가 대부분인데, 아마도 비슷할 것 같아 보입니다.
몇가지 이야기 드릴 부분은
판매하고자 하는 솔루션을 가격으로만 접근하면, 영업도 판매도 다 실패할 것 같습니다.
우선, 적으시는 글에서 신뢰도가 많이 하락 합니다.
두번째, 귀사의 홈페이지를 보면 구매의욕이 더 떨어질 것 같습니다.
가격으로만 접근 하시면 안됩니다.
세번째,제 생각 일지 모르겠지만 이곳은 영업으로 접근하기엔 좋은 사이트가 아닙니다.
실무 전산직원들은 구매에 대하여 제안은 할 수 있지만 실제 구매력과는 많은 괴리가 있습니다.
어줍잖은 글이지만, 참조 하셔서 영업에 도움 되셨으면 합니다.
실시간 백업이 아닌 이상 비슷하지 않나요?
계란밥 | 6년 이상 전
(주)유진소프트 | 6년 이상 전
expdp, netbackup 으로 두가지 타입 백업 병행하고 있습니다.
현재 저희 회사에서 오라클 백업 방식은 hot backup 방식으로
백업서버로 데이터 카피 형태로 하고 있습니다.
지금까지 그렇게 사용하는데 7~8년동안 큰 문제는 없었구요
DB 복구하는데에도 전혀 지장은 없었네요