회사 서버 백업때문에 평소에 알던 업체 두곳에서 제안을 받았는데
한곳은 백업이그젝 또 한곳은 넷백업이라는 소프트웨어를 추천해주었습니다
찾아보니 한회사 제품인듯 한데 결정적인 차이점을 잘 모르겠네요
한곳은 백업이그젝 또 한곳은 넷백업이라는 소프트웨어를 추천해주었습니다
찾아보니 한회사 제품인듯 한데 결정적인 차이점을 잘 모르겠네요
Sponsored http://www.serverbells.com
서버벨은 HP, DELLEMC, IBM, LENOVO, CISCO, FUJITSU, ARISTA, ARUBA 등 전반적인 IT브랜드 신품/리퍼 재고를 유지 및 서버/스토리지/네트워크/옵션/파트 등을 전문적으로 운영하는 기업입니다.
자세히 보기
6개의 답변이 있습니다.
연락 부탁드리겠습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입전반적인 퍼포먼스도 넷백업이 더 뛰어납니다
다만 넷백업의 가격은 안드로메다입니다 ㅎㅎ
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입검색해 보니...
Backup Exec은 기본적으로 윈도용으로 개발되었고,
Netbackup는 다양한 OS에 대한 기업용으로 개발되었다 하고요.
Backup Exec도 클라이언트-서버 형태로 윈도 외에 다른 OS도 지원은 하지만,
서버는 윈도에만 설치 될 수 있고요.
Netbackp에서 Backup Exec 이미지를 가져오거나 저장할 수 있다하고요.
결과적으로 간단하게 말하면 넷 백업이 백업 이그젝 보다 더 강력한 기능을 가졌다고 할 수 있을 것 같네요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입우선 도입 비용, 유지비용 백업이그젝이 훨씬 저렴합니다.
서비스는 넷백업이 더 안정적이고 다양한 기능을 제공 하는것 같습니다.
백업이그젝 사용 당시 심각하진 않아도 장애가 종종 있었습니다. 백업/복구가 잘 안되거나 제약이 있거나...
백업이그젝이 안되는 기능이 몇개 있고 백업 지원이 안되는 서버들이 있다고 하는데 그래도 생각보다 다양한 시스템을 지원하고 잘 되는 편 이였습니다.
넷백업 사용은 장애는 거의 없었고 운영 하기에 조금더 복잡한것 같습니다.
백업 대상 장비들이 어떤 시스템들이고 수량, 용량이 얼마나 되는지 보고 비용을 놓고 비교하면 쉬울것 같습니다.
넷백업과 다른 백업 솔루션들을 비교 하는거라면 비슷비슷해서 선택하기 어렵겠지만
백업이그젝과 넷백업이라면 비용, 용도, 백업 대상, 백업 규모, 향후 활용도(클라우드, DR 등) 를 고려하면 간단 할것 같습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입