안녕하세요, 구글링 통해서 들어오게 되었습니다. 사이트 목적과 다른 질문이면 죄송합니다.
서버를 하나 구축하려고 합니다. PM의 요구사항은 VM esxi로 OS를 설치하고, 레이드1로 구축할것.
하드디스크는 3개 받았고 두개는 같은것(3테라)이나 하나는 다릅니다(2테라)
*이직한지 두달째라 저도 PM이 레이드 구축에대한 지식이 어느정도인지는 모르겠습니다.
레이드도 서버 구축도 처음이라 여러모로 구글링 해봤는데 실제 작업 들어갈 정도의 정확한 정보가 모이지 않아 질문드립니다.
1. 레이드에대해 조사해 보니까 레이드1로 구축하는데 하드디스크를 3개 쓸 이유가 없는 것 같고 더더욱이 용량이 더 적은 하드디스크가 하나 섞여있으면 오히려 적은놈에 맞춰서 3테라 하드 두개까지 다운그레이드 될 것 같은데 3테라 두개로만 구성하는게 낫지 않나 하는 생각이 드는데 제가 맞게 이해하고 있는걸까요? 맞다면 PM에게 건의해보려 합니다.(2테라 두개로만 구성하는게 낫지 않나 라고 잘못 써있길래 3테라로 글 수정했습니다)
2. 현재 가장 고민중(의문)인게 OS를 레이드를 구성한 하드디스크에 설치하는게 맞는건가? 하는가 입니다.
하드디스크를 3개 사용한다고 했을경우 2테라 하드에 OS를 설치하고 3테라 하드디스크 2개를 레이드로 구성해서 그곳에 데이터 백업을하면 백업용3테라 하드디스크는 OS용량도 차지않하고 순수하게 데이터 백업용으로 사용할 수 있을 것 같습니다, 다만 이 경우에는 OS가 날아가면 OS복구는 안되겠네요. 반대로 3테라 하드 2개로 레이드를 구성하고 거기에 OS를 올리면 백업용 하드에 OS까지 설치되어 OS포함해서 복구가능한 백업 데이터들이 작성될 것 같습니다.
제가 적은 위 내용에서 틀린 부분이 있으면 알려주셨으면 좋겠습니다, 검색으로 얻은 정보를 바탕으로 혼자 판단하고 추측한 내용에 불과해서 실제로 어떤지 알고싶습니다. 1번 질문에서 하드 2개만 쓰는게 맞다고 하면 2번질문의 답은 3테라 하드 2개로 레이드1 구성하고 그 위에 OS설치 끝. 이 될 것 같네요.
질문 이상입니다, 도움 주시면 감사하겠습니다.
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
8개의 답변이 있습니다.
예전에는 RAID5나 6가 일반적인 방법이었으나.(비용과 장애대응의 합리적인 선택)
요즘엔 디스크가격이 많이 낮아져서 RAID 1(미러링) 구성이 일반적인것 같습니다.
미러링이 장애대응과 심플한 구성으로 추천드리구요. 미러링은 짝수로 페이링 구성되니
남은 1개는 핫스페어 구성이 가능하면 그렇게 추천드립니다.
wansoo | 6년 이상 전
용량이 동일하거나 차라리 콘 용량이라면 핫스페어로 가능할것 같은데, 작은 용량이기 때문에 핫스페어는 맞지 않을거로 보입니다.
최근에 저희도 도입한 방식인것 같습니다.
스토리지가 디스크 오류가 나면 여분의 하드를 곧바로 싱크하는 방식인것 같은데 맞는지는 모르겠네요
아무튼 이해하고 계신 내용이 맞습니다.
wansoo | 6년 이상 전
핫 스페어를 말씀하시는 것 같은데... RAID 구성하면서 추가 여분 디스크를 설정해서 한개 고장났을 때 여분 디스크로 자동 복구되도록 해 두면 안전한데요. 3T 2개를 RAID 1으로 묶은 후에 2T 1개를 핫 스페어로 두기에는 용량이 맞지 않아 어렵겠네요~
guest | 6년 이상 전
제가 생각하기에 PM도 디스크 하나가 고장났을때 자동으로 남은 하나의 디스크로 전환하는걸 원하는 것 같습니다. 솔직히 PM이 용량이 적은 하드디스크 하나 더 사용하려는건 그냥 남아있었으니까 쓰면 좋겠지..라고 생각하고 있는거 아닌가 싶습니다 ㅋ;
답변주신 분들 다 감사합니다.
알려주신 것처럼 레이드1로 구축하는데 하드디스크가 3개인거 자체는 큰 의미는 없어보입니다. PM도 들어보니까 레이드 구성은 해본적 없는 것 같더라구요(다른쪽 지식은 빠삭한 분입니다 ㅎ).
PM이랑 상담해서 3테라 하드 두개를 레이드1 구성해서 OS올리고 남은 하나는 여분으로 남겨둘지 아니면 기타 백업용으로 사용할지 얘기해보고 진행하겠습니다.
감사합니다.
3테라 HDD 레이드 0으로 묶고 2테라 HDD 백업 용도가 제일 무난하겠네요 용량 손실 없이,
PM 분께 정확하게 어떻게 구성하라는 건지 다시 여쭤보셔야겠네요.
1. 예~ 맞게 이해하고 있는 것 같고요.
2. 3 테라 2개를 RAID 1으로 구성하여서 OS와 기본 데이타를 담고, 2테라 1개를 추가로 장착해서 데이타 백업 용도로 사용하는게 낫지 않을까 하는 의견 드려요.
RAID 구성은 가급적 용량, 성능 등의 동일한 디스크로 구성하는 게 맞겠고요.
OS는 디스크가 깨어져도 복구 가능하도록 RAID 1으로 구성해서 올리는게 낫겠고요.
남는 디스크 한개는 버리긴 아까우니깐 추가로 장착해서 자료 백업 용도 등으로 활용하는게 좋겠네요.
1. 예~ 맞게 이해하고 있는 것 같고요.
2. 3 테라 2개를 RAID 1으로 구성하여서 OS와 기본 데이타를 담고, 2테라 1개를 추가로 장착해서 데이타 백업 용도로 사용하는게 낫지 않을까 하는 의견 드려요.
RAID 구성은 가급적 용량, 성능 등의 동일한 디스크로 구성하는 게 맞겠고요.
OS는 디스크가 깨어져도 복구 가능하도록 RAID 1으로 구성해서 올리는게 낫겠고요.
남는 디스크 한개는 버리긴 아까우니깐 추가로 장착해서 자료 백업 용도 등으로 활용하는게 좋겠네요.
2테라에 OS
3테라를 레이드1로 묶으려는것 같은데요
레이드1인데.. 하드가 왜이리 많을까요..?
일반적으로 쓰는게 레이드0, 레이드1, 레이드5인데..
레이드0은 여러개의 하드(C,D,E)를 하나의 하드로 인식하는거고(C)
레이드1은 미러링으로 똑같이 복제하는거고
레이드5는 레이드0에 백업기능 넣어서 하드 4개중 3개만 데이터로 쓰고 1개는 백업용으로 사용
이렇게 이해하고 있습니다.
레이드1로 쓰신다는거는 1:1로 미러링하는걸로 생각하는데 하드가 여러개를 사용하려고 하시네요...?
데이터 용량이 안맞으면 안되실텐데.... 레이드5를 말한게 아닐까요...?
뭔가 좀 더 고민을 해야하지 않을까 싶습니다..