회사 사정상 백신을 바꿀예정인데요
시만텍 SEP 라는 백신을 제안받았는데
저희 회사에 필요한 기능이 많이 있네라는 느낌을 받았습니다
괜찮을까요?
여태까지는 V3 와 알약처럼 평범한? 백신을 오래 써와서 그런가
마음은 가는데 손이 쉽사리 가지 않아 글 남겨 봅니다
2017-03-29(수) 05:21:15에 작성 되었습니다. 2017-04-13(목) 09:57:38에 수정 되었습니다
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
15개의 답변이 있습니다.
서버용으로는 적합한 제품일진 모르나
유저용으로는 좀 답답한감이 없잖아 있습니다.
2년 사용했다가 다른 제품으로 변경 했습니다.
너무 무겁습니다.
개인적으로 좋아하는 백신인데요 장점은 기능이 많다, 단점도 기능이 많다 ㅋㅋ IT 하면서 여러 백신 써봤는데 국산중엔 안랩좋아하고 외산중엔 시만텍 좋아합니다
예전에는 무겁다는 평이 많았는데 요즘은 그렇지 않다고 하더군요.. 저희도 다음 백신으로 고민중인 후보입니다
검색해보니 좋은제품같아보여요
알약, v3같은 제품보단 인지도면에서 훨씬 좋아보입니다.
도입 추진해보세요
의견주신 모든 분들께 감사드립니다. 아마도 SEP로 진행할것 같습니다 ^^ 저희 회사랑 잘 맞았으면 좋겠네요
백신이 포함된 통합보안에 가깝습니다 기능이 많은데(어플리케이션제어,매체제어 등등) 이런 기능을 않쓰려면 굳이 SEP 로 바꾸실 필요가 없습니다 (저희는 시만텍 DLP랑 연계해서 사용) 중앙관리콘솔 무료이고 NAC 기능도 무료인 장점이 있으며 백신으로 보면 비싼편 통합보안 관점에서 보면 비싼편은 아닙니다
비싸서.... 구경만 했던 백신입니다.
쓰시는 분들의 후기가 궁금하네요
메일 서버용으로 사용하고 있습니다.
스팸필터로 한번 거르고
SEP로 메일 내용을 검토하여 한번 더 거릅니다.
생각보다 좋은것 같진 않습니다.
시만텍은 앞으로 사용하시면서 필요한 기능들이 있을때 마다 추가로 구매를 하면 많은 기능들을 활용 할 수 있을거에요.
가격은 SEP가 제일 비싸지 십습니다.
확장성, 기능 은 제일 좋겠습니다.
바이러스 탐지는 예전부터 V3가 한국형으로 한국에 퍼지는 바이러스에 대한 대응이 빠르다고 하지만 SEP가 그렇다고 문제가 되지는 않을것 같습니다. (V3나 SEP 나 이런 부분은 별 차이 없다고 봐야 하지 않을까 생각됩니다.)
확실한거는 SEP 사용하면 공부좀 하시고 활용을 많이 해보셔야 할것 같아요. 그냥 백신 깔아놓고 신경 안쓰실거면 저렴하게 알약이나 V3 사용하는게 낳을것 같습니다.
단 업무에 활용을 하기 시작하면 중앙관리가 잘되고 여러 기능을 DLP, Disk 암호화 등 추가로 붙일수가 있어서(유료) 향후 지속적으로 보안에 신경을 쓴다면 좋을 수 있을것 같습니다.
- 바이러스 탐지력은 수준급입니다 그렇다고 안랩이나 알약이 바이러스를 못잡는다는 이야기는 아님
- 관리콘솔에서 다양한 보안 기능 제공합니다만 편의성은 좀 떨어집니다 -제대로 쓰려면 배우고 공부해야함
- 비쌉니다 -가격은 알약이 제일 좋음
SEP 가 좋은 점이 매니저는 별도의 비용이 없으며, 필요한 수량으로만 구매를 하면 되며, 매체제어,프로그램
제어 등 부가적으로 사용할 수 있는 기능이 많이 있습니다.
내부/외부 구분하여 정책 적용 등 잘만 활용하면 좋은 제품입니다.
고려하셔야 하는 부분이 비용도 있지만 사실 제일 큰건 불편도인데요..
예전에 comodo가 무료라고 해서 도입해서 설치해줬다가 3일만에 모두가 포기하고 V3 도입했습니다.
보안이라는게 당연히 기능이 강력할수록 제한거는게 많으니 불편함이 엄청나서 그런 부분들에서 해결해야 할 부분이 분명 존재하죠..
편하거나 기능이 단순(?)할수록 보안은 약하지만.. ㅠㅠ
테스트했을때 '이건 정말 뼛속까지 기업용이구나..'라는 생각이 들었습니다. IT 환경에 따라서 호불호가 갈릴수는 있겠지만요
V3나 알약보다는 훨씬 믿을 만하다고 볼 수 있죠~
아마도 가격은 더 비싸지 싶은데...
몇년전에 데모 Test 한달 정도 했었는데, 그 당시에는 무겁다는 느낌이 들었는데, 그 이후로 많이 개선되었다는 평을 들었네요.
악성 코드는 V3나 알약보다는 훨씬 잘 잡을 겁니다.