이번에 저희도 카스퍼스키를 사용해 볼까하는데
중앙관리가 많이 불편할까요???
여태까지는 알약을 사용해와서 외산으로 넘어가려니 중앙관리 UI가 불편하거나 기능이 많이 부족할까 싶어 걱정이네요 ㅜㅜ
카스퍼스키 기업용 사용하시는 분께 질문요
이번에 저희도 카스퍼스키를 사용해 볼까하는데
중앙관리가 많이 불편할까요???
여태까지는 알약을 사용해와서 외산으로 넘어가려니 중앙관리 UI가 불편하거나 기능이 많이 부족할까 싶어 걱정이네요 ㅜㅜ
5개의 답변이 있습니다.
비슷한 문제로 고민하던 차에 저도 묻어서 질문 드려 봅니다.
1. 외산백신이 탐지율이 좋다?
하루에도 수만개의 신종바이러스가 나온다고 알고 있는데 실시간으로 패턴 개발이 불가능한 이상 백신탐지 율은 소위 "운빨" 아닌가요?
2. 외산백신이 저렴하다?
비교견적 받고 디스카운트 요청하면 가격에도 큰 차이가 없는듯 (안랩은 그래도 좀 비싸긴 하더군요)
3. 기술지원 문제
외산제품들 고객센터에 전화해보신적이 있다면 아시겠지만 큰 도움을 기대하기 어렵습니다. 특히나 내부 프로그램을 악성으로 탐지한다던지 알수없는 충돌이라도 발생하면 담당자 머리가 터질 수 도 있죠
저는 위와같은 문제로 몇년전부터 국산제품만 고집하고 있습니다. 저랑 비슷한 의견 가지신분도 계실까요?
2012년부터 2014년까지 카스퍼스키를 사용하였습니다. (제 자신이 선택) 기존에는 알약을 사용했었구요. (전임자 선택) 알약에서 카스퍼스키로 교체를 한 이유를 알려드리겠습니다.
1. 알약이 너무 보안에 취약합니다. - SI 업체를 다니다보니 외부 프로젝트로 사용되는 컴퓨터들이 많았습니다. 어떻게보면 백신만 설치하고 서버의 상태를 점검하지 않는 건들이 많았습니다.
추후 회사의 네트워크 트래픽이 갑자기 많아지거나 이상한 로그가 발생해서 확인해보면 해당 컴퓨터에서 알약은 삭제가 되어있고 중국 해킹 프로그램이 돌아가는 현상들이 많았습니다. 그리고 알약은 작동중인데 해킹 프로그램을 막지못하는 케이스도 있었습니다. 그래서 백신을 카스퍼스키로 교체를 했습니다. 교체를 하고나서 위와 같은 문제들이 확 줄었습니다. 그리고 카스퍼스키가 돌아가는데 해킹 프로그램이 같이 작동하는 현상은 한번도 못봤습니다.
2. 국산 백신솔루션을 사용하는 가장 큰 이유는 역시 중앙관제에 기능이 많기 때문입니다. 외산 벤더들의 중앙관제솔루션은 큰 기능이 없습니다. 그냥 바이러스 걸린 컴퓨터 통계측정 기능뿐이라고 생각하시면 됩니다. 그런데 국산 벤더들 역시 알고보면 100% 신뢰를 할 수 있는 기능을 제공하는 것은 아닙니다. 안랩의 APC 그리고 알약의 중앙관제는 소프트웨어 자산관리기능을 제공합니다. 그런데 이 취합자료와 실제 컴퓨터를 확인해보면 많이 다르다는 것을 느끼실것입니다.
저같은 경우는 100% 신뢰할 수 없는 기능은 아무 의미가 없다고 생각이 되어서 국산 벤더의 제품은 추천하고 싶지 않습니다.
중앙관리 기능을 사용하지 않으신다면 외산을 사용하실것을 추천드리고 중앙관리기능을 참고로 이용하고 싶으신 분은 국산 벤더를 사용하시면 됩니다.
국내 백신 점유율은 알약과 V3 가 외산 보다는 높습니다. 반면 외산 제품의 백신 검증능력은 국산에 비해 훨씬 높고 가격도 저렴합니다.
guest | 9년 이상 전
친절한 답변에 정말감사드려요^^ 큰 도움이 됬습니다^^
카스퍼스키 사용하고 있습니다.
중앙관리 사용안합니다. 위의 답변주신 분들 말씀대로 중앙관리 엄청 무거운 느낌입니다.
대신 중앙관리 사용안할경우 라이선스 갱신 시 짜증나는 일을 겪으셔야 한다는점!
국내 백신업체와 달이 중앙관리툴 미설치할 경우 라이선스 업데이트를 회사내에서 담당자 or 임직원들이
직접 해줘야 한다는 점!!
저도 내년에는 다른 백신으로 교체할까 고민중입니다.
백신성능은 그냥저냥 맘에 듭니다.
타 프로그램 충돌도 적은거 같고 백신성능도 나쁘지 않은것 같습니다.
결국 관리자의 손이 얼마나 가느냐에 따라 판단될거 같은데 그나마 카스퍼스키가 덜 손이 가는것 같네요
카스퍼스키 빼고는 외산을 사용해본적이 없어서
다른 백신은 어떤지 모르겠습니다.
시만텍꺼는 하도 안좋은 소리를 많이 들어서 별로 내키지 않아서 도입안하고 있는데
다음에 한번 써봐야 겠네요.
굳이 카스퍼스키를 선택하신이유는요? 외산 안티바리어스도 대안이 많아요~ KAV보다는 시만텍 추천~ 예전보다 많이 가벼워졌고 외산치고는 중앙관리도 산뜻해요 매체제어같은 부가기능도 쓸만합니다
4~5년전에 카스퍼스키를 사용했었습니다.
중앙관리툴이 불편해서 사용1년만에 변경을 했었는데.. 지금은 어떻게 변경되었는지 모르겠습니다.
성능은 좋지만.. 무거움이 좀 있었던것으로 기억됩니다. 뭐 알약은 중앙관리가 너무 잘되어있으니.. 바로 외산것을 적응하실려면 조금 불편하실겁니다..