안녕하세요
사내 서버 구축때문에 고민이 있어서 여쭤보려고 합니다
MS 라이선스 비용 문제로 일전에 고생을 좀 했던터라
리눅스 (레드랫 엔터프라이즈)쪽으로 견적을 좀 받아 봤는데
유지보수 비용이 추가되니 MS와 비용차이가
거의 안나는 금액이 산출되네요;;;
이게 일반적인 경우인가요?
그리고
CentOS는 무료이지만 유지보수가 없다고 하던데
기업용으로 CentOS를 사용하게 되면 문제가 없을런지도 궁금합니다
관심에 미리 감사드려요
2016-06-28(화) 06:48:31에 작성 되었습니다. 2016-07-01(금) 07:16:20에 수정 되었습니다
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
6개의 답변이 있습니다.
무료라 centos만 사용합니다. 주 서버도 그렇고...
걱정이 되시면 국산 SUlinux도 있습니다. 유지보수 비용도 저렴하고요...
수리눅스 알아보세요.
레드햇은 너무 비싸서 -_-
wansoo | 8년 이하 전
수 리눅스가 많이 가볍죠~ ^^*
이제껏 사용해 본 리눅스 중에 가장 가벼운 것 같네요.
네.. 많은 분들이 리눅스를 공짜로 설치하고 사용하실수 있다고 알고 계셔서 싸다는 편견이 많은데요,
redhat linux 같은 경우 제품가나 유지보수 비용이 MS와 큰 차이가 없습니다.
enterprise 제품은 다 비슷합니다.
CentOS는 많은 고객사에서 사용중이시니 안정성이나 적합성 이런거는 더이상 언급하지 않아도 될것 같고요,
CentOS도 유지보수는 할 수 있습니다. 리눅스 전문 업체들한테 맡기시면 되고요,
다만 장애 발생시 원인분석이나 hotfix 같은 것을 제공 받을 수 없습니다.
저희 회사 같은 경우에는 cent OS 로 NMS 서버를 구축해서 사용 중에 있어요
그냥 단순하게 파일서버나 NMS 서버 등등은 cent OS 로 운영하셔도 무방하구요
그리고 굳이 외주 업체에다 유지 보수를 맡길 필요는 없어요
리눅스 공부하는 셈 치고 인터넷에서 자료 찾으시고 OS 설치도 직접 해보시는 것도
나쁘지 않다고 봅니다.
참고로 저는 Cent OS 에 Cacti 설치해서 운영 중에 있습니다.
CentOS 기업에서도 엄청 많이 사용합니다. 정식유지보수(벤더)는 불가능 하지만, 일반업체 유지보수는 가능하지요.
업무용으로 오라클 리눅스도 괜찮아요~
레드햇보다 오라클 리눅스 유지 보수비가 좀 더 저렴할 거고요.
리눅스 유지 보수라면 패치 업데이트가 주가 될 거 같고요~
전에 견적을 월 50정도 받았던거 같은데...
하드웨어 유지 보수하는 업체에다 모두 맡겨 버리는게 속 편할 것 같네요.
centOS 회사에서도 많이 사용합니다 저희도 문서관리 서버를 centOS로 돌리고 있구요 관련 문서가 많아서 유지보수 없이도 버틸만한것 같아요 (물론 저도 리눅스 전문가는 아닙니다)