서버 자체로만 보신다면, Dell이 가격 측면에서 제일 쌉니다. 유지보수 비용까지 포함을 하신다 하더라도, Dell이 제일 싼 편이라고 생각이 듭니다.
wansoo
0 추천
|
10년 이하 전
HP나 IBM을 많이 사용하는 걸로 알고 있는데.. X86이라면 같은 Intel CPU를 사용하고 어느정도 호환성을 가추고 있기 때문에 별 차이는 없을거란 생각이드네요. 단, 유지 보수 면에 있어서 얼마나 잘 지원되냐 이겠지요.. HP나 IBM 서버는 유지 보수해주는 업체가 주위에 많이 있는 것 같은데... Dell은 유지 보수를 잘 안하려는 듯한 느낌이 들던데... 확실히 뭐라 말하기는 어렵네요~
guest
0 추천
|
10년 이하 전
기본적으로는 HP사용하는걸로 알고 있습니다. IBM은 x86가 아닌 P740을 운용은 하고 있지만...
저도 DR구성 및 재해복구 등 여러가지를 고려할 땐 한 벤더사로 통일 하는게 유리하다고 판단됩니다. HP > DELL > IBM 순으로 추천 드립니다.
guest
0 추천
|
10년 이하 전
후지찌 제품도 있고요..요즘에는 오라클에서도 서버 나와요~
guest
0 추천
|
10년 이하 전
IBM과 HP가 엎치락뒤치락 한다고 하지만 정작 HW 벤더보다는 유지보수 업체의 기술력? 서비스?가 더 중요하다고 봅니다. 대기업 중에서는 Dell 서버를 표준화해서 쓰는 데도 있는 걸로 알고 있습니다. 그게 영업력으로 치고 들어간 거든 사내 정치의 결과든 간에 말이죠.
6개의 답변이 있습니다.
서버 자체로만 보신다면, Dell이 가격 측면에서 제일 쌉니다.
유지보수 비용까지 포함을 하신다 하더라도, Dell이 제일 싼 편이라고 생각이 듭니다.
HP나 IBM을 많이 사용하는 걸로 알고 있는데..
X86이라면 같은 Intel CPU를 사용하고 어느정도 호환성을 가추고 있기 때문에
별 차이는 없을거란 생각이드네요.
단, 유지 보수 면에 있어서 얼마나 잘 지원되냐 이겠지요..
HP나 IBM 서버는 유지 보수해주는 업체가 주위에 많이 있는 것 같은데...
Dell은 유지 보수를 잘 안하려는 듯한 느낌이 들던데...
확실히 뭐라 말하기는 어렵네요~
기본적으로는 HP사용하는걸로 알고 있습니다.
IBM은 x86가 아닌 P740을 운용은 하고 있지만...
저도 DR구성 및 재해복구 등
여러가지를 고려할 땐 한 벤더사로 통일 하는게 유리하다고 판단됩니다.
HP > DELL > IBM 순으로 추천 드립니다.
후지찌 제품도 있고요..요즘에는 오라클에서도 서버 나와요~
IBM과 HP가 엎치락뒤치락 한다고 하지만
정작 HW 벤더보다는 유지보수 업체의 기술력? 서비스?가 더 중요하다고 봅니다.
대기업 중에서는 Dell 서버를 표준화해서 쓰는 데도 있는 걸로 알고 있습니다.
그게 영업력으로 치고 들어간 거든 사내 정치의 결과든 간에 말이죠.
그리고 가급적이면 벤더를 통일하시는 게 향후 유지보수 관점에서도 맞지 않나 싶구요.
3사 제품을 모두 사용하고 있는데..
별 상관 없다고 생각합니다.
중요한건 서버 스팩과 사용자 수 라고 생각합니다.