redhat과 centos는 기능이 모두 동일하며 브랜딩이 달라 관리/배포하는 주체가 다를 뿐 기능적으로 차이점은 없는것으로 압니다.
또한 centos는 무료인데 redhat은 유료입니다.
centos를 쓰지 않을 이유가 없는데 왜 redhat을 이용하는걸까요?
(물론 현재는 centos 지원이 끊겼다는 명분이 생기긴 했지만 이전에 redhat을 사용하는 이유는 모르겠네요)
centos를 안쓰고 redhat을 쓰는 이유
redhat과 centos는 기능이 모두 동일하며 브랜딩이 달라 관리/배포하는 주체가 다를 뿐 기능적으로 차이점은 없는것으로 압니다.
또한 centos는 무료인데 redhat은 유료입니다.
centos를 쓰지 않을 이유가 없는데 왜 redhat을 이용하는걸까요?
(물론 현재는 centos 지원이 끊겼다는 명분이 생기긴 했지만 이전에 redhat을 사용하는 이유는 모르겠네요)
12개의 답변이 있습니다.
무료를 쓰면 돈 않드니 좋기는 해겠지만... 문제가 생기면 그책임은 본인이...
유료를 쓰면 문제 생기면 업체가 전부 또는 상당부분을 책임지죠.
우분투도 요즘 많이씁니다
보안 패치와 기술지원등을 받기 위해 그렇습니다.
회사 보안 규정이나 OS 관리 규정등을 따르려면
무료인 CentOS가지고는 기준을 따를수가 없습니다.
대부분이 기술지원때문에 레드햇으로 가는 이유죠
기술지원이죠...
22년 이전 Fedora —> RHCE( 페도라 프젝기반, 버그/보안 패치가 RHCE 릴리즈 후 빌드 느림) —> Centos
22년 아후 Fedora —> cemtos (신규 기능 검증) —> RHEL
centos6. 2020년 11월 30일 서비스 종료
centos7 2024년 6월 30일 서비스 종료
centos8 2021년 12월 31일 서비스 종료
centos는 고객이 알아서 처리하거나 유지보수
업체를 통해 문제 해결
하지만 RHCE는 버그 보안 패치 지속적으로 지원
centos 자체도 지원이 이제 막히는 수준일거라서, 현재 새로 도입하면 돈 쓸 생각 기준 redhat쓰는게 더 합당할겁니다.
RedHat에서 새로운 패키지를 제일 먼저 도입해서 Test 해 보는 Linux가 Fedora입니다.
Fedora에서 충분히 Test해 보고 난 뒤에 검증이 된 패키지를 RedHat에 적용해서 RedHat을 정식 Release하고, 기업 고객들에게 서비스를 하게 되고요.
그리고, RedHat에 적용된 패키지들 중에 일부를 뒤 늦게 CentOS에 적용해서 CentOS가 버전 Release하게 되었고요.
CentOS가 RedHat보다 늦게 패키지가 적용되어 출시되기 때문에 안정성이 충분히 보장되는 Linux라 할 수 있겠고요.
Fedora는 새로운 기능이 가장 빨리 적용되는 리눅스이긴하지만 불안정하다는 문제점 때문에 기업에서 사용하기에는 선호되지 않는 리눅스가 되겠고요.
CentOS는 안정성이 충분히 검증된 Linux 배포판이기 때문에 기업에서도 인기 있는 Linux에 해당되는데요.
단지, RedHat에서 공식적으로 지원하는 배포판이 아니기 때문에 예상 밖의 어떤 문제가 생겼을 경우에 자체적으로 해결하거나 비공식적인 방법으로 해결 방법을 찾아야 하는 큰 단점이 있다 할 수 있고요.
CentOS와 RedHat에 비해 단점은 공식적인 기술 지원을 받지 못한다는 점과 RedHat에 비해 늦게 반영된다는 점, 그리고 RedHat의 고급 패키지들이 적용되지 않는다는 점이라 할 수 있겠네요.
CentOS가 무료로 사용할 수 있는 안정성이 보장된 Linux 배포판이었기 때문에 기업에서 인기 있는 무료 Linux로 널리 사용되게 되었는데...
최근에 RedHat에서 CentOS를 DownStream이 아닌 UpStream으로 전환해 버림으로 인해...
즉... Fedora -> RedHat -> CentOS가 아닌, Fedora -> CentOS -> RedHat 으로 전환해 버림으로 인해, 이전에 기업에서 안정성을 보장으로 많이 이용할 수 있었던 장점이 없어져 버려 CentOS를 버리고 RedHat에 적용된 패키지를 기반으로 버전업을 하는 Rocky Linux나 AlmaLinux로 갈아 타려 하고 있는 것이죠.
예전에 제가 올려 둔 자유 게시판의 아래 글 링크들도 참고해 보면 도움이 될 것 같아 보이네요.
https://www.sharedit.co.kr/freeboards/21955
https://www.sharedit.co.kr/freeboards/22033
기능은 거의 동일한데 무료보다 유료를 사용한다.
Redhat뿐만아니라 대부분 소프트웨어군에서는 이유는 명확합니다.
기술지원이나 패치 지원여부가 큽니다.
당연히 기업 시스템에서 Linux 를 사용하면서 문제가 발생 했을 경우에
지원을 받고 문제 해결 방안을 찾기 위함이죠...
무료는 그만큼 본인이 모든 것을 해결 해야 하는 문제점을 갖고 있기에,
매년 돈을 지불하며 보험을 드는 것입니다.
CentOS에 연결되는 어프리케이션이나 확장성이 문제가 되는 경우가 많은걸로 알고 있습니다.
솔루션관련 업체와 일을 진행 하다보면 OS가 CentOS라고 하면 가끔 안된다는 애기들을 하더군요
Linux 자체가 오픈소스를 시작했습니다.
오픈된 소스에 여러단체, 기업에서 약간씩 변형하여 다양한 linux 버전이 배포되고 있습니다.
Redhat ent linux도 여기에 포함되죠.
Redhat에서 무료와 유료를 동시에 서비스했는데요.
그리고 무료버전에 유료버전에서 Redhat 로고 다 빼고 배포한 것이 CentOs입니다.
그래서 거의 기능이나 구조가 같다고 볼 수 있죠.
하지만 Redhat에서 Redhat 9.0부터 더이상 무료는 배포하지 않는다고 했죠.
따라서 CentOS와 Redhat은 거의 같다고 볼 수 있습니다.
근데 왜 유료 Redhat를 사용하느냐?
Redhat의 각종 기술지원을 받을 수 있는 장점이 있습니다.
단순 linux의 기능을 사용하는 경우는 redhat의 지원을 받을 일이 적겠지만
backend 개발이 많거나 다양한 서비스를 하는 경우 그리고 크리티컬한 서비스를 하는 경우는
안정적인 운영을 위해 버그 등 기술지원이 필요할 경우 Redhat을
통해서 기술지원을 받을 수 있는 부분입니다.