NAS 는 기존 네트워크 인프라를 사용하는 LAN 기반 스토리지이고 SAN은 FC와 SAN 스위치를
이용하여 SAN 고유의 네트워크를 만들어 기존 LAN 환경에 구애받지 않는 방법으로 이해하고 있습니다.
그런데 IP SAN, 특히 ISCSI를 사용하게 되면 기존의 랜 인프라를 사용하는 것으로 알고 있는데 그렇다면
NAS와 무슨 차이가 있는 걸까요..?
해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.
작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
6개의 답변이 있습니다.
쉽게 이해하기엔 NAS는 공유파일 저장소. IP SAN은 이더넷(IP)를 이용한 (할당) 디스크.
이렇게 이해하면 쉽습니다.
NAS 는 이더넷을 통해 접근 가능하게 하는 스토리지 즉 NFS, Samba 같은 네트워크 드라이브로 연결 하는 것들이고
SAN 은 말씀하신데로 별도의 광 네트워크를 구성해서 스토리지는 사용하는 건데 로컬 디스크 처럼 붙여줍니다. 네트워크 드라이브 연결하듯이 사용하는게 아니라.
iSCSI 는 NAS 환경(이더넷 환경) 에서 SAN을 구현하는 겁니다. 안정성 과 고성능을 위해 전용 이더넷 환경을 구축하기도 합니다.
가장 큰 차이라면...
NAS는 네트워크 상에 있는 공유 폴더나 네트워크 드라이버로 접근하게 되는 방식이 되겠고요.
iSCSI나 ip-SAN은 실제로는 네트워크 상에 있는 저장 장치이지만 로컬 디스크 처럼 보인다는게 아닐까 싶네요.
NAS는 네트워크 상에 있는 저장소를 관리하는 컴퓨터의 일종이라 할 수 있고요.
SAN은 해당 컴퓨터에 직접 장착되어 있는 내장 디스크나 DAS와 유사한 개념이라고 생각한다면 이해가 쉬울것 같네요.
NAS와 iSCSI 가 기존 네트워크 인프라를 사용하는 것은 맞으나,
NAS는 파일 공유 위주라고 한다면,
iSCSI 는 FC SAN로 구축하기에는 제한적일 때 비용절감을 위해 사용 하는 방식으로 보시면 될 것 같습니다.
아래 사이트가 궁금하신 내용 자세히 나와 있네요
https://dreamlog.tistory.com/565