IBM도 LENOVO로 넘어가서 좀 그랬는데 한국시장이 보수적인 시장이라서 판매에 영향을 미칠 것 같다는 이야기가 많이 있었는지 상표는 계속해서 IBM으로 쓰기로 했다고 하던데 맞는지 모르겠네요..
guest
0 추천
|
약 9년 전
x86 서버에서 성능 차이는 뭐... 그냥 그런 수준이죠. 사후 서비스가 얼마나 좋냐의 차이인데 HP-IBM-DELL 순으로 좋았습니다. 그러나 유지보수업체 괜찮인 곳 하나 잡으면 걍 편합니다...^^
wansoo
0 추천
|
약 9년 전
이제, IBM은 레노바로 넘어 가 버려서... IBM은 논외로 하는게 맞을 듯하네요~ㅎ 한 10년 전쯤은 IBM 서버를 사용하다가 그 이후로는 HP 서버를 사용해 오고 있습니다. 어짜피 A/S는 무상 기간 중에만 메이커쪽 받고, 무상 기간 끝나고 난 뒤에는 지역 관리 업체를 받고 있다보니.. HP를 계속 사용하게 되네요~
guest
0 추천
|
약 9년 전
델 과 HP 서버가 여러모로 비슷한 면이 많고 가격은 델이 조금더 저렴 하더군요 ㅎㅎ
ioi
0 추천
|
약 9년 전
x86 서버에서는 사실 성능의 차이가 정말 미비해서... 관리적인 측면으로 볼때는 기존에 사용하던 서버들과 동일한 벤더사 제품을 사용하는게 좋죠 ㅎㅎ
guest
0 추천
|
약 9년 전
이건 좀 어려운 질문인데요... 개인 혹은 회사마다 선호하는 장비들이 있고 성능 부분은 비슷하다고 생각합니다. 가격은 조금씩 차이가 있지만 총판이나 리셀러에 따라 서로 와따리가따리 합니다 ^^;; 공공쪽이 아니면 가격으로만 따지만 델이 가장 저렴한 축에 속하고 IBM과 HP가 비등비등한데... HP가 요즘은 가격이 더 저렴하네요.
guest
0 추천
|
약 9년 전
일반적으로 델 서버가 제일 저렴하긴 합니다. 다만 성능으로 순위를 정하기는 어렵다고 생각해요
9개의 답변이 있습니다.
애매하면 델서버라고 생각합니다 ㅎㅎ
아~ 저도 서버 선택중인데 너무 어렵네요 ㅜㅜ 누가 대신 골라주면 좋겠어요
IBM도 LENOVO로 넘어가서 좀 그랬는데 한국시장이 보수적인 시장이라서 판매에 영향을 미칠 것 같다는 이야기가 많이 있었는지 상표는 계속해서 IBM으로 쓰기로 했다고 하던데 맞는지 모르겠네요..
x86 서버에서 성능 차이는 뭐... 그냥 그런 수준이죠.
사후 서비스가 얼마나 좋냐의 차이인데 HP-IBM-DELL 순으로
좋았습니다. 그러나 유지보수업체 괜찮인 곳 하나 잡으면
걍 편합니다...^^
이제, IBM은 레노바로 넘어 가 버려서...
IBM은 논외로 하는게 맞을 듯하네요~ㅎ
한 10년 전쯤은 IBM 서버를 사용하다가
그 이후로는 HP 서버를 사용해 오고 있습니다.
어짜피 A/S는 무상 기간 중에만 메이커쪽 받고,
무상 기간 끝나고 난 뒤에는 지역 관리 업체를 받고 있다보니..
HP를 계속 사용하게 되네요~
델 과 HP 서버가 여러모로 비슷한 면이 많고 가격은 델이 조금더 저렴 하더군요 ㅎㅎ
x86 서버에서는 사실 성능의 차이가 정말 미비해서... 관리적인 측면으로 볼때는 기존에 사용하던 서버들과 동일한 벤더사 제품을 사용하는게 좋죠 ㅎㅎ
이건 좀 어려운 질문인데요...
개인 혹은 회사마다 선호하는 장비들이 있고 성능 부분은 비슷하다고 생각합니다.
가격은 조금씩 차이가 있지만 총판이나 리셀러에 따라 서로 와따리가따리 합니다 ^^;;
공공쪽이 아니면 가격으로만 따지만 델이 가장 저렴한 축에 속하고 IBM과 HP가 비등비등한데... HP가 요즘은 가격이 더 저렴하네요.
일반적으로 델 서버가 제일 저렴하긴 합니다. 다만 성능으로 순위를 정하기는 어렵다고 생각해요