서버 백업을 위한 제품을 도입하기 위해 자료를 수집중입니다.
몇몇 후보군을 선별하고 제품의 장단점과 대략적인 가격을 조사 중인데요
후보중 하나인 시만텍 3600 제품 가격대를 알수가 없네요
아래 가격 정도로 기획안 올리면 추후 큰차이는 없겠죠?
[링크삭제 by 관리자]
시만텍 3600 가격대
서버 백업을 위한 제품을 도입하기 위해 자료를 수집중입니다.
몇몇 후보군을 선별하고 제품의 장단점과 대략적인 가격을 조사 중인데요
후보중 하나인 시만텍 3600 제품 가격대를 알수가 없네요
아래 가격 정도로 기획안 올리면 추후 큰차이는 없겠죠?
[링크삭제 by 관리자]
4개의 답변이 있습니다.
BE 3600 쓸만한 제품 입니다.
제가 알기로 BE의 특성이 국내와는 맞지 않는 부분도 있지만 시만텍에서 여러 BE 업체를 육성하려고 하고 있다고 하니.... 기술 지원 문제도 조금씩 개선 될 것으로 생각 됩니다.(물론 이런 정책이 지속 될지는 지켜 봐야 할 것 같습니다.)
요즘 각 밴더 들이 Appliance 형태의 제품 들을 출시하고 있어 운영자들의 선택의 폭이 넓어 진 것은 축하할 일인 것 같습니다.
본론에 대한 답변은 해당 제품의 가격은 제시하는 업체마다 편차가 있는 것으로 알고 있습니다.
(다만 공식가격[공지가격] 25백만 정도일 겁니다.) 보통 가격의 경우 영업분들의 재량이 커서...^^;
EMC/Commvault 등의 기타 밴더 Appliacation에 대한 정보 및 단점 등은.... 나중에 기회가 되면.... 알려 드리겠습니다.
우선 제가 알고 있는 BE Appliance의 장점/단점 입니다.
장점(더 있을 수 있음..)
1. 5.5TB까지 서버 수량에 상관 없이 사용 가능.(서버 수량이 많고, 백업 데이터가 작은 업체에 효율적)
2. 5.5TB 추가 용량 필요 시 2차 SCSI Type(SAS Type) 등의 AutoLoad 장비를 통해 2차 장기 보관 가능
3. 중복제거 기능 기본 제공으로 빠른 백업 가능 및 Disk 저장 공간 효율적 운영 가능
4. OS Backup 기본 지원(Image Backup 방식 아님.)
5. 국내 출시 된 Appliance 중 가경 경쟁력 높음(대응 Dell에 인수 된 Nevault 정도..)
6. 예전 유통 업체에서 기술지원 현재 전문 업체들 들도 시장 참여하여 지원
7. 금액 대비 효율성 뛰어남
단점(더 있을 수 있음..)
1. 5.5 TB 확장성 제안으로 실 용량 2TB 이상 Site 도입 시 고려 사항이 많음.(현재 확장 안됨)
2. LTO 연결을 FC로 할 수 없어 2차 백업 및 복구 속도가 늦어짐.
3. 일반 서버를 통해 구축 시 더 저렴하게 구축 가능(물론 All-in-one 장점은 없어요..^^;)
4. 전체 BE Engineer 기술로 볼 때 EMC-AVAMA/Networker, SYMANTEC-Netbackup, Commvault-Simpana 등의
Engineer 보다 전체 시스템 이해도가 떨어짐....(제 개인적 생각이지만 H*사의-D* 엔지니어도.....^^;)
(설치에 문제가 아닌 장애 시 해결 능력의 문제..)
마지막으로 보통 Appliance의 경우 Certification 이 강하게 적용 되어 구매부에서 비교 견적을 받으셔도 일반 공지가격으로 받을 가능성이 높음으로 안심하셔도 될 것 같습니다.
고객사를 만나면 항상 드리는 말씀이 제품을 구매하실때 가격대를 알아보시는건 좋은데 가격 플러스 업체의 서비스 수행 능력과 서비스 지원 퀄리티 그리고 업체의 신뢰도를 꼭 확인 해보시고 구매하시라고 합니다. 안보이는 무형의 서비스를 무시하시는 고객분들이 많아 안타깝습니다.
특정 업체 홈페이지로 직접 링크가 걸려 있어 광고성으로 오인될 여지가 있어 링크는 삭제 하였음을 안내드립니다.
일전에 제안과 견적 받아 봤는데 링크 보다는 저렴했습니다. 네고까지 진행했으면 꽤 많이 차이 났겠네요 업체 통해 가견적 받아보셔도 괜찮겠고 단순 보고자료 용이라면 큰 문제 없을것 같네요