그룹웨어를 교체하려고 여러업체를 알아보고 있습니다.
1.나온소프트
2.코비전
3.가온아이
4.핸디소프트
저희가 커스텀도 필요한 부분이 있어서 솔루션 그대로 쓰기 보다 어느정도
커스텀을 해줄 업체가 필요한데 해당 업체를 그룹웨어를 쓰고 계시거나 사용하셨던
경험이 있으면 의견 공유 부탁드립니다.
그룹웨어 시장점유율 1위 하이웍스입니다.
Sponsored https://main.hiworks.com/
기업의 성장을 위해 필요한 기업메일, 그룹웨어, 인사근무, 경리회계, 세금계산서 기능을 제공하는 올인원 업무 플랫폼입니다.
자세히 보기답변 달기
IT 솔루션 또는 하드웨어 도입을 검토 중 이신가요?
IT운영 카테고리의 다른 질문들...
- IDC 문의 [13]
- 방악비
- | 385읽음
- 10일 전
- 댓글 : 약 2시간 전
- Sccm설치 관련 문의 [10]
- 전산어려워요
- | 350읽음
- 11일 전
- 댓글 : 10일 전
- 중소기업 1인 전산담당 역량 [20]
- 가위바위보
- | 972읽음
- 22일 전
- 댓글 : 11일 전
- 개인정보보호협회에서 25년 쇼핑몰 공동점검 안내메일이 왔습니 [14]
- icthm
- | 634읽음
- 23일 전
- 댓글 : 16일 전
- 메일서버 3중화 문의 [10]
- olimecner
- | 423읽음
- 25일 전
- 댓글 : 20일 전
- 아마란스10, MS365 연동 질문 [9]
- azd0728
- | 527읽음
- 29일 전
- 댓글 : 15일 전
월간 인기글
- 등록된 내용이 없습니다.
17개의 답변이 있습니다.
핸디소프트와 코비젼은 사용해 봤고
나온소프트와 가온아이는 사용못해봤습니다만
위의 댓글에서 언급된 내용처럼
유지보수를 얼마나 잘대응하느냐가 포인트인듯합니다.
커스텀이라고 표현하셨는데 어떤 내용을 커스텀해야 할지도 잘 확인해서 결정하셔야 합니다.
처음에는 다들 된다고 합니다. ^^
일단 저희는 대응이 하도 안되서 왠만하면 자체개발로 진행합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입코비젼 그룹웨어 사용중인데 커스터마이징은 대체로 범위가 그러게 넓은 것 같지 않고 다른분들 말처럼 CS사이트를 통해 문제점을 해결해주기때문에 해결이 늦고 방치되는 것들도 여럿있어, 계속 상기시켜줘야하는 불편함이 있습니다.. 대응이 늦죠... 한번은 이유를 물어봤는데 최근 개발자가 부족하여 대응이 늦다고는하는데, 이전부터 느리긴 했었습니다..
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입핸디소프트 > 코비전 > 나온소프트 순으로 커스터마이징 대응력이 높습니다. 단, 커스터마이징 범위가 제한적이거나 예산 제약이 있다면 나온소프트가 유연한 파트너가 될 수 있습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입이전 직장에서 가온아이 사용하고 이직 후 코비전 사용중인데 유지보수 측면에선 가온아이가 나은 것 같습니다. 코비전은 CS 사이트 통해서만 문의 접수 받아서 급할때는 연락하기도 어렵고...
다른분들도 다 말씀하시듯 한번 도입하면 당분간 변경이 어려운 부분이 있기때문에 유지보수 쪽도 잘 알아보시고 진행하시면 좋을것 같습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입예전에 정리했던 자료 약간 수정했습니다. 참고 해보세요~
업체명
강점
단점 및 유의점
대표 고객/특화 분야
나온소프트
- 전자결재, 근태관리, 협업 등 디테일한 커스텀/워크플로우
- B2B 특화로 일반 소비자 인지도 낮음
대기업, 금융, 항공 등
- M365·구글 워크스페이스 등 외부 IT 연동 강점
- 고도화된 커스텀은 도입 시 컨설팅 필요
- 대기업/금융권 등 다양한 산업 레퍼런스
- 신속·정확한 고객지원, 높은 만족도
코비전
- 다양한 전자결재·메일·근태관리 등 기본기 충실
- 복잡한 커스터마이징은 도입/유지보수 인력 필요
대기업, 그룹사, 공공기관
- 자체 개발 프레임워크, 대규모 구축 경험
- UI/UX는 보수적이라는 평가도 있음
- 맞춤형 커스터마이징, 기간계(ERP 등) 연동 우수
- 빠른 유지보수, 안정성
가온아이
- 공공·금융·제조 등 다양한 분야 실적
- 공공/대규모 프로젝트에 최적화, 소규모 기업엔 과할 수 있음
공공기관, 대기업, 금융
- 클라우드/온프레미스 모두 지원, CSAP 등 보안 인증
- 전자결재, 포탈, 기록관리 등 공공 특화
- M365 연동, AI·데이터 보안 강점
핸디소프트
- 국내 최초 그룹웨어 상용화, 오랜 업력과 레퍼런스
- UI/UX가 다소 전통적
공공기관, 대기업, 민간기업
- 모바일 그룹웨어·PC 동시 지원
- 대규모 구축 위주, 소규모 기업엔 적합성 검토 필요
- 커스터마이징 및 다양한 API 제공
- 공공·민간 모두 강점, CSAP 인증
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입더존만 써봤어요. 커스터마이징 힘듭니다. 맨날 우리 회사를 위한 제품은 아니다...
그럼 머하러 판매한건지..
핸디도 다른 회사 들어보면 그리 좋은 편은 아닙니다.
그냥 AS 잘되는 회사가 짱입니다. 근데 그런 회사는 없는 것 같아요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입그룹웨어 솔루션이라는 게 대동소이 해서 해당 업체들과 미팅을 통해 얼마나 귀사의 요구사항에
맞게 커스텀 해줄 수 있는지 그리고 유지보수 받는데 있어서 문제는 없는지 등등
고려해서 선택하시면 좋을 거 같네요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입그룹웨어 가온아이 POC 진행하였고 커스텀도 가능 합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입ERP와 연계(통합), 커스터마이징 등 유지보수(비용 포함)까지 고려했을 때
개인적으로 3, 4, 1, 2 권장합니다.
순서대로 중소, 중견 그리고 공공기관에서도 많이 사용하고 있습니다.
시간이 된다면 POC를 해보는것도 고려해보세요.
직접 보고, 체험해보면 도움이 많이 될것입니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입어느정도 중견기업급이 아니시라면 커스터마이징은 힘드실꺼에요
상용솔루션회사들 왠만하면 커스텀 않해줘요...
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입유지보수와 고객지원 관점에서 검토하시는게 좋습니다.
기능도 그렇고 비용도 그렇고, 크게 차이는 없을 것이라서요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입그룹웨어는 최초 구축도 중요하지만 유지보수가 더 중요한 듯 합니다.
구축 후 일정 시간 지난 후에는 유지보수 시 터무니없는 가격과 공수를 제안해도 나중에는 어쩔 수 없이 따라갈 수 밖에 없더라구요.
자체 유지보수 인력을 운영하기 힘드시다면 유지보수 인력 현황이나 타사 유지보수 사례 등을 꼼꼼하게 확인하시고 진행하시기를 추천드립니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입계약후 기술 지원과 지원이 지연이 될시 지체 배상금을 크게 잡아야 합니다.
계약전 도입사가 유리하게 계약하지 않으면 힘드니 잘 검토해 보시길 바랍니다.
회사별로 장단점이 있으니
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입그룹웨어를 한번 도입하면 쉽게 바꿀 수 있는 것은 아니기 때문에...
특별한 문제가 없다면 적어도 수년 이상은 사용하게 되지 않을까 싶네요.
대부분 사용하는 제품외에 다른 그룹웨어에 대해서는 평가하기가 어려울 거라 생각되어 지고요.
그리고... 업체들 대부분이 영업할 때는 다 해 줄 것 처럼하지만.... 계약 맺고 나면 관심이 점점 더 멀어지는게 일반적이지 않을까 하는 생각이 드네요.
완벽한 솔루션이 존재할 수 있는 것도 아니다 보니... 장단점을 모두 가지고 있지만, 오래 사용하다 보면 장점은 당연한 것처럼 무감각해져 버리고, 단점에 대해서만 계속적으로 불평이 증가하게 되지 않을까 싶고요.
대부분 솔루션들이 오십보, 백보 수준이 아닐까 싶고... 궁합이 잘 맞는 제품이 있을 수도 있고, 잘 안 맞아도 적당히 맞춰가면서 사용하다가 어느 순간에 적응해 버리는 경우도 있지 않을까 싶기도 하고...
특별한 심각한 문제가 있지 않다면 교체하기 위한 노력과 비용이 부담 스러워서 대충 그냥 사용하지 않을까 싶기도 하고...
회사마다 환경이 다르다 보니... 각 업체별 장단점 자료를 요청해서 솔루션간에 직접 비교 자료를 만들어서 검토해 보는게 방법이지 않을까 싶네요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입그룹웨어 솔루션이 기능은 비슷비슷할겁니다.
차이 부분이 커스텀이 쉬운지, 회사 규모에 맞는지?, 다른 시스템 연동 부분 등의 차이가 있을 수 있습니다.
코비전은 커스텀이 복잡해서 별도 인력이 필요한것으로 알구요.
가온아이는 좀 큰 조직에 맞게 구성되어 있어 규모가 작은 기업에는 과할 수 있습니다.
핸디소프트는 아시겠지만 공공에 많이 구축되어 있는 솔루션입니다.
csap 인증이나 각종 연동 api들을 많이 지원합니다.
나온소프트는 m365, 구글프레이스 연동이 잘되는 것으로 알구요.
제 중요한건 회사에 맞지는 PoC로 체험해보시는게 가장 좋습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입가온하고 코비젼은 데모를 해봤는데 규모에 따라서 다르지만 다우하고 더존은 커스마이징힘듭니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입더존하고 다우오피스만 써봐서...상단에 있는 업체는 잘 모르겠네요.
일단 가장 중요한건 회사 규모(서비스 지원하다가 망해서 기술지원 끊기는 회사 금지)
커스텀 영역과 비용 부분 체크하시면 되겠네요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입