안녕하세요.
저희는 중소사무실이고, 60대 컴퓨터를 무선으로 연결하여 사용하고 있습니다.
현재 인터넷은 LG유플러스에서 기업용L.2 모뎀 2포트(기가비트급) 사용중 입니다.
*보유장비*
-T16000 유선공유기 1대
-AX10 공유기_AP모드 7대
-스위칭허브 SG24SE 2대 보유하고 있습니다.
현재 L.2 1개 포트만->T16000 1대 연결-> AX10 7대 퍼트려서 사용 중 입니다.
원래는 유선공유기->스위칭허브->각 3~4대씩 AP모드 공유기를 물려서 사용을 하다가 최근
유선공유기->7대 AP모드 공유기 연결하였고, 2.4GHZ모드는 OFF해서 사용중 입니다.
현재 아침9시 쯤 대부분 인터넷에 즐어가서 간단한 웹서칭을 하다보니 인터넷 연결이 안되거나 페이지 하나 바뀌는데 30초 정도가 걸리는데요.
혼자 고민하다가 장비를 추가로 구매하려고 하는데요.
1. T16000 유선공유기 추가구매 후 나머지 1포트 연결하여 사용하여 유선공유기 각 3대씩 연결분산 사용
2. AP모드 EAP650공유기 4대 구매하여 사용
어떻게 사용하는게 좋을까요?
NAS는 사용안하고 있습니다.
1년사이 무선공유기도 여러대 구매를 해보고 스위칭 허브도 달았다가 뺏다가 해봣는데
문제는 AP모드 공유기 문제인것 같기도 하고 너무 갑갑하네요.
유플러스 측에선 핑 정상이라고 합니다.
전문가분들의 조언 부탁드립니다.
해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.
작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
19개의 답변이 있습니다.
주문하신 장비로 우선 구성해보시고, 상황이 개선되지 않는다면 추가 투자가 필요할 수 있습니다. 60대 이상의 대규모 무선 네트워크는 결국 전문 AP 솔루션이 가장 안정적입니다.!
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입네트워크 케이블 포설에 크게 문제가 없으면 개인이 사용하는 PC나 노트북은 유선으로 연결하는게 안정성이 높습니다.
저희 사무실도 유선, 무선을 둘다 사용가능하지만 무선을 사용하다보면 네트워크가 느려지는 경우가 많아 자리에서는 유선을 사용하고, 회의실 같이 잠깐동안 사용 할때만 무선을 쓰고 있습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입무선만으로 사무실 Network 운영 하는 것은 저도 권장하지 않습니다.
고정적으로 사용하는 PC들은 유선으로 어느정도는 구축 하시고,
그 외에 자주 외근을 나간다던지 하는 PC들에 대해서만 무선 사용하게끔 하는게 좋을 것 같습니다.
넵 감사합니다. 메인을 유선으로 해보겠습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입내용만으로 파악되는 원인이라면,
AX10은 보급형 공유기로, 한 대당 동시 연결 가능한 기기 수는 약 10~15대 수준으로 알려져있는데, 아마도 AP 수(7대)에 비해 클라이언트 수가 많아 AP당 과부하가 발생했을 확률이 높지 않나 생각됩니다.
그리고, T16000 한 대에서만 DHCP를 담당하고 있어서, 많은 클라이언트가 동시에 접속할 경우 IP 요청 처리에 병목이 생길 수 있습니다. 특히 AP모드로 연결된 공유기들의 설정에 따라 브로드캐스트 스톰 유사 현상도 발생 가능성이 있습니다.
또한, 현재 구조가 T16000->AX10 7대로 연결된 것으로 보이는데, 이 구조에서는 각 AP에 연결되는 무선 트래픽이 T16000 한 포트로 몰리기 때문에 병목이 발생합니다.
개선 방안으로 검토해보세요.
고성능 AP(예:티피링크 EAP650) + 스위칭 허브 구성으로 구성해보세요.
EAP650 (Omada 지원) 는 AX10보다 훨씬 더 많은 동시 접속자와 안정적인 트래픽 처리를 지원합니다. PoE 허브 (혹은 일반 기가 스위칭 허브) 를 통해 AP들을 중앙에서 관리하면 훨씬 안정적입니다.
다만, T16000 을 추가하는 것은 비추천합니다.
T16000은 유선 라우터이고, 두 개를 나누어 구성한다고 해도 근본적인 문제인 무선AP 과부하와 중앙집중형 트래픽 병목 문제는 해결되지 않습니다. 오히려 네트워크 분할/라우팅 충돌 위험이 있습니다.
추가로 검토해볼 부분은 DHCP는 반드시 1곳에서만 처리 (T16000)하고, 나머지 AP는 DHCP 기능 OFF 유지해주세요. AP당 10~12대 이하 클라이언트 접속을 목표로 AP 개수 배치하고, SSID 1~2개로 통일하세요.(방 이름처럼 SSID를 따로 만들면 로밍이 어려워 속도 저하 발생)
비용으로 따져도 총 약 60~80만 원 선에서 구성 가능하며, 현재 환경 대비 훨씬 안정적인 무선 인프라 제공 가능할 것입니다.
와우 감사합니다.
우선 오늘 유플러스에 전화해서 포트하나더 분양받았습니다.
그리고 EAP653 2대와 ER7212PC 2대 유선공유기 주문했고 설치해보려고 합니다.
인터넷에 대해 잘 모르지만, 공유기 CPU와 램이 많이 낮더라구요. 그래서 사양 좋다고 판단되는 공유기 2개 구매를 하였고, POE지원 가능하다고 해서 EAP653(추천해주신 것 보다 성능은 살짝 떨어집니다.) 2개 구매를 했습니다.
SSID에 대해선 전혀 모르고 있었는데 1~2개로 통일해서 사용하도록 하겠습니다.
그리고 기존 허브모드로 사용하고 무선공유기는 별도로 DHCP기능이 안보이던데 요건 다시 찾아보록 하겠습니다.(감사합니다.)
그리고 티피링크 상담사분과 채팅으로 상담을 오래동안 진행을 하였는데, 스위칭 허브는 비추를 하시더라구요. 이번에 새로 주문한 라우터(유선공유기), 무선공유기 오면 응용해서 사용해보겠습니다.
그리고 오늘 찾아보다가 POE라는 것을 알게되었는데 CAT.6선 쿠팡에서 주문했습니다.
덕분에 오늘 많은 것을 알게되었고, 다양하게 서칭을 해보고 주문하였습니다.
정말 감사합니다.(혹시 제가 주문한것 중 너무 아닌 제품이 있다면 지적 해주셔도 감사하겠습니다. 좋은하루 보내세요!)
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입답변 참고합니다.
넵 감사합니다!
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입오랜 시간 고생하신것 같은데요.
네트워크 업체를 통해 실사를 한번 받아보세요.
그리고 결과에 따라 구성을 맞추시는게 정신 건강에 좋습니다.
현재 상황은 장비 스펙 이슈로 보입니다.
옙 저도 그렇게 생각이 드네요. 이번 장비를 교체해보고 계속 인터넷 문제가 생긴다면 이젠 네트워크 업체 실사를 받아봐야 겠습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입무선 AP는 부하분산이 가장 중요합니다.
너무 한쪽 AP로 접속되는것을 방지 해야 합니다.
시스코 AP를 추천하고 관리가 필요한 controller도 필요해 보이네요
콘트롤러 까지 필요할까요... 찾아보겠습니다!
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입네트워크 장비들를 하나의 벤더사로 통합시키면 관리가 용이할뿐만아니라 어느 장비에서 트래픽이 몰려가는지 확인이 가능하여 더욱 편리해질 겁니다.
아시다시피 장비들은 들이는 비용만큼 퍼포먼스가 나다보니... 장비당 디바이스가 몇개나 붙는지도 확인해보셔야 될거같구요
연락주시면 상황파악 후에 임대형이나 구축형 견적내드릴 수 있을 것 같습니다.
화이팅입니다 ㅎㅎ
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입무선은 어디까지나 보조용이지 주 사용망이 될 수 없어요. 시스코 쓰더라도 NAS붙이고 대용량 파일 업다운로드 진행하면 느려지고 끊김 발생합니다.
유선을 주력으로하고 회의실 등만 무선이용 권장하세요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입AP는 시스코가 제일 좋은거 같습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입시스코나 아루바 제품으로 바꿔보세요.
솔루션 상담실 통해 견적 요청 해보시기 바랍니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입AP 자체가 그렇게 효율이 좋지 않습니다.
AP 전용 기기인 시스코나 아루바 제품도 60명정도면 한곳에 AP 3~4대정도는 붙여야 커버 가능합니다.
지금 AP가지고는 어짜피 늘리셔도 동일하실 겁니다.
무슨 이유인지는 모르겠지만 60명정도면 무선보다는 스위치 있으시니 번거롭더라도 유선과 같이 사용하시는걸 추천드립니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입IPTime, TPLink 등의 저가형 제품은 안정성에 문제가 있다 보니...
안정적인 제품을 사용하기를 원한다면 HP, Cisco, Ruckus 등의 안정성을 뒷받침해 주는 제품을 사용하는 것이 좋지 않을까 싶어 보이네요.
Netgear WAC 510을 상당수 사용하고 있는데, 저렴하면서 비교적 안정적이긴 하던데...
WAC 510이 몇가지 마음에 들지 않는 단점도 있어서 다른 제품을 알아 보려는 생각을 하고 있는데...
최근 AP에 대한 수요가 생기지 않고 있어 본격적으로 알아 보지는 않고 있네요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입사용하시는 AP 제품명 검색해보니 티피링크네요. 컴퓨터 60대면 노트북 60대일텐데, 직원분들 스마트폰은 접속 안하나요? 왠지 할 것 같은데, 그럼 AP에 붙은 기기 수가 100대가 넘어갈 것 같습니다.
사실 이정도 규모라면 검증된 기업 전용 AP로 가는게 맞습니다. 티피링크는 싼맛에 가정용으로 많이 쓰지 회사에서 쓰시는 분들은 잘 못봤어요. Aruba나 Cisco Meraki같은 검증된 AP 추천합니다. 업체 소개 필요하시면 쪽지 주세요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입