안녕하세요
현재 저희는 AutoCAD를 사용중인데 연간 갱신이기도 하고 금액적인 부분이 비싸서
대체 CAD로 ZWCAD를 고민중에 있습니다.
혹시 ZWCAD를 쓰고 계신 선배님들 계시면 AutoCAD에서 ZWCAD로 넘어가도 큰 문제가 없는지
의견 부탁 드립니다!!
감사합니다!
CAD 제품군 비교
답변 달기
IT 솔루션 또는 하드웨어 도입을 검토 중 이신가요?
소프트웨어 카테고리의 다른 질문들...
- 소프트웨어 구성도 작성을 위한 현황 파악 방법 문의 [10]
- zoontest
- | 160읽음
- 3일 전
- 댓글 : 약 17시간 전
- 신규 사업 프로젝트 개발 방법 문의 [9]
- chshdk
- | 374읽음
- 3일 전
- 댓글 : 하루 전
- MES 관련 문의 (삼성SDS Nexplant MES vs [12]
- alscjfgovl
- | 321읽음
- 3일 전
- 댓글 : 약 13시간 전
- 사내 sap 및 mes 구축단계에서 신입이 배울 수 있는것? [15]
- 성장하는신입
- | 552읽음
- 12일 전
- 댓글 : 7일 전
- sap에 처음 도전하는데... [19]
- mistsea8277
- | 828읽음
- 26일 전
- 댓글 : 19일 전
- [문의] 팀뷰어 공문 [23]
- 네트워커
- | 816읽음
- 약 한 달 전
- 댓글 : 16일 전
월간 인기글
- 등록된 내용이 없습니다.
13개의 답변이 있습니다.
프로그램은 문제가 없습니다.
다만, 익숙한것을 바꾸기 싫어하는
자기가 쓰던거만 쓸줄아는
사용자가 문제 됩니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입참고하겠습니다
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입오토캐드에서 ZWCAD로 전환했습니다. 문제 없었어요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입AutoCAD와 ZWCAD간 완전한 호환성이 보장되지는 않습니다.
레이어, 속성, 블록등 일부기능이 손실되거나 잘못 표시될 수 있으며, 플러그인/확장 기능을 미지원으로 ZWCAD에서 동작하지 않을 가능성이 있습니ㅏㄷ.
충분한 사전 테스트를 해보셔야 하며, 전환을 후에도 AutoCAD 라이선스 몇Copy는 보유하고 계셔야 합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입한번에 전체 도입인 비추요, 중요도가 떨어지는 파트부터 순차적으로 도입하시면 큰 문제 없으실것 같아요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입기본 기능은 대부분 지원을 하고 있겠지만, 100%는 아닐꺼라는 생각이 드네요.
하지만, 비용을 생각한다면 약간의 불편함은 감수해야 하지 않을까 하네요.
다른분 말씀처럼 최소 구매만 해서 테스트를 어느정도 기간 해 보고 결정 하시는 것도 좋은 방법일꺼 같아요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입저희는 일부 사용자 중 검토 및 수정만 하시는 분들은 대안캐드로
변경해서 사용중입니다.
1~2 카피 구매해서 사용해보시고 결정해도 좋을것 같아요.
대안캐드 업체에 말하니까 일정 기간 사용할 수 있도록 라이선스를 제공하기도 하더라구요.
실제로 사용자가 테스트 해보고 결정하는게 가장 안전할 겁니다.
사용자가 사용하는 UI, 기능이 있어 100% 호환되더라도 저항이 만만치 않아요 ㅎㅎ
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입가격은 저렴하고 파일호환성은 좋지만 특정 고급 기능이나 플러그인 지원이 AutoCAD보다 제한적일 수 있으며 , 대규모 프로젝트나 복잡한 3D 모델링에서는 성능 차이가 있을 수 있을수 있다고 하네요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입답변참고합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입저희도 CAD교체를 하고 싶은데 고객사에 요구사항이 있다보니 눈물을 머금고 바꾸지 못하고 있네요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입사용자에 따라 차이가 많지 않을까 싶어 보이네요.
핵심적인 기본 기능은 대안 CAD들이 모두 지원해 주지만 추가적인 옵션적인 내용들에서 차이가 있기 때문에... 부수적인 옵션 내용들에 대한 차이를 사용자들이 어떻게 받아 들이게 될지가 중요한 것이 아닐까 싶습니다.
오너의 강력한 의지로 불편한점은 있겠지만 너가 가졌던 기존 마인드를 버리고 대안 CAD에 맞춰서 사용해~ 라로 할 수 있을 정도가 되거나...
사용자들이 적극적인 태도로 융통성있게 잘 맞춰 사용하려고 노력해준다면 문제가 없겠지만...
가뜩이나 힘들어 죽겠는데, 손에 맞는 도구 하나 제대로 챙겨 주지 못하고 사람이 도구에 맞춰서 일해야 하냐는 식으로 불평불만을 제기하는 상황이라면 쉽지 않을거라 생각되네요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입ZWCAD를 고려하신다면 대안 캐드를 생각하신다는 건데, 대부분의 대안캐드가 오토캐드와의 90% 이상의 호환성을 이야기합니다. 근데 이건 단순 기능 상의 호환성을 얘기하는 거지, 실제 도면으로 테스트는 해보셔야 할거예요. 꽤 무겁고 복잡한 도면 파일이 대안캐드에서는 버벅거려서 작업이 불편할 수도 있거든요.
대안캐드들이 클래식 UI라고 해서 오토캐드와 유사한 형태의 UI를 제공하니 사용하는 데에는 크게 문제는 없을겁니다. 대부분의 대안캐드들이 기능 상 제약 없는 1개월 체험판 제공하니까 충분히 테스트해보세요.
그리고 업종이 어디신지는 모르겠는데, 오토캐드에서 사용하던 3rd party 솔루션들, 예를 들어 드림플러스 같은거 사용하신다면 ZWCAD에서도 호환되는지도 확인해 보셔야 합니다.
근데, 기존에 오토캐드 사용하던 설계자 분들이 ZWCAD 쓰라고 하면 반발 꽤 심할걸요? 그래서 일단 설계 직접 하시는 분들은 그냥 오토캐드 유지하시고, 도면 검토나 일부 수정 작업 위주로 하시는 분들부터 대안캐드로 점차적으로 넘어가시는 걸 추천합니다. ZWCAD, 지스타캐드, 브릭스캐드, 캐디안 등을 비교해 보세요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입일단 인터페이스가 거의 비슷해서 어려움이 없을 것입니다.
호환도 거의 100%라 전환하셔도 무리없습니다.
가격도 싸고, 프로그램도 가벼워서 설치용량도 적습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입