해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
5개의 답변이 있습니다.
wansoo
0 추천
|
3년 이상 전
L2와 L3의 차이점이 IP 기반의 라우팅 기능의 여부가 되겠는데...
VLAN 기능이 필요하다면 L3, 아니라면 L2라고 봐야 하지 않을까 싶은데요.
VLAN 기능이 필요하지 않다면 L2냐, L3냐 따질 필요가 있을까 싶고요.
용도에 따른 포트수에 트래픽 처리 능력을 비롯한 성능, 제조사, 가격을 보고 구매하고 있네요.
가격, 성능, 안정성을 가장 우선적으로 보고 있고...
빨간신발
| 3년 이상 전
L2도 vlan가능합니다
Genghis Khan
0 추천
|
3년 이상 전
[ L2 switch ]
-장점: 구조가 간다하며, 신뢰성이 높다 / 가격이 저렴하고 성능이 높다
-단점 : broadcast 패킷에 의해 성능 저하가 발생한다. 라우팅이 불가능 / 상위 레이어 프로토콜을 이용한
스위칭이 불가능 하다.
[ L3 switch ]
-장점 : broadcast 트래픽으로 전체 성능 저하를 막을 수 있다. 트래픽 체크 , 가상 랜 등의 많은 부가 기능
갖고 있다.
-단점 : 특정 프로토콜을 이용해야 스위칭을 할 수 있다. / 대부분의 트래픽이 서브넷의 한계
deerokgo
0 추천
|
3년 이상 전
포트수 하고 속도만 체크해도 될거 같습니다.
솔루션 상담실에서 견적 받아보시면 좀더 이해가 가실듯 합니다.
INET
0 추천
|
3년 이상 전
| (주)아이네트
| 01031618778
단순하게 보자면 L2는 부서원이고 L3는 부서장급이라고 보시면 됩니다.
운영하는 L2의 대수가 많아지고 L2를 단체로 관리 해야할 필요가 있으면 L3도입을 고민하는 거죠.
특이하게 한 건물(네트워크)안에 자회사가 같이 있는데 망 구분은 필요한데 물리적으로 하기에는
번거롭고 비용이 든다면 L3의 라우팅( VLAN)과 같은 기능으로 망을 구분하기도 합니다.
요즘은 L2와 L3의 구분이 애매한게 L3의 관리기능이 일부 들어간 고급형 L2제품들도 있습니다.
yyh118
| 3년 이상 전
제가 질문을 잘못했어요.. L2 끼리 비교할때 L3 끼리 비교할때 가장 크게 고려해야할게 뭔지 궁금했습니다! 답해주셔서 감사합니다
INET
| 3년 이상 전
L2끼리 비교하실때는 포트수 또는 타입(광타입인지? UTP 인지 ?) 정도이며, AS나 유지 관리를 위해서 알려진 밴더로 갈 것이냐? 예산에 맞춰 저가형으로 갈거냐의 차이이고,
L3끼리 비교하실때는, 라우터 기능을 사용할때, 어디까지 지원이 되느냐? 안되느냐?의 차이와, 이중화 구성을 할때 지원이 되느냐? 안되느냐 정도이며, L2처럼 포트수와 타입 역시 L3 비교 대상입니다. 또한 상기 L2 처럼 비용적인 부분이나 관리적인 측면으로 비교하는게 맞습니다.
5개의 답변이 있습니다.
L2와 L3의 차이점이 IP 기반의 라우팅 기능의 여부가 되겠는데...
VLAN 기능이 필요하다면 L3, 아니라면 L2라고 봐야 하지 않을까 싶은데요.
VLAN 기능이 필요하지 않다면 L2냐, L3냐 따질 필요가 있을까 싶고요.
용도에 따른 포트수에 트래픽 처리 능력을 비롯한 성능, 제조사, 가격을 보고 구매하고 있네요.
가격, 성능, 안정성을 가장 우선적으로 보고 있고...
빨간신발 | 3년 이상 전
L2도 vlan가능합니다
[ L2 switch ]
-장점: 구조가 간다하며, 신뢰성이 높다 / 가격이 저렴하고 성능이 높다
-단점 : broadcast 패킷에 의해 성능 저하가 발생한다. 라우팅이 불가능 / 상위 레이어 프로토콜을 이용한
스위칭이 불가능 하다.
[ L3 switch ]
-장점 : broadcast 트래픽으로 전체 성능 저하를 막을 수 있다. 트래픽 체크 , 가상 랜 등의 많은 부가 기능
갖고 있다.
-단점 : 특정 프로토콜을 이용해야 스위칭을 할 수 있다. / 대부분의 트래픽이 서브넷의 한계
포트수 하고 속도만 체크해도 될거 같습니다.
솔루션 상담실에서 견적 받아보시면 좀더 이해가 가실듯 합니다.
단순하게 보자면 L2는 부서원이고 L3는 부서장급이라고 보시면 됩니다.
운영하는 L2의 대수가 많아지고 L2를 단체로 관리 해야할 필요가 있으면 L3도입을 고민하는 거죠.
특이하게 한 건물(네트워크)안에 자회사가 같이 있는데 망 구분은 필요한데 물리적으로 하기에는
번거롭고 비용이 든다면 L3의 라우팅( VLAN)과 같은 기능으로 망을 구분하기도 합니다.
요즘은 L2와 L3의 구분이 애매한게 L3의 관리기능이 일부 들어간 고급형 L2제품들도 있습니다.
yyh118 | 3년 이상 전
제가 질문을 잘못했어요..
L2 끼리 비교할때
L3 끼리 비교할때 가장 크게 고려해야할게 뭔지 궁금했습니다!
답해주셔서 감사합니다
INET | 3년 이상 전
L2끼리 비교하실때는 포트수 또는 타입(광타입인지? UTP 인지 ?) 정도이며, AS나 유지 관리를 위해서 알려진 밴더로 갈 것이냐? 예산에 맞춰 저가형으로 갈거냐의 차이이고,
L3끼리 비교하실때는, 라우터 기능을 사용할때, 어디까지 지원이 되느냐? 안되느냐?의 차이와, 이중화 구성을 할때 지원이 되느냐? 안되느냐 정도이며, L2처럼 포트수와 타입 역시 L3 비교 대상입니다. 또한 상기 L2 처럼 비용적인 부분이나 관리적인 측면으로 비교하는게 맞습니다.
포트 수
속도
처리량
PoE 여부 등등...
업체에서 어느정도 규모이면 L3 사용해야 한다고 하든데..
실제로 백본을 제외하면 거의 L3를 L2로 사용하고 있는 경우가 많습니다.
정말로 L3 기능이 필요한 곳 아니면 그냥 L2로
yyh118 | 3년 이상 전
감사합니다