SharedIT | 묻고 답하기(AMP)

NAS 와 클라우드 어는게 나을까요?

60명 정도의 회사이며 Qnap 의 NAS를 이용중인데요

관리자 이용 모듈이나 파일 전송등 구형이라 그런지 느리거나 잦은 오류등으로 애를 먹고 있습니다.

잦은 오류는 권한 부여 중에 고급 기능(하위폴더 구성원별 권한부여)이 있는데 이걸 사용시에 발생하는 오류

로 업체에서도 어쩔수없는 오류라네요;

어찌됐든 NAS 가 구형이라 바꾼다면 NAS 좋은 제품이 있다면 사용하고 계신분중에

추천좀 부탁드립니다.

또는 클라우드를 이용중인분들께서 어떤 장점과 단점이 있을까요?

Tags : 태그가 없습니다.

4개의 답변이 있습니다.

wansoo
  0 추천 | 3년 이상 전

사용 환경과 목적 등에 따라 차이가 있는 것이고,

절대적인건 없습니다.

큐냅이냐, 시놀리지냐, 아이피타임이냐,... 와 같은 제조사를 비교하는 것도 엄격하게 따진다면 어느게 좋고 나쁘다 할 수도 없는 것이고요.

단지, 가성비를 따져 봤을때 어떤 것이 좋을지, 사용하는 목적에 어떤것이 더 좋은지 하는 것일뿐이죠.

오래된 장비는 기본적으로 성능이 낮을 가능성이 높겠고요.

오류 발생 문제는 장비의 문제인건지, 아니면 제대로된 설정을 하지 못해서인지를 따져 봐야 할 걸로 보이고요.

성능이 낮다면 더 좋은 성능의 제품으로 교체하면 될 문제라고 보여지고요.

일반적으로 봤을때 사용 편의성은 클라우드가 더 좋을거라 보여지고요.

비용이나 성능면에서 봤을때는 NAS가 더 좋을거라 보여 지네요.

Genghis Khan
  0 추천 | 3년 이상 전

NAS 구형보다 신형이 많이 빠릅니다.

시놀로지 vs Qnap 비교해보세요  그리고 시스템 구성을 어떻게 하느냐에 따라 속도 차이는 있죠

내부 로컬 네트워크와  클라우드형이 있겠지만 

내부 로컬이 훨씬 빠릅니다. 클라우드는  한번더  네트워크를 지나가니 좀 느리죠

허나 어떤 클라우드 형태이냐에 따라 빠를수 있겠으나 그건 네트워크 구성을 giga 이상급이면 빠르겠죠




양성환
  0 추천 | 3년 이상 전

현재 NAS에서 목적이 파일을 빠르게 주고 받기를 원한다면 클라우드는 주목적과는 거리가 있습니다. 

권한 부여등도 클라우드의 특징을 잘 이해해야하기에, 의외로 일이 많습니다. 

백업용, 장기보관용으로는 클라우드를 쓰는 것도 방법입니다. 

클라우드에 익숙하지 않다면 NAS 용으로만은 추천을 하지 않는다는 의미이죠.

로컬 사용자를 만들어 권한 부여를 하는 권한등 간단한 권한이라면 상용NAS를 쓰시면 되고, 

사내에 관리목적을 더 부여하고, 서버가 더 있어서 엮을 정도의 목적도 있다면 스토리지 + NAS 구축으로 가야 합니다. 

윈도우 스토리지서버 + 스토리지에 AD 로 권한부여의 형태입니다.

가격은 NAS 에 비해서는 조금 더 들지만, 용량 추가나 권한이나 기타 부분의 강력함은 말로 할수 없겠죠

차바라기
  0 추천 | 3년 이상 전

클라우드 비용적인 측면하고 NAS 구축해서 사용하는 비용하고 ROI를 따져서 계획을 세우시는게 좋을듯합니다.