안녕하세요. 오랜만에 글 남기는 것 같은데요. 저의 경우 SW(백신포함)영업을 하면서 각 기업의 담당자분들로 부터 다양한 의견을 받습니다.
일단 Fact는 좋지 않은 제품은 없다라는 것입니다.
각 벤더에서 제품 마다의 비교표를 받아보시면 우리는 안되고 얘네는 되고 뭐 이런식인데요. 결과적으로 고객이 사용하는 범위는 거기서 거기이고 백신 자체가 카바하는 케파 역시 거기서 거기이기 때문에 담당자의 취향 및 성향이 많이 개입된다고 할 수 있습니다. 일례로 어떤 분들은 KAV 써봤는데 너무 무거워서 V3로 바꿨다. 또 어떤 분들은 알약이 너무 가벼워서 Avast로 바꿨다 등등 주관적인 의견이 많습니다. KAV의 경우 제품의 설치파일용량이 큰 것일 뿐 실제 작동할 때 무겁게 작동하지 않구요. 알약이나 Avast나 제 생각엔 별 차이가 없으며 되려 클라이언트나 서버의 사양에 따라 느끼는 것은 천차 만별일거라 생각됩니다.
자 그러면 어떻게 선정해야 하느냐 인데요.
1. 장애 시 대응에 대한 지원 부분 2. 사용하고 싶은 백신 3가지의 트라리얼버전을 파트너나 개발사로부터 받아 테스트 해본 후 기존 환경에서 가장 좋았던 것 선택. 3. 기업 내부의 보안 레벨이 높고 구매 쪽에서 그에 대한 증빙을 요구할 경우 하기 URL의 전세계 백신 순위 및 검증횟수에 대한 부분 이용. 4. 지원에 적극적인 유통 파트너 선정.
자 특히 3번 관련 부연 설명 드릴게요.
VB100이라는 것은 Virus Bulletin의 줄임말인데요. 여기서 전 세계에 있는 백신에 100회 테스트를 합니다. 그래서 통과한 업체들에게는 VB100이라는 인증을 줍니다. 그리고 이것을 자주하고 많이 통과한 업체를 위주로 백신 성능 및 기능에 대한 순위를 메깁니다. 자세한 내용은 하기 URL 참고하세요! https://www.virusbtn.com/index
제 부족한 답변이 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다^^
werther.chan
0 추천
|
9년 이상 전
저희는 클라이언트, 서버 둘다 avg를 사용하고 있습니다. 기존에는 안랩도 사용했었고.. 알약도 사용했었고..카스퍼스키를 사용했었는데.. 우선 가격대비 avg가 가장 좋은것 같습니다. 오탐도 적고.. 체킹도 잘하는것 같고.. 아마 앞으로도 계속 이 제품을 사용하지 않을까합니다..
guest
0 추천
|
9년 이상 전
Avira 제품 추천합니다. 검색율은 탑클래스이고, 가격은 현재 국내시장 확대를 위해 매우 저렴하게 진행중입니다.
[장점] 검증된 성능. 세계 백신순위에서 늘 다섯손가락안에 들어갑니다. 국산 백신의 경우, 20위안에 드는 제품이 없습니다.
[단점] 특정 사이트 접속 또는 특정 솔루션의 경우, 시스템 부하가 엄청 걸릴 수도 있습니다.
총판쪽에 견적문의 및 트라이얼버젼 달라고 하셔서.. 테스트 해보시고 구입도 가능하니, 검토해보세용..
guest
0 추천
|
9년 이상 전
KAV 사용중입니다. 심리적인건지는 모르겠지만 오탐율이 적다고 생각합니다. 서버백신은 탐지력보다 오히려 오탐을 줄이는게 더 중요하다고 생각하구요
guest
0 추천
|
9년 이상 전
근데 서버용 백신은 PC용 백신에 비해서 왜이렇게 비싼가요? 다른 특별한 기능이 있지도 않은것 같은데요~
guest
| 9년 이상 전
외산 백신의 경우 예전에는 서버와 데스크탑의 가격 차이가 없었다고 알고 있는데 국내 굴지의 백신 회사에서 서버 백신을 비싸게 팔아 먹으면서 외산 백신은 왜 가격이 싸니 기능적으로 문제 있는거 아니냐는 항의 아닌 항의를 받으면서 전체적으로 비싸졌지요??
guest
| 9년 이상 전
세차장 가보시면 국산차는 2만원 수입차는 3만원 이런식이잖아요, 수입차는 왜 비싸냐고 물으니 혹시모를 사고대비 비용을 적립하는 차원이라고 하더라구요 수입차는 기스라도 나면 돈을 많이 물어줘야 된다구요 비슷한 의도 아닐까요?
guest
0 추천
|
9년 이상 전
서버 백신은 너무 비싸죠...ㅡㅡ;;; 60~80만원...그것도...1년에.....
그래서 고민하다가...그냥 시만텍 EndPoint 쓰고 있네요...이건 2만원....
중앙관제도 됩니다. ㅋ
guest
| 9년 이상 전
시만텍 Endpoint 서버가 2만원이라니요?? 잘못알고 계신듯합니다. 물론 서버가 한 200대쯤 되시거나 10년쯤 계약하신거라면 가능할지도....
guest
| 9년 이상 전
아.. EndPoint for WorkStation 이에요.
guest
0 추천
|
9년 이상 전
장단점은 잘모르겠지만 서버쪽은 심리적 안정감? 때문에 안랩을 계속사용중입니다.
guest
0 추천
|
9년 이상 전
관리적 측면에서 서버백신을 별도 제품으로 하는건 별로라고 생각했는데 서버백신을 따로 쓰시는경우도 많은가보죠????
guest
| 9년 이상 전
저희의 경우 클라이언트 백신은 저렴하고 유저들에게 익숙한 제품으로 선택을 하지만 서버백신은 성능 위주로 검토해서 별도 제품을 사용하고 있습니다 ^^
guest
0 추천
|
9년 이상 전
가상서버 때문에 트랜드마이크로 서버백신 사용중! 추천은 모 반반이요! 가상서버쪽은 국산 제품이 아직이라고 하길래....
9개의 답변이 있습니다.
안녕하세요. 오랜만에 글 남기는 것 같은데요.
저의 경우 SW(백신포함)영업을 하면서 각 기업의 담당자분들로 부터 다양한 의견을 받습니다.
일단 Fact는 좋지 않은 제품은 없다라는 것입니다.
각 벤더에서 제품 마다의 비교표를 받아보시면 우리는 안되고 얘네는 되고 뭐 이런식인데요.
결과적으로 고객이 사용하는 범위는 거기서 거기이고 백신 자체가 카바하는 케파 역시 거기서 거기이기 때문에
담당자의 취향 및 성향이 많이 개입된다고 할 수 있습니다.
일례로 어떤 분들은 KAV 써봤는데 너무 무거워서 V3로 바꿨다. 또 어떤 분들은 알약이 너무 가벼워서
Avast로 바꿨다 등등 주관적인 의견이 많습니다. KAV의 경우 제품의 설치파일용량이 큰 것일 뿐
실제 작동할 때 무겁게 작동하지 않구요. 알약이나 Avast나 제 생각엔 별 차이가 없으며 되려 클라이언트나 서버의 사양에 따라 느끼는 것은 천차 만별일거라 생각됩니다.
자 그러면 어떻게 선정해야 하느냐 인데요.
1. 장애 시 대응에 대한 지원 부분
2. 사용하고 싶은 백신 3가지의 트라리얼버전을 파트너나 개발사로부터 받아 테스트 해본 후 기존 환경에서
가장 좋았던 것 선택.
3. 기업 내부의 보안 레벨이 높고 구매 쪽에서 그에 대한 증빙을 요구할 경우
하기 URL의 전세계 백신 순위 및 검증횟수에 대한 부분 이용.
4. 지원에 적극적인 유통 파트너 선정.
자 특히 3번 관련 부연 설명 드릴게요.
VB100이라는 것은 Virus Bulletin의 줄임말인데요.
여기서 전 세계에 있는 백신에 100회 테스트를 합니다.
그래서 통과한 업체들에게는 VB100이라는 인증을 줍니다.
그리고 이것을 자주하고 많이 통과한 업체를 위주로 백신 성능 및 기능에 대한 순위를 메깁니다.
자세한 내용은 하기 URL 참고하세요!
https://www.virusbtn.com/index
제 부족한 답변이 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다^^
저희는 클라이언트, 서버 둘다 avg를 사용하고 있습니다. 기존에는 안랩도 사용했었고.. 알약도 사용했었고..카스퍼스키를 사용했었는데.. 우선 가격대비 avg가 가장 좋은것 같습니다. 오탐도 적고.. 체킹도 잘하는것 같고.. 아마 앞으로도 계속 이 제품을 사용하지 않을까합니다..
Avira 제품 추천합니다.
검색율은 탑클래스이고, 가격은 현재 국내시장 확대를 위해 매우 저렴하게 진행중입니다.
[장점]
검증된 성능. 세계 백신순위에서 늘 다섯손가락안에 들어갑니다.
국산 백신의 경우, 20위안에 드는 제품이 없습니다.
[단점]
특정 사이트 접속 또는 특정 솔루션의 경우, 시스템 부하가 엄청 걸릴 수도 있습니다.
총판쪽에 견적문의 및 트라이얼버젼 달라고 하셔서..
테스트 해보시고 구입도 가능하니, 검토해보세용..
KAV 사용중입니다. 심리적인건지는 모르겠지만 오탐율이 적다고 생각합니다. 서버백신은 탐지력보다 오히려 오탐을 줄이는게 더 중요하다고 생각하구요
근데 서버용 백신은 PC용 백신에 비해서 왜이렇게 비싼가요? 다른 특별한 기능이 있지도 않은것 같은데요~
guest | 9년 이상 전
외산 백신의 경우 예전에는 서버와 데스크탑의 가격 차이가 없었다고 알고 있는데 국내 굴지의 백신 회사에서 서버 백신을 비싸게 팔아 먹으면서 외산 백신은 왜 가격이 싸니 기능적으로 문제 있는거 아니냐는 항의 아닌 항의를 받으면서 전체적으로 비싸졌지요??
guest | 9년 이상 전
세차장 가보시면 국산차는 2만원 수입차는 3만원 이런식이잖아요, 수입차는 왜 비싸냐고 물으니 혹시모를 사고대비 비용을 적립하는 차원이라고 하더라구요 수입차는 기스라도 나면 돈을 많이 물어줘야 된다구요 비슷한 의도 아닐까요?
서버 백신은 너무 비싸죠...ㅡㅡ;;; 60~80만원...그것도...1년에.....
그래서 고민하다가...그냥 시만텍 EndPoint 쓰고 있네요...이건 2만원....
중앙관제도 됩니다. ㅋ
guest | 9년 이상 전
시만텍 Endpoint 서버가 2만원이라니요?? 잘못알고 계신듯합니다. 물론 서버가 한 200대쯤 되시거나 10년쯤 계약하신거라면 가능할지도....
guest | 9년 이상 전
아.. EndPoint for WorkStation 이에요.
장단점은 잘모르겠지만 서버쪽은 심리적 안정감? 때문에 안랩을 계속사용중입니다.
관리적 측면에서 서버백신을 별도 제품으로 하는건 별로라고 생각했는데 서버백신을 따로 쓰시는경우도 많은가보죠????
guest | 9년 이상 전
저희의 경우 클라이언트 백신은 저렴하고 유저들에게 익숙한 제품으로 선택을 하지만 서버백신은 성능 위주로 검토해서 별도 제품을 사용하고 있습니다 ^^
가상서버 때문에 트랜드마이크로 서버백신 사용중! 추천은 모 반반이요! 가상서버쪽은 국산 제품이 아직이라고 하길래....