현재 UTM 제품을 서치하고 있습니다.
Concurrent Session 최대 1.7M 지원하는 UTM 제품을 찾고 있는데, Zyxel 의 경우 UTM은 1.5M까지 지원하더라구요.
그런데 ATP 제품중에 조건이 맞는 제품이 있어서 보고 확인중인데... UTM이 아닌 ATP라서 적용이 가능한지 모르겠습니다..
UTM과 ATP의 차이점이 뭘까요..??
UTM방화벽이랑 ATP방화벽 어떻게 다른가요??
현재 UTM 제품을 서치하고 있습니다.
Concurrent Session 최대 1.7M 지원하는 UTM 제품을 찾고 있는데, Zyxel 의 경우 UTM은 1.5M까지 지원하더라구요.
그런데 ATP 제품중에 조건이 맞는 제품이 있어서 보고 확인중인데... UTM이 아닌 ATP라서 적용이 가능한지 모르겠습니다..
UTM과 ATP의 차이점이 뭘까요..??
1개의 답변이 있습니다.
UTM 이라는 장비가 Unified Threat Management로
방화벽, VPN, 안티스팸, 안티바이러스, APT 등등의 여러가지 보안 기능들을 통합한 장비라는 의미가 되겠습니다.
NG-FW ( Next Generation Firewall )이라는 차세대 방화벽이란 제품도 나오고 있지만...
요즘 대부분 NG-FW 장비들도 다양한 보안 기능들이 탑재되어 UTM과 비슷한 의미로 불려 지고 있고요.
ATP 방화벽??은 처음 듣는 것 같고요.
APT ( Advanced Persistent Threat ) 방화벽이 아닐까 하는 추정이 느껴지고요.
지능형 지속 공격에 대한 감지 차단 기능에 특화되어 있는 방화벽이 아닌가 하는 느낌이 들고요.
다양한 기능을 한데 모아둔 보안 장비가 가지는 장단점이 있을 것이고, 특수한 목적의 기능에 전념하는 보안 장비가 가지는 장단점이 있을 것이고요.
UTM 장비라도 업체들 마다, 장비들마다 기능에 차이가 있을 것 같고요.
해당 장비의 스펙들을 비교해 보신 후 결정하는 게 맞을 것 같네요~