안녕하세요.
현재 V3를 쓰고있지만 중앙관리시스템을 사용하지 않는 어느 기업에 전산담당자 입니다.
하위 목록 중 백신 역할은 다 비슷할거라 가정하고 중앙관리 시스템의 편의성을 기준으로
먼저 사용해보신 선배분들의 조언을 듣고싶습니다.
대상 : V3, 알약, 카스퍼스키, ESET
가지고있는게 없다보니 중앙관리 시스템에서 모니터링, 배포, 연결된 User 정보 등 관리가 용이한
백신이 어떤건지 여쭤봅니다.
백신중에 여러분의 선택은...
17개의 답변이 있습니다.
말씀하신 제품들 다 사용을 해보았네요..
근데 다 거기서 거기인것 같은...
백신중에 가장 강력하다고 느낀 제품은 카스퍼스키..
그외에는 비등비등.. 가격저렴하게 중앙관리까지 되는 제품으로 선정하시는것이 좋을것 같습니다.
저흰 가격적으로.. 알약을 사용합니다..^^;;
V3 APC추천드립니다 중앙관리도 되고 소프트웨어 관리도 되더라구요~
V3 추천드립니다. 아무래도 예기치 못한 문제 발생시 국산벤더가 대응력이 빠른편이라
카스퍼스키로 중앙관리를 이용하고 있습니다
다른 보안프로그램을 이용해서 백신검사용으로만 이용하는데
워낙 강력한 프로그램이라 살짝 무거운것도 있어서
강력해서 다른프로그램과 충돌나거나 꼼꼼해서 골치아플때도 있습니다.
강력한만큼 단점들이 있으니 참고하여 주세요
개인적으로 기능면에서는 여러가지 써본 결과
카스퍼스키가 오탐이 있긴하지만 꼼꼼하게 탐지한다는 느낌입니다.
중앙관리도 괜찮구요
카스퍼스키로 최소 한 3~5년 정도 쓸 예정입니다.
백신 도입하려고 테스트 해봤었는데 이셋하고 카스퍼스키가 가격이나 성능면에서 괜찮았습니다.
중앙관리쪽도 나쁘지 않았네요.
V3의 최장점은 apc인데 한번 써보세요~
이미 V3 를 쓰고 계시는 V3 중앙관리=APC 만 추가하시는게 좋을듯 합니다~
V3 좋은 백신이에요,,
V3 추천드립니다.
사용하고 있고, 매년 갱신하고 있으며, 특별하게 손댈만한
관리포인트가 없습니다.
시만텍 SEP는 후보에 없네요 언급하신 기능있고 매체제어도 됩니다 도입전에 무거울까봐 걱정했는데 생각보다 가볍다는 내부 반응이고요
openedge | 약 4년 전
카스퍼스키 사용중입니다.이유는 안랩은 비싸서 ㅋ
카스퍼스키 좋아보이는데 CPU를 좀 다른 백신에 비해 많이 쓰더군요.
알략은 광고, 탐지력에 문제가 있는것 같습니다.
개인적인 의견이지만...
백신은 그냥 가볍고 저렴한게 제일이라는 느낌이 들더군요.
불필요한 군더기 붙어서 괜히 무거워만 지고... ^^;;
V3와 안랩에서 제공하는 APC (Ahnlab Policy Center) 기능을 이용하는게 좋을 듯 합니다.
카스퍼스키에서 알약으로 넘어왔습니다.
탐지력은 요즘 백신 다 좋은거 같고
관리 편의성에서 알약(ASM) 만족해하고 있습니다
카스퍼스키 중앙관리를 사용하고 있습니다.
부서별 정책 관리가 용이하며 , USB 차단 , 각 사용자별 IP , 실행정보, OS 정보 , 암호화 정책
그리고 중앙관리 작업에서 원격으로 카스퍼스키 백신 업그레이드가 가능합니다.
부가서비스 : 모니터링, 통계, 리포트, 이벤트가 있습니다.
작년까지 알약 사용하다가, 올해부터 V3로 모두 교채했어요. 물론 중앙관리까지 같이요.
프로그램 자체는 가볍도 괜찮아요.