안녕하세요. 저희 회사에서 총 규모 10여명 이하의 부서들(경영+관리)에서 사용할
NAS 서버 구축 예정입니다.
시놀로지 제품으로 NAS 서버 2대를 HA 구성으로 사용할 예정인데
서버의 용량을 어느 수준으로 할 지 감이 안와서 문의드립니다.
현재 사용의 목적은
중요문서 보관&공유+웹 개발소스+사용자 PC 1~2대 백업 공간...이며
궁극적인 목표는
[추후 어떤 환경에서도 넉넉히 사용할 수 있는 NAS 서버 구축]
입니다..
제 얕은 지식과 생각에는 서버당 1TB 정도면 될 듯한데,
기존에 이미 구축해서 사용하시는 담당자분들 중에 NAS서버 용량을 얼마정도로 설정하시고..
현재 운용중이신지 궁금해서 문의드립니다...!!!
요약 : 소규모(10여명 사용) NAS서버 구축 시, NAS 서버 용량...
12개의 답변이 있습니다.
저희는 시놀로지 RS3617XS+ 모델로 14테라 나온 직후 12 * 14TB 구성으로 이중화 하였습니다.
만족하면서 사용 중이지만 역시나 HDD는 초기 제품이 불량이 많습니다.
14TB 24개 중에 1년도 안되서 3개가 불량섹터가 발생핬네요.. 도입 시 참고하세요.
wansoo | 4년 이상 전
저희는 도면 사용량이 많은 부서에 NAS를 따로 구축해서 사용중입니다.
랜섬웨어 이슈도 있어서.. 자료보관이 중요해서 RAID6로 볼륨 잡아서 사용중입니다.
4TB짜리 8bay로 구성되어있고, 스냅샷 찍어서 보관하고, Rsync로 다른 NAS에 데이터 백업도 하고..
그렇게 사용중입니다.
저도 6테라 4개로 레이드5로 사용하시는게 좋을 것 같습니다.
장비의 부품중 가장 장애를 많이 발생시키는것이 disk 입니다.
그래서 많은 분들이 말씀하셨지만 Disk는 Raid 로 묶는것이 바람직하다고 생각 됩니다.
그리고 시놀로지 총판사가 서울에만 2곳 정도 있는것으로 알고 있구요,, HW(power, board)장애시 수리까지 약 30~60일 정도 생각하셔야되고(대만 or 필리핀 까지 물품을 주고 받는다고 하네.일부 업체는 시간때문에 동일 장비를 구입하셔서 업무를 보시고,, 수리 장비는 데체용으로 사용하시는 업체를 간혹 보았습니다.) 그래서 DATA 백업이 상당히 중요합니다.
그럼점에서 HA구성 또는 백업에 생각을 많이하셔야 됩니다.(고민하시는 상황은 본인의 업무에 많은 도움을 줄 것입니다.)
HA는 부서 인원이 많든 적든 업무의 연속성(중요성)을 교려하여, 고민을 하셔야 됩니다.
그래서 업무의 연속성을 보장하기 위해서는 돈이 많이 듭니다.
HA구성이라는 것이 기본적으로 Active-Standby 계념이기 때문에 한쪽 장비가 문제가 생겨야 놀고 있던장비가(놀고있지는 않지만,상시 백업중이겠죠) 일을 하는 것이기때문에 ,,, 낭비가 될 수도 있다고 생각하시는 것이겠죠. 업무의 연속성이 무엇보다도 소중하다고 생각하시면,, 무중단이 될 수 있도록 하시는 것이 옳은 생각이십니다. 그것이 아닌 단순 데이터 보관 용이고,, 업무에 큰 지장이 없다면,, HA는 그냥 낭비 일 수도 있습니다.
^^; 모든 장비는 복불복이 좀 있는것 같습니다. 똑같은 모델이라도,, 어떤건 장비의 수명이 다할때까지 장애를 발생시키지 않지만, 어떤건 끊임없이 발생을 시키기도 합니다.
■농담1
선생님의 뽑기운이 하늘에 다아 있다면,, 퇴사하시기전 까지는 문제가 없을 겁니다.
■농담2
전산 담당자 시라면,, 상급자가 생각하기에 담당자가 하는일 없이 놀고 있다고 생각할때 가장 일을 잘 하고 계시는 겁니다.
그런 일을 불식 시키는것이 장비의 장애가 발생을 하는거죠.(발생이되면, 어떻게 관리한거냐고 또 이야기 하시는 분도 계시겠지만) 한번씩 본인들이 불편해야 일을 하고 있다고 생각하게 만드는것도 있지만, 기본적으로는 일을 안하고 놀고있다(장애가 발생하지않는다) 가 가장 좋습니다.
그래서 소규모 업체는 전산업무뿐 아니라 이것 저것 잡다한 일을 많이 하시는 분도 계십니다.
한가지 추천 드리는건..
시놀리지 자체의 백업입니다.
예를 들어 share1 이라는 공유 폴더가 있죠.
이걸 공유되지 않는 시놀로지 내부 폴더에 시놀로지 자체 백업 프로그램으로 백업을 하는겁니다.
폴더를 공유 해두면 랜섬웨어에 최약한데
이렇게 공유 되지 않은 폴더로 백업하면 랜섬웨어에 노출 되지 않습니다.
저비용 고효율입니다.
그리고 디스크 용량은 크면 클수록 좋습니다.
마다할 이유가 없습니다.
용량 산정은 예산에 맞춰보시면 좋을것 같습니다.
NAS용 HDD를 구매하셔서 안정성을 높이는 방향도 좋겠지만
일반 HDD로 용량을 높게 구축하고 RAID5로 잡으시는건 어떨까요?
참고로, 저희는 24TB사용중입니다.
HA 보다는 용량을 충분하게 확보하는 것이 좋겠네요
데이터는 기하급수적으로 늘어난다고 하죠
올해 1T 사용했어도 내년에는 2~3T 사용할 수도 있는 거죠
백업도 고려해서 충분 하게 용량을 확보 하는 것을 추천 드립니다.
다른분들도 말씀하셨지만 굳이 HA 구성할필요가 있을까 합니다. 아 물론 비용이 좀 있으시면 해도 상관없겠지만^^
4베이에 용량 넉넉히 해서(요즘 10T 넘어가는것들이 많아서.. 다만 용량선정은 최대한 5년정도를 보시고 설정하심이.. 지금이 전체 데이터가 1T라면.. 적어도 10배이상으로..맘같아서는 20배넘게라고 하고싶네요^^;) 레이드 걸고 ..
권한설정하시고 중요문서보관/백업 등 진행하시면 될것 같습니다.
시놀로지 NAS를 굳이 HA 할 필요까지 없습니다.
HA는 어떻게 하느냐에 따라 비용이 많이 들어요
만약 구성을 하신다면 3.6TB * 4ea
Raid5로 구성하세요
디스크 문제시 Hotswap로 교체 가능합니다.
10여명의 내부 직원들이 사용할 NAS를 HA 구성까지 할 필요가 있나 하는 생각이 드네요.
NAS 장비들이 HA를 지원하는 지도 확인해 보셔야 할 것 같고요.
NAS를 2대 구매할 예정이라면 HA 보다는 2대를 적절히 용도를 분할해서 저장하는 형태로 하는 게 더 좋을 것 같아 보이고요.
대신 2대의 NAS가 각각 서로 상대 NAS 자료를 백업하는 용도로 사용하는 게 더 낫지 않을까 싶고요.
NAS ( Network Attached Storage ) 장비의 역할은 저장 공간 공유 역할을 하는 것이고...
10여명 정도라면 윈도용 PC에 공유 폴더를 사용해도 수용할 수 있는 정도라 보여지고요.
요즘 1Tela짜리 하드 디스크 얼마 안하죠~
4Tela 정도 디스크 추가 시켜서 공유 폴더로 사용해도 될 것 같아 보이고요.
좀더 안전하고, 다양한 기능을 추가해서 사용하고 싶다면 리눅스에 Samba를 구동해서 사용하면 리눅스에 대한 조금의 지식만 있다면 굉장히 다양한 기능으로 편하게 사용할 수 있을 것 같고요.
사실, 시중에 판매되는 대부분의 NAS 들이 Linux에 삼바를 구동해서 구현하고 있죠.
디스크 한개로 구성해서 디스크 한개 고장시 데이터 손실이 걱정된다면 디스크 몇개를 추가 연결해서 RAID로 묶어 사용하는 걸 권장하고 싶고요.
1Tela 디스크 용량 가격 얼마 안합니다.
1Tela 정도 공간이 필요하다면 백업본 저장 공간을 고려햇 좀 더 여유 있게 해서 4~5 Tela 이상으로 구성하는게 낫지 않을까 싶네요.
초기 디스크 구성도 중요하고, NAS 서버 디스크 베이가 몇개인지 중요합니다.
말씀하신대로 최초 1TB를 구성하고, 디스크 베이 여유가 있다면 증설도 가능하겠죠.
디스크 용량 산정은 NAS 구축 전 다른 컴퓨터로 파일서버를 구축하시고 시험 운용 해보시는게 좋습니다.
시험 운용기간 중 일일 사용량을 바탕으로 NAS를 구성하시는것도 방법입니다.
elche | 4년 이상 전
파일이 아주 많지 않고 ( 천만 이하 ) 자주(?) 동일 파일을 계속 쓰지 않을거라면
AWS S3가 매우 저렴합니다.
HA 구성도 필요 없구요
쓴만큼 내기때문에 초기에 1TB 할당안해도 되구요.
1테라 기준이라면 월 3만원 ? 그 이하겠네요
elche | 4년 이상 전