SharedIT | 묻고 답하기(AMP)

백신 도입 문의드립니다.

안녕하세요. 전산실 근무 중입니다.

현재 백신 솔루션 이용 중인데

엔드유저들 백신 치료 여부를 관리자가 관리페이지에서 확인을 못합니다...(v3mss..)

v3가 가장 믿을만한 백신인것 같은데 APC 서버를 도입하기엔 예산이 부족하고

알약은 도입해서 사용해봤는데 UI나 사용자 관리가 불편한걸 아는데

다른 백신 솔루션 도입할만한 것이 있을까요..

중요 포인트는

  • 1.바이러스에 대한 신속한 대응(공격에 대한 패턴, 백신 업데이트 등)

  • 2.가격..

  • 3.제품에 대한 신뢰도와 공신력

싸면서 좋은 솔루션을 찾으니 찾기가 힘들것 같긴 합니다...혹시나 있나 해서 여쭤봐요!

Tags : 태그가 없습니다.

14개의 답변이 있습니다.

immask
  0 추천 | 4년 이상 전

Kaspersky, V3 를 사용했었고, 지금은 ESET 사용중입니다.

모두 중앙관리서버 사용했었는데, 중앙관리서버는 관리자가 얼마나 부지런하냐에 따라 운영이 달라질 것 같고요,

고객지원은 ESET > Kaspersky >= V3,

가격은 ESET >= Kaspersky >> V3 순으로 저렴했습니다.

gabriel0000
  0 추천 | 4년 이상 전

모니터링 및 효과, 백신 검사로 인한 부하와 시그니쳐 방식의 문제점을 고려하면 사일런스도 검토하여 보세요. 비싸기는 하지만 위의 결과 및 보고서는 잘 나옵니다. APC 서버가 필요하지 않아서 별도로 비용도 들지 않습니다.

이미 백신(?) 가격에 포함이 되어 있어서요.

기존 백신과는 다른 방식으로 작동하여 매우 효과가 좋습니다.

기존 사용하던 국산 제품에서 윈백할 것도 검토 중이고, 심지어 서버 백신도 일반 백신 가격과 동일합니다.

짜동
  0 추천 | 4년 이상 전

조심스럽지만 알약? 도 나쁘지 않아요

ASM도 괜찮고 가격도 V3 비하면 저렴하죠

차바라기
  0 추천 | 4년 이상 전

시만텍으로도 검토를 해보세요

gomix
  0 추천 | 4년 이상 전

답변은 아니고 질문인데 백신 변경하시면 배포는 어찌하시니요?

elche | 4년 이상 전

애초에 PMS가 없어서 그냥 다 일일이 설치를 해드려야 했는데.. 이미 기존 V3MSS 걍 사용하는 방향으로 정해져서 그런 걱정도 사치가 되어버렸네요.. 내년에 예산 잡히면 말씀드리던가 해야겠네요.
차니
  0 추천 | 4년 이상 전

백신 자체는 거기서 거기입니다만 다른 기능 때문에 저흰 안랩 사용중입니다.


  • 1.원격관리, 배포

  • 2.내pc지키미

  • 3.PMS


차후엔 백신만 분리(?)해서  머신 러닝 제품을 도입해볼까도 생각중입니다.


pc에 가능하면 무라 ㅇ나가게 단일 에이전트 제품이 좋기는 하지만..

elche | 4년 이상 전

저도 v3 고려하는 이유가 운영 경험상 중앙관리와 PMS로 재미 좀 봐서 이만한 솔루션이 또 있나 싶어서 그런데 당장 도입하는데 비용문제로 난관에 봉착했네요.. 내년 예산나오면 다시 윗선에 도입 요청을 드려야 할 것 같아요.. 의견 감사합니다.
wansoo
  0 추천 | 4년 이상 전

백신은 고만 고만하다는 생각을 합니다.

가장 좋은 백신은 "사용자"란 생각을 하고 있고~

법적으로 백신 설치를 반강제화 하고 있다 보니 어쩔 수 없이 사용해야 하는 상황인데...

가급적 저렴한게 낫지 않을까 싶기도 하고요.

MS Security Essentials이나 ESET 같은걸 사용하는게 낫지 않을까 하는 개인적인 생각입니다.

밥먹고합시다
  0 추천 | 4년 이상 전

제일 좋은 백신은 쓰던백신 아닌가요?

바꾸고 나면 힘들어 지더라는......

danis78
  0 추천 | 4년 이상 전 | 제이컴즈 | 010-2871-8756

기업에서는 v3 를 쓰는 이유는 중앙관리 기능이 있고

SW 버그나 v3 에 관련된 이슈가 (바이러스나 기타 등등) 있으면 바로 문의할 수 있는 장점이 있죠.

Genghis Khan
  0 추천 | 4년 이상 전

카스퍼스키가 은근 매력있습니다.

현재 사용중이고 USB차단 및 URL 필터도 있어요

문젠 너무 기능이 많다는것과 좀 무겁다는거 빼곤 아주 쓸만합니다.

탱이밥
  0 추천 | 4년 이상 전

공신력과 신뢰도, 가격 부분에서  압도하는 건 카스퍼스키입니다.

시만텍도 있으나 시만텍이 카스퍼스키보다 비싸구요.


중앙관리를 사용하시면 enduser에 발생된 감염 현황 등 리포트를 중앙관리에서 확인이

가능합니다. 다만, v3 보다 ui가 편하다고 보긴 어려울 것 같습니다.

(가격은 견젹 받아보시면 아시겠지만 카스퍼스키가 우월합니다)


견적을 받아보실 예정이라면 전문소프트웨어 파트너사를 통해서 받아 보시는게 좀 더 정확할 가능성이

높습니다(무조건은 아닙니다).


카스퍼스키 상위 버전을 쓰시면 원격제어까지 지원하므로 유틸성 면에서도 뛰떨어지지 않으니

잘 검토해보시면 좋을 것 같습니다.

elche | 4년 이상 전

아마 내년에나 백신을 서버 도입형태로 바꿀 것 같은데 원격제어까지 되면 원격제어솔루션까지 덜어낼 수 있고 좋겠네요. 좋은 의견 참고하여 결정하겠습니다. 감사합니다.ㅎ
werther.chan
  0 추천 | 4년 이상 전

백신은 어떤것을 사용해도 거기서 거기인것 같습니다. 매년 백신을 바꾸면서 내린결론은.. 그냥 저렴한것이 제일 좋다라는.... 윈10부터는 디펜더를 설정하는것이 더 좋을것 같기도 합니다..

한그루
  0 추천 | 4년 이상 전

TrendMicro 좋았어요. 중앙 관리도 나쁘지 않았구요.

저는 McAfee, Malwarebyte, TrendMicro 등 사용해봤습니다.

Malwarebyte 좋은데 아마 조금 비싸다는것 같아요. 금액은 모르겠습니다.


elche | 4년 이상 전

감사합니다. 가격이 문제네요
doubleclick
  0 추천 | 4년 이상 전

공신력이야 카스퍼스키, 시만텍 쪽이 높은편이고

가격은 알약이이나 이셋 쪽이 좋은편 같습니다

무난하기로는 단연 안랩이구요

elche | 4년 이상 전

다음에 도입을 하게 되면 금액을 좀 써서 말씀해주신 쪽으로 알아봐야겠네요. 우선은 V3mss쓰면서 일일이 사용자 확인하는 식으로 하기로 했네요...