안녕하세요.
1년동안 이 내용만 열심히 조사하다가 기어이 가입해서 조심스레 질문드립니다.
구매 목적은 오로지 pc양방향동기화입니다.
1. 주제: 시놀로지 ds918+ vs 큐냅 ts453Be (또는 2베이), 2번째 베이가 1번째베이 백업. 스냅샷사용
2. 주 용도: 오로지 파일 양방향동기화와 백업
3. 인원: 15 (경부하 사무18, 디자이너2)
개인용으로 TS-251P를 사용중이고, 회사용으로 213j를 사용하고 있습니다.
> 2년동안 혼자 테스트해본 결과
양방향동기화 안정성: 큐냅이 좋았음(확실하지 않지만 한두번정도 큐냅이 파일을 몇개 마음대로 지운적이 있는 것 같음)
동기화 속도: 시놀로지가 조금 앞섬
동기화 주기: 시놀로지는 동기화가 다 되었다고하는데 실제로 안되있는경우가 엄청 빈번하고 며칠후에나 될때가 잦음
최신 중급제품들은 이 양방향동기화 기능이 어떤지 여러분의 고견을 듣고자 합니다.
1년동안 이 내용만 열심히 조사하다가 기어이 가입해서 조심스레 질문드립니다.
구매 목적은 오로지 pc양방향동기화입니다.
1. 주제: 시놀로지 ds918+ vs 큐냅 ts453Be (또는 2베이), 2번째 베이가 1번째베이 백업. 스냅샷사용
2. 주 용도: 오로지 파일 양방향동기화와 백업
3. 인원: 15 (경부하 사무18, 디자이너2)
개인용으로 TS-251P를 사용중이고, 회사용으로 213j를 사용하고 있습니다.
> 2년동안 혼자 테스트해본 결과
양방향동기화 안정성: 큐냅이 좋았음(확실하지 않지만 한두번정도 큐냅이 파일을 몇개 마음대로 지운적이 있는 것 같음)
동기화 속도: 시놀로지가 조금 앞섬
동기화 주기: 시놀로지는 동기화가 다 되었다고하는데 실제로 안되있는경우가 엄청 빈번하고 며칠후에나 될때가 잦음
최신 중급제품들은 이 양방향동기화 기능이 어떤지 여러분의 고견을 듣고자 합니다.
해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.
작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
4개의 답변이 있습니다.
저는 QNAP이 잘 맞았던것 같구요.
RTRR을 써서 매일매일 동기화하여, 랜섬웨어 감염시에도 잘 대응했었습니다.
시놀로지도 좋은 제품입니다. 개취에 따라 선택하시길...
ym0923 | 5년 이하 전
시놀리지는 옛 버전이라 제품에 대한 비교가 안될듯한데
여민님처럼 전문 Test를 안해봤지만 개인적으론 안정성과 성능 그리고
사용자 UI 부분을 봤을땐 Qnap에 " 한표"
ym0923 | 5년 이하 전
동기화 툴을 이용해서 하면 되는 것이라 NAS 기종에 묶어 생각할 필요는 없을거 같아 보이는데요...??
NAS에 딸려오는 동기화 툴 보다는 동기화 전문 툴이 더 범용적이고, 동기화 작업에 더 최적이지 않을까 싶고요.
물론 안정적이지 못한 장비를 사용한다면 과부하로 인해 다운되어 원하는 목적을 달성하기 어려울 수도 있겠지만...
엄청나게 큰 부하가 있는게 아니고서는 요즘 웬만한 NAS 치고 그렇게 잘 다운되는 장비가 있지도 않을 것 같고~
자료 삭제나 손실 등에 관련된 문제는 백업으로 보완을 하면 될 거 같고요.
ym0923 | 5년 이하 전
비교가 되지는 않고있습니다. (예전 제품 기억만으로 현재 시스템을 대비해볼수 없으니..)
회사업무용으로 검토를 했었는데 결국 시놀로지 제품을 선정했었습니다.
좋은제품 선택하세요~~
ym0923 | 5년 이하 전