사실 AIX 서버와 리눅스 서버의 차이점은 알고있습니다.
하지만 이번에 저희 회사의 서버 한대를
AIX 에서 리눅스 로 바꿀려고 하는데..
실용적이며 가용성이 뛰어나다 빼고는 명확한 사유가 생각이 안나네요..
혹시 명확하게 딱 알맞은 사유가 있으면 무엇이 있을까요,,
AIX 서버 보다는 리눅스 서버가 좋다..뭐 이런거요..
부탁좀 드리겠습니다.
하지만 이번에 저희 회사의 서버 한대를
AIX 에서 리눅스 로 바꿀려고 하는데..
실용적이며 가용성이 뛰어나다 빼고는 명확한 사유가 생각이 안나네요..
혹시 명확하게 딱 알맞은 사유가 있으면 무엇이 있을까요,,
AIX 서버 보다는 리눅스 서버가 좋다..뭐 이런거요..
부탁좀 드리겠습니다.
8개의 답변이 있습니다.
금액이 어는 정도인지는 모르겠습니다...
저희도 중요 업무는 AIX 사용중입니다. 나머진 대부분 리눅스(centos)입니다.
2) 호환되는 어플리케이션이 많다. 가 아닐까 싶습니다.
예전엔 UNIX(AIX,Solaris) 미션크리티컬한 기술 , X86 대부분 성능이 필요하지 않는 부분에 비교가 자체가 안되었는데
몇년 전부터 X86이 효율성 측면에서 앞서가죠 ( 저비용, 고성능, 저전력, 유지보수 )
총소유비용(TCO)가 UNIX보다 80% 낮아요
굳이 UNIX 장비에 서비스를 돌리 필요가 사라진거죠
RISC 타입의 CPU를 탑재한 IBM에서 만든 하드웨어에서만 작동하는 유닉스 입니다.
성능면에서나 안정성 면에나 인정 받고 있는 제품이라고 해도 되지 않을까 싶고요.
우리가 일반적으로 사용하는 윈도를 탑재하는 CISC형 컴퓨터(X86)와 비슷한 Clock 스피드나 낮은 Clock speed에서도 더 빠른 성능을 내는 하드웨어라고 할 수 있고요.
CISC와 RISC 관련해서는 자료를 찾아 보면 알 수 있을 것 같고요.
(짧게 설명하면 CISC은 복잡한 명령들을 CPU에 다 집어 넣어 개발이 편하지만 하드웨어적으로 계산하는데 성능이 낮아지게 된다는 점이 있고, RISC는 CPU에 최적화 시킨 최소한의 명령셋들만 집어 넣었기 때문에 하드웨어적으로 빠른 연산이 가능하다는 점을 들 수 있을 것 같네요.)
AIX 보다 Linux가 더 좋은 점이라면 가격이 저렴하다( 도입비 및 유지비)는 점과 일반적으로 널리 사용하는 저렴한 하드웨어에서 작동한다.
특정 회사에 종속되어 있지 않다 등일 것 같네요.
예전엔 성능이나 안정성을 최고로 할 경우라면 무조건 유닉스 서버를 사용했었지만, 요즘은 X86 서버의 성능과 안정성이 높아 지다 보니, 굳이 값 비싼 제품을 사용하지 않아도 된다는 식으로 생각이 많이 바뀌었다고 할 수 있죠.
고 비용을 들여 비싼 유닉스 보다는 저렴한 리눅스를 사용하자는 생각으로 U2L 마이그레이션을 많이 하고 있고요.
지금이야 구지 나눌 필요가 없을것 같지만
엄밀히 말하자면 Unix와 UNIX는 차이는가 있습니다. AT&T의 System V을 가를 킬때
UNIX을 사용하고 Unix는 그외의 UNIX 계열을 나타낼때 사용합니다.
UNIX의 trademark 소유 변천사도 다양하군요
http://www.unix.org/what_is_unix.html
다음은 Unix 계보입니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치