질문을 창피해 하지 마세요. 답변 해주시는 분들을 위해 많은 정보를 입력해 주세요.
위 의 글귀가 .. 용기를 나게 해주세요 :)
다름이 아니라
약 150명 되는 기업에 신입 네트워크 관리자로 입사를 하게 되었는데요..
현재 iptime 공유기를 사용하고있습니다..
전 회사에서는 별도 AP 를 사용 하였던것 같은데..
이곳 경영진들 마인드는
인터넷 와이파이 되는데 굳이 비싼 돈 들여서 AP 로 변경해야할 이유가 있냐 입니다..
설득하기가 어렵습니다.
저또한.. 왜 AP 를 써야 하는가에 대해 제대로 알지 못하고 또한 검색을 해보아도 이런부분은 나오지 않기때문에..
많이 난감하네요;;
( 선임도 없습니다.. )
알려주세요..
위 의 글귀가 .. 용기를 나게 해주세요 :)
다름이 아니라
약 150명 되는 기업에 신입 네트워크 관리자로 입사를 하게 되었는데요..
현재 iptime 공유기를 사용하고있습니다..
전 회사에서는 별도 AP 를 사용 하였던것 같은데..
이곳 경영진들 마인드는
인터넷 와이파이 되는데 굳이 비싼 돈 들여서 AP 로 변경해야할 이유가 있냐 입니다..
설득하기가 어렵습니다.
저또한.. 왜 AP 를 써야 하는가에 대해 제대로 알지 못하고 또한 검색을 해보아도 이런부분은 나오지 않기때문에..
많이 난감하네요;;
( 선임도 없습니다.. )
알려주세요..
18개의 답변이 있습니다.
-인가자도 문제지만 비인가자 해킹이나 바이러스 그리고 회사를 통한 외부 침입시
회사의 신뢰도
- 특정 사용자가 불법 사이트 접속 및 불법 서버시 내부 트래픽 증가로 전체 시스템 마비
- 해킹의 위험성 다분
- WPA2로 보안은 되나 관리의 문제점
2. 현재 900명 무선 AP 각 층마다 사용 중입니다.
- 문제점 : 내부망 접속
- 개선 : 블랙 리스트로 차단
.무선망 : free zone 구성
저희도 예전에 회사내 무선공유기를 많이 사용했었는데.. 수시로 장애가 났었습니다.
누군가 불법으로 무선공유기를 사용하고 있지 않나 막 찾으러 다니고..
그러다가 Ap로 넘어와서는 그런 현상은 거의 없다고 보시면 될것 같습니다.
iptime이 안좋고 나쁘다는 얘기는 절대 아닙니다. iptime에도 좋은 ap가 나오고 있습니다.
저흰 업무용공간내에서는 보안ap를 사용하고 있고 그외 휴게공간에는 iptime에서 나온 ap를 달아서 사용하고 있는데.. 꽤 만족하게 사용하고 있습니다.^^..
그리고, 우선 그만큼 트래픽을 수용하지도 못하구요.
다만 무선AP는 도입금액이 너무 ㅎㄷㄷ 해서 윗분들 입장에서는 구지 도입해야하나라고 생각하시죠./
특별한 이슈사항도 없는데, 이유도 없이 바꾸는 건 맞지 않다고 생각되고요.
지금대로 사용하다가 문제점들이 나오면 이런 문제점들을 해결하기 위해서는 이렇게 하는 것이 좋을 것 같다는 식으로 제안해서 교체하는 게 맞을 것 같네요.
iptime으로 잘 사용해 왔고, 사용자들도 문제점을 겪지 않고 있다면 바꿀 이유가 없는 것이죠.
실사용자들이 불편을 겪어왔는데, 그 정도는 큰 문제가 아니라고 그때 그때 해결해서 사용하면서 경영진에 보고를 하지 않은 상황일 경우라도 바꿔야 할 타당성은 없어 보이고...
실제 사용자들이 불편을 겪어 오면서 경영진에 보고했기 때문에 해당 문제에 대해 경영진에서알고 있는 상황일 경우라도 경영진이 그 정도는 충분히 감수할 수 있다고 느끼기 때문에 바꿔야할 사유로 볼 수 없을 것 같고요.
무조건 이건 아니다는 식으로 경영진에 억지 주장을 하려 한다면 다음에 타당한 주장까지도 무시 당할 수 있게 되죠.
지금은 실태 조사 부터 다시해보고 사용자들이 느끼는 불편함이 있는지, 보고가 된게 있는지 등을 확인하고, iptime 공유기의 문제점들이 어떤것들이 있다는 내용, 어떤 제품을 사용하면 얻을 수 있는 장점이 무엇이다 정도, 보안 관련 문제점들 정도로 해고 보고해 두는 정도로 해 두는 게 좋지 않을까 하는 생각이 드네요.
ghlim | 약 5년 전
누군가가 임의로 초기화도 하고, DHCP 돌게 만들어서 전체 네트워크 LOOP 돌고....
원인찾으러 돌아다닌걸 생각하면... 지금도 미쳐버립니다.
가정용AP에 노트북 10대정도 붙여서 테스트 하는걸 보여주시죠
1분1초가 중요한 회사에서 무선으로 노트북 쓰는데 메일이 나가니 안나가니 해봐야
CISCO AP를 왜 쓰는지 알게 되실것 같네요...
그리고 사용 대수가 많으면 WLC 도입도 고려하심이 좋습니다.
데이타 암호화 걸고 맥필터링까지 하게 된다면 엄청 느려질 겁니다.
그리고 맥 변경이 있을때 마다 한대한대 맥필터 수정하기도 힘듭니다.
속도도 문제고 불안정해요
IPTIME 의 A/S 가 밤까지 계속 되는 이유가 있지요 ( 10시던가 11시던가 )
보안도 펌웨어 수준에서 한계가 있구요.
ghlim | 약 5년 전
ghlim | 약 5년 전
2. 회사입장에서 다운타임, 장애발생으로 인한 손실이 새 네트워크 장비 도입비용보다 크다면 당연히 그게 맞으나 일반적인 인터넷만 하는 용도라고 보면 그게 애매한 문제로 보일 수 밖에 없으며, CEO등이 사용중에 장애가 나서 이거 왜그래 iptime때문입니다(?)가 아닌이상 그러려니 하고 지나갈 확률이 너무 높습니다. 입찰등을 제한적인 시간에 하는데 그것 때문에 비지니스가 깨진다거나 했다면 또 모를일이긴 합니다.
3. ipTime 고객센터와 전화해보면 1개의 AP에서 5~20개 이상의 장치를 붙이는건 추천 안한다고, 과거에 비슷한 사유로 구축하려다 이야기 들었던 기억이 있습니다. 당연히 저렴한 제품인 만큼 하드웨어의 스펙이 상대적으로 떨어지는데 이건 가격을 낮추고 일반가정용을 기준으로 잡다보니 그렇습니다. 비지니스형 제품이 있다면 상황이 다르겠지만 대부분 가정(중소규모 사무실)용을 기준으로 놓기 때문에 애매합니다.
4. 관리면에서도 별도의 화이트리스트 블랙리스트 설정같은것들이 관리되기 어렵습니다. 넷기어였나... 저도 예전에 타사로 구축해볼때 Master Slave로 설정공유등을 하는게 가능한 시스템들도 있었는데, 이런 것들 생각하면 관리자 입장에서 ipTime은 꽤 귀찮습니다.
누군가를 설득한다는게 정말 쉽지않고 어려운데다, 원래 있던게 이만큼 돈 쓰는데 더 써야 한다는걸 설득한다는건 너무 어렵습니다. 쉽게 풀어 설명을 하면서 결국 더 많은 돈을 쓰지 않기 위해 이 방법도 있지만 이 방법도 검토해달라 이야기하는게 정답이죠. ㅠㅠ
저희 회사에서는 예전에 회의실마다 아이피타임 유무선 공유기를 갖다 놓았습니다.
노트북 들고 왔다 갔다 하는 직원들도 있어서 무선으로 쓸 수 있게 말이죠.
근데 어느날 네트워크 전체적으로 문제가 생긴 적이 있었습니다. 확인해보니깐 회의실에 설치해 놓은
유무선 공유기를 선을 어떤 직원이 자기 마음대로 꼽아놓은 것 입니다. 아무래도 공유기에 꼽혀 있던 선을
자기가 쓰겠다고 빼놓고 쓰다가 아무렇게나 꼽아 놓은 거 같네요
그래서 회사 전체 네트워크에 loop 가 걸려서 그거 찾느라 고생했습니다.
(루핑에 대한 기술적 자료는 아래 블로그 내용 참고)
https://cardinals.tistory.com/80
암튼, 소규모 회사가 아니시면 원활한 네트워크 관리를 위해서라도 직원들 손이 미치지 않는
천장에다 매립하는 게 나으실 것입니다. 안그러시면 저희 회사와 같은 유사한 사례를 겪을 수도 있어요
업무적 내용인데, 일반 IPTIME 장비 쓰게 되면 관리도 안되고, 보안도 문제이고,
일반적인 복지차원으로 직원들의 Wi-Fi 용이라면 IPTIME 쓰시는것도 좋을 것 같습니다.
다만 그로 인한 네트워크 트래픽도 생각 하셔야 될거 같네요.
저희는 망 하나에 업무용 단말기와 직원들의 Wi-Fi 같이 쓰는데, 휴대폰으로 facebook, youtube, torrent등 사용 하셔서 생각보다 트래픽이 많이 나오더라구요.
전 직장에서 iptime를 사용하다가 느리다, 자주 끊긴다는 말이 너무 많은데 ap 수를 늘릴 수 있는 상황은 아니어서
고심하던 중 ap를 기업용으로 교체했었는데 100% 만족은 어렵겠지만 효과는 확실이 있었습니다.
설치 시 ap 위치도 고려해야 할 것 같아요. ap는 위치에 영향을 정말 많이 받는 편이니까요.
컨트롤러를 통해 원하는 형태로 AP도 설정 할 수 있으니 수량만 늘려서 개선하는 것보다는 나은 점도 있습니다.
다른 분께서도 말씀 하셨지만 기업용을 쓰는 경우는 안정성과 보안성, 관리의 용이성 인 것 같구요 !
Wi-Fi 장비 선정 기준을 만들어 보시고, 그것에 적당한 장비를 추천해 주시는 것도
한가지 방법이라고 생각합니다.
장비 선정 기준의 예를 한번 들어봤습니다. 참고하세요~ ㅎ
1. 회사 규모 확장에 따른 단독형에서 컨트롤러 방식으로의 전환 가능 여부
2. 단독형 운영에서 충분한 부하와 성능 유지 가능
3. Black SSID Broadcast 기능 탑재
4. MAC Address 제어 기능 탑재
5. 관리자 페이지 계정 관리 및 접근 통제 기능 탑재
6. AP 모니터링 기능 탑재
7. 무선 네트워크 접속 및 현황 Log 기능 탑재
8. MBSSID/VLAN 기능 탑재
9. 제조사의 AP 펌웨어 업데이트 및 보안 패치 지원 원활 여부
10. Multi-SSID 기능 탑재
11. 보안 SSH / SSL관리 로그인 기능 탑재
12. 도입 금액
ghlim | 약 5년 전
가성비는 압도적이라서...
수량이 많아지면 관리가 안됩니다...
ap가 100개면... 중앙에서 어디가 장애인지.. 어디 사용량이 어느정고 몇명이 붙어서 사용중인지...
관리가 되는데..
ipTime은 100개 개별로 접속해서 확인하셔야 합니다.
꼭 ipTime은 아니더라도 어느정도 수량이 되면 중앙관리가 되는 저가형 모델을 사용해보세요..
전산끙 | 약 5년 전
빨간신발 | 약 5년 전
불안정하더군요...
기업용이라면 가급적 안정적으로 작동해야 겠죠~
보고용이라면, 안정성, 보안성, 등등에 대한것도 적절히 포장해서 하면 될 것 같고요.
고객용으로 저가형 iptime 제품 수년 사용하다가 최근에 넷기어 제품으로 점차적으로 교체하고 있네요.
전산끙 | 약 5년 전