SharedIT | 묻고 답하기(AMP)

별도 백신 사용안하시고, Windows Defender 사용하시는 회사 있으세요?

별도로 시중에 판매하는, 백신프로그램 사용안하고, 윈도우에서 기본으로 제공하는 Windows Defender만

사용하고 계시는 회사 있으신가요?? 

예전에 비해서 탐지율도 꽤 높고 좋다고 하던데, 사용하고 계시다면 어떠신지?? 
Tags : 태그가 없습니다.

26개의 답변이 있습니다.

잭슨횽
  0 추천 | 4년 이상 전

요즘 업계/분야를 다 떠나서 사내 보안 시스템 대비 및 내부 기밀 자료 유출 방지가 큰 이슈라고 생각드는데..

유료백신 없이 디펜더로만 아직까지는 문제는 없었을지 몰라도 만에 하나라도 단 한번의 악성코드나 랜섬웨어 감염으로 사내 PC/Server 장비 환경이 마비될 수도 있다고 생각해요. 최소한의 대비 없이 이슈가 발생했을 때 그에 따른 자원 및 중요 데이터 손실이 발생하면 담당자로서 상황이 복잡해질 수도 있습니다.

회사 규모나 예산에 따라 다르겠지만 일반적으로 사용하는 유로백신으로는 '카스퍼스키'나 '시만텍' 백신을 사용하는 곳이 많으니 견적정도는 한번 받아보시고 고려해보는게 좋을 것 같아요. 백신 다음엔 내부 기밀 문서 유출방지를 위한 문서보안도 한번 생각해보시면 좋을 것 같구요.

wansoo | 4년 이상 전

100% 완벽한 백신이라는게 있다면 말씀하신 내용에 공감이 가겠지만... 백신 소프트웨어들이 바이러스를 얼마나 잘 찾아내고 잘 처리해 줄 수 있을 까요..? 디펜드나 다른 백신들이나 50보 100보 정도가 아닐까 싶네요. 오히려 Window OS를 개발하는 회사의 백신 제품이 윈도 OS와 궁합도 잘 맞을것 같고, 큰 회사다 보니 바이러스 관련한 대응도 잘 해 줄 수 있지 않을까 하는 생각도 드네요~
그저멍하니
  0 추천 | 4년 이상 전

디펜더로만도 문제는 없겠지만

백신의 기능이 바이러스 외에도 여러가지가 있기때문에  사용합니다.

PC의 보안상태 모니터링이나, 윈도우 업데이트 상태 등의 리포팅 목적으로

다른 백신을 사용하고 있습니다.


윤성욱
  0 추천 | 4년 이상 전

안녕하세요.

이번달에 진행된 ms 세미나에서 윈도우10에 기능적인 업데이트중에 디펜더 기능향상있었다고합니다.윈도우 10 (1903) 업데이트 된 버전에서 디펜더는 다른 타사 제품들과 비슷하거나 우수하다고 평가를 했는데요..회사에서 내년부터는 기존에 사용한 안티바이러스 프로그램을 걷어내고 디펜더로 사용할 계획으로 진행 예정입니다.

spacek8110
  0 추천 | 약 5년 전
개인적으로 사용해도 크게 문제는 없을 거라고 생각을 하기는 하는데 문제는 국내 환경을 중심으로 발생되는 바이러스나 랜섬웨어 등이 문제인데 예을 들어 HWP 를 이용한..
이런 부분만 케어가 잘된다면 사용하셔도 문제는 없을 거라고 생각합니다.
다만...사내에서 사용하는 것과 개인적으로 사용하는 것은 환경이 많이 다르기에 이런 부분도 생각해 보셔야 할 것 같습니다.
그저멍하니
  0 추천 | 약 5년 전
임직원들이...
왜 우리회사는 백신 안쓰냐고 물어보지 않을까요?

어쩐지... 한국정서에는 백신하나 이름값하는걸 두는게 더 효과가 있어보입니다.
 
icanz1956
  0 추천 | 약 5년 전
글쎄요 다들 윈도우 디펜더 좋다고 하고 저 또한 그랬지만
랜섬웨어에 걸리고 난뒤론 디펜더에만 의존하지 않게 되더라구요 

wansoo | 약 5년 전

일반적으로 랜섬웨어는 백신 영역이 아닌걸로 보고 있죠~ 바이러스 형 랜섬웨어도 있지만, 바이러스와 무관한 랜섬웨어가 더 많을 것 같고요~
인군
  0 추천 | 약 5년 전
제 컴은 현제 디펜더만 쓰고 있는데,
아직까지는 큰 문제는 없었습니다. 나름 해외 사이트 접속이 많은 편입니다.
근데 대표님이 자꾸 프로그램 충돌이나 NAS프로그램 에러등을 바이러스나 악성코드 문제라고 하셔서...
카스퍼스키 깔라고 하셔서 디펜더도 충분하다! 고 말씀드리는데 아무래도 디펜더를 백신으로 인식하지 않으셔서 그런지
계속 카스퍼스키를 고집하시네요.

그나저나 카스퍼스키 국내 총판들은 small business 버전 조금 구매하고 싶다고 메일 견적 요청해도 다들 응답이 없네요.
수량이 적어서 그러는건지 참...걍 컴퓨존에서 사야하나;
guest
  0 추천 | 약 5년 전
해외에서는 디펜더의 보호기능이 국내 대표 백신인 안랩보다 높다고 평가나왔습니다. 
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
백신의 특성상 국내/국외의 탐지율 차이는 좀 있습니다. 하지만 통신망이 잘구비되어 있어, 신규 악성코드 발생시 전파까지 얼마 안걸리기 때문에, 국내/국외의 차이가 크지 않습니다. 

실제로 Windows 10기준으로 디펜더는 클라우드에서 ML을 통해 새로운 파일을 분석하고, 
랜섬웨어에 대한 보호를 위해 특정 폴더는 액세스 가능한 응용프로그램을 제어하는 기능등을 제공합니다. 

MS는 단순히 OS 업체라고 보기보다는 이제는 클라우드/비즈니스 협업툴/OS/보안쪽의 기능을 제공하고 있습니다.
https://www.microsoft.com/ko-kr/security 

논외로 백신은 이제 지나는 시장이고, Sandbox, ML, Behavior등의 분석기술을 받아들인 EDR/EPP시장이 차츰 대체할 것이라 생각됩니다. 다만 백신은 국내는 인증관련되어 사용이 필요하고, 알려진 위협정도를 막는 국소적인 역할을 하고 있어. 사실상 굳이 유료제품을 사용할 필요는 없어 보입니다. 

부산갈매기 | 약 5년 전

정말 좋은 현상인거같아요. 비용적인 측면에서도 큰 장점이 될 것 같구요. 기능적인 면만 조금 다듬어 준다면,,, 물론, 그 전에 윈도우라도 안정적으로 해주시길,,,(개인적으로 대규모업데이트 자주하는 걸 별로 안좋아하는 1인..)
배철민
  0 추천 | 약 5년 전
Windows Defender 도 SCCM에서 중앙관리가 됩니다.
저희 회사에서는 실제 그렇게 사용하고 있습니다.
다만 SCCM의 경우 국내에는 레퍼런스가 많지 않아 사례나 매뉴얼이 잘 나와있는 것이 없습니다.
해외 문서를 보면서 어렵게 구축을 해 놓았는데 SCCM을 활용한 중앙관리는 타사 솔루션에 비해 전혀 뒤쳐진다는 생각은 안듭니다.
모든 인프라 시스템은 SCCM에서 중앙 관리를 하며, 일반 PC의 경우 Windows Defender, 서버의 경우 SCEP(System Center Endpoint Protection)을 사용하고 있습니다.
서버에 설치되는 SCEP는 SCCM에서 제공하는 프로그램이며 서버용 라이선스를 보유해야 됩니다.
일반 PC에서 Windows Defender를 사용하신다면 SCCM + SCEP를 사용하는 것이 호환성 측면에서나 비용측면에서 유리하다는 제 생각입니다.

* MS에서는 Windows Defender에 대한 성능 및 보안성 강화에 많은 투자를 하는 것 같습니다.
저도 최근에 봤던 웨비나인데요. 홍보는 아니지만 보안성 수준을 궁금해 하시는 듯 하여 도움이 되실까 첨부해 봅니다.
https://event.on24.com/eventRegistration/console/EventConsoleApollo.jsp?&eventid=1934016&sessionid=1&username=&partnerref=&format=fhvideo1&mobile=false&flashsupportedmobiledevice=false&helpcenter=false&key=A01E339F4C90DA85630E70078D5562E7&text_language_id=ko&playerwidth=1000&playerheight=650&overwritelobby=y&eventuserid=230370434&contenttype=A&mediametricsessionid=190383451&mediametricid=2725481&usercd=230370434&mode=launch

배철민 | 약 5년 전

추가로 Windows Defender는 daily로 업데이트를 제공합니다. 무엇보다 Windows 10에서는 어떤 백신 프로그램보다 뛰어난 호환성을 가지고 있습니다. (같은 MS제품인데 당연한 얘긴가요? ^^;)

cultrock | 약 5년 전

해당 웨비나로 접근이 잘 안되는데요.. 다른 방법이 있을까요?

배철민 | 약 5년 전

혹시 타 브라우저이신가요? 저는 현재도 IE 에서는 잘 작동이 됩니다.

부산갈매기 | 약 5년 전

IE에서도 안되요 ㅠㅠ "Your registration cookie is not present. Please enable cookies(if disabled) and re-register. " 이런 메시지가 뜨네요
eastraven
  0 추천 | 약 5년 전
현재 회사에서는 V3 사용중입니다. 서버방식으로 업데이트 및 Ahnlab APC Agent를 통해 컨트롤 중이구요.
다만, 솔직히 개인적인 의견은 Windows Defender에 악성코드 차단 관련된 프로그램만 존재하면
네트워크 통제하엔 사용자 이슈는 없을거 같구요...

저도 집과 개인용 워크스테이션에선 Windows Defender와 ADGuard 로 관리중입니다.
여지껏 약 6년동안 한번도 바이러스, 악성코드에 감염된 적이 없네요. 방어율도 상당히 준수하구요.
물론 웹 프로그램에서도 보안이 허술한 사이트는 자체차단 컨트롤 중이고, 깨끗하게 관리해온 영향도 없지않아 있겠지만...
명동쓰레빠
  0 추천 | 약 5년 전
Win7의 Microsoft Security Essentials버전이 Win10에서는 Windows Defender라고 알고 있습니다.
일반 백신과 성능차이가 없으며 거 기능을 대변 한다고 알고 있습니다. 별도 백신 구매가 필요 없을것 같다는 개인적인 의견입니다.
wonjonghyuk
  0 추천 | 약 5년 전
예전에 시큐리티 에센셜은 10대 이하만 무료 였는데 디펜더는 기업에서도 무료로 사용 가능하다고는 하는데 한 번 라이선스 체크도 해보시는 것도 좋을것 같습니다.

부산갈매기 | 약 5년 전

네^^ 좋은 답변 감사합니다.
쿨가이
  0 추천 | 약 5년 전
비용과 기본적인 기능만 본다면 합리적인 선택이 될 것 같습니다.

이미 공개된것 처럼 윈도우 10환경에서는 사용자 만족도가 높습니다.

다만 중앙관리가 안된다거나 유료백신대비 업데이트가 좀 느린경향은 감안해야 할것 같습니다. 

부산갈매기 | 약 5년 전

그러게요,,백신을 안쓰자고하니, 또 아직 윈도우7 사용자분들도 많으시고 일부 문제때문에 업데이트도 꺼놓은 상태의 PC도 있고,,조금 고려를 더 해봐야겠네요
차바라기
  0 추천 | 약 5년 전
오탐지도 있고 해서 저희는 사용을 하지 않고 있답니다.

부산갈매기 | 약 5년 전

오탐지가 얼마나 되시던가요??
한그루
  0 추천 | 약 5년 전
저희 그렇게 사용하고 있습니다. 괜찮은것같아요.
밥먹고합시다
  0 추천 | 약 5년 전
부가 기능이 없다는게 장점이자 단점 같아요
전산초보임니다
  0 추천 | 약 5년 전
사실 회사에서도 업무용도로만 사용한다고 하면 백신이 사실 필요없죠.. 다들 인터넷에서 무분별하게 다운 받느라 ㅠㅠ 
낭만생선
  0 추천 | 약 5년 전
서버용 백신이 가격이 꽤 비싸서
개발 서버에는 MS 무료 백신을 사용할까 생각중에도 있습니다.

wansoo | 약 5년 전

MS에 업무용 무료 백신 없을 겁니다~ ^^;;

양성환 | 약 5년 전

없어요 ^^

낭만생선 | 약 5년 전

SCCM에 MS 윈도우 디펜더 설치 권한이 포함 되었다고 들은것 같은데.. 생각해보니 서버에는 설치하면 안될수도 있겠네요. ㅜㅜ
Maintenance
  0 추천 | 약 5년 전
회사에서는 백신프로그램이 다 있을거 같습니다... 저도 집에서는 디펜더만 쓰는데... 뭐 나쁘지 않습니다  ㅎㅎ
미생
  0 추천 | 약 5년 전
일단 기본적으로 가고 있긴 한데 올해는 ESet등을 검토중에 있긴 합니다.

Windows 10으로 넘어오는 과정에서 다른부분보다 이 부분이 가장 마음에 들긴 해요.

부산갈매기 | 약 5년 전

저희는 알약 사용중인데, 바꿔보려해도 엄두가 나질 않네요... 설치 안하는 사람들도 있고,
wansoo
  0 추천 | 약 5년 전
완벽한 백신은 없다보니...
아무리 좋다는 어떤 백신을 사용하더라도 완벽할 수는 없는 것이겠죠~
이왕이면 OS 제작한 곳에서 만든 백신을 사용하는게  OS와 궁합이 잘 맞을 것 같고요.
가격만 맞다면 다른 백신을 사용하는 것 보다는 디펜드가 더 낫지 않을까 생각되네요.

부산갈매기 | 약 5년 전

저도 그렇게 생각하긴 합니다. 중앙관리가 없는게 가장 큰 흠이긴 하지만요,,,
차니
  0 추천 | 약 5년 전
PMS와 같이 운영중인라 MS에서 PMS와 defender만 중앙 관리되게 나오면 굳이 다른 제품 구입 안해도 될 듯 합니다만...

중앙관리 땜시 어쩔수 없이 사용중입니다.

어차피 100%라는 건 존재 안하니...

부산갈매기 | 약 5년 전

그렇죠,,,중앙관리 안되는게 가장 큰거같아요
낭만생선
  0 추천 | 약 5년 전
중앙 관리 안되는거 말고는 디펜더가 좋더군요,
오늘 마침 관련 웨비나가 있던데 관심 있으면 들어 보세요.
웨비나 등록
https://info.microsoft.com/AP-SCRTY-WBNR-FY19-02Feb-20-IntroductiontoWindowsDefenderAnti-VirusandEOPforemailsecurity-MCW0011537_01Registration-ForminBody.html?wt.mc_id=AID754962_EML_5878596
관련 내용 2019년 2월 20일 오후 2시 - 오후 3시

Windows 10 도입 고객 중 50% 이상이 Windows Defender Anti-Virus(WDAV)를 바이러스 백신 솔루션으로 사용하고 있습니다. 시중에 다양한 백신 솔루션이 있음에도 불구하고 어떻게 WDAV가 가장 많이 선택을 받았는지, 고객은 어떤 효과가 있었는지를 소개해 드립니다.

아울러 이메일용 백신인 EOP (Exchanged Online Protection)가 이메일용 백신에 강자가 된 이유도 같이 소개해 드립니다.

[Agenda]

1. 새로운 Anti-Virus의 필요성
2. Windows Defender의 built-in AV인 WDAV (Windows Defender Anti-Virus)
소개
3. 이메일 보안을 위한 EOP (Exchange Online Protection) 소개

부산갈매기 | 약 5년 전

꼭 봐야겠네요,,ㅎㅎ 감사합니다 ^^
werther.chan
  0 추천 | 약 5년 전
회사에서는 그래도 혹시몰라 백신을 구매해서 적용중에 있습니다.
나중에 개인들PC 자유사용으로 맡겨놓았다가 유출이 될 경우를 대비해서..^^;;

집에서는 별도 백신 사용하지 않고 디펜더만 사용중입니다.
뭐 그렇게 좋다 안좋다는 잘 모르겠고.. 그냥저냥^^ 사용하고 있습니다.

부산갈매기 | 약 5년 전

전 집에서 알약, 앱체크 다 사용중입니다. ㅎㅎㅎ 디펜더만 사용 해봐야겠네요
양성환
  0 추천 | 약 5년 전
디펜더 짱 좋아요.
굳이 백신필요없을듯

부산갈매기 | 약 5년 전

그러니까요, 사내프로그램이랑 충돌만 없으면 좋을거같은데
curryfury
  0 추천 | 약 5년 전
개인적으로 4달째 테스트 중입니다 - 유료백신 없이 디펜더로만
전혀 문제는 없었습니다,,,그래도 혹시 몰라 더 지켜보는 중입니다  

부산갈매기 | 약 5년 전

그러시군요. 우선 오탐지나 사내 프로그램과의 충돌 이런걸 중점적으로 봐야겠어요