예전 Test 진행했을때 전송속도 성능이 약 10배 이상 차이가 났었습니다. 데모로 진행을 하였지만 효과는 정말 엄청 본것 같네요. 지금은 가격이 비싸져서..ㅠ.ㅠ 도입하려고 해도 어렵지만... 괜찮은것 같습니다.
밤에피는장비
0 추천
|
5년 이상 전
전용회선의 밴드위스와는 별개로 Wan가속기는 필요합니다.
거리가 멀기때문에 갔다오는 시간이 오래 걸리죠.
압축과 캐쉬 방식을 통한 wan가속기는 많은 부분 업무에 개선이 되었습니다.
다만, ERP나 MES등과 같은 프로그램 화면에서 Query를 통한 네트워크 개선율은 상대적으로 체감이 덜 할 수 있습니다.
파일복사나 이동등은 90%이상 효율을 보구여.
한그루
0 추천
|
5년 이상 전
국제선 전용회선이 비싸니 국제선 전용회선을 개통 한다면 밴드위스 절감이 되니 회선비(고정비) 절감에 도움이 됩니다. 쓸만했어요. 전용회선을 넉넉히 사용한다면 비용 낭비 이겠습니다. 전용회선을 사용하는게 아니라면 비용 낭비 일 수 있겠습니다.
그저멍하니
0 추천
|
5년 이상 전
어느정도 인터넷 속도가 보장되는 지역이라면 크게 효과없습니다.
한국지사와 중국 상해 사무실을 다이렉트로 연결했었을때
효과를 보았습니다. 상해가 50MB 였는데 직원이 20명이고, 본사 서버에 접속할때
약 2배정도 속도 향상을 경험했었습니다. 도면 배포시에 긍정적인 효과가 있었습니다.
wansoo
0 추천
|
5년 이상 전
WAN 가속기는 전송되는 데이타를 압축하거나 중복제거해서 전송하는 기능에 한번 전송되었던 내용을 다시 요구할 경우에 로컬에 보관된 자료로 응답해 주는 캐시 기능과, TCP/IP 프로그콜에 불필요한 제어용 데이터 송수신이 많이 발생되는 걸 최적화 시켜 전송 효율을 높여주는 기능들이 포함되어 있죠~
원하는 수준까지 보장하지는 못하더라도 효과는 있지 않을까 싶네요.
JohnWick
0 추천
|
5년 이상 전
이 방면에서 유명한게 리버베드 스틸헤드인데 H/W랑 같이 들어가야 해서 많이 비싼 것으로 알고 있어요. 한 3년전 쯤 세미나에서 봤었는데 효과는 확실 하더군요. 데모시연 때 실시간으로 시연 해 주는데 한국과 해외 지사간 전송속도가 한 70%정도 빨라졌었나? 그랬던 것 같아요.
7개의 답변이 있습니다.
데모로 진행을 하였지만 효과는 정말 엄청 본것 같네요.
지금은 가격이 비싸져서..ㅠ.ㅠ 도입하려고 해도 어렵지만... 괜찮은것 같습니다.
거리가 멀기때문에 갔다오는 시간이 오래 걸리죠.
압축과 캐쉬 방식을 통한 wan가속기는 많은 부분 업무에 개선이 되었습니다.
다만, ERP나 MES등과 같은 프로그램 화면에서 Query를 통한 네트워크 개선율은 상대적으로 체감이 덜 할 수 있습니다.
파일복사나 이동등은 90%이상 효율을 보구여.
쓸만했어요.
전용회선을 넉넉히 사용한다면 비용 낭비 이겠습니다.
전용회선을 사용하는게 아니라면 비용 낭비 일 수 있겠습니다.
한국지사와 중국 상해 사무실을 다이렉트로 연결했었을때
효과를 보았습니다. 상해가 50MB 였는데 직원이 20명이고, 본사 서버에 접속할때
약 2배정도 속도 향상을 경험했었습니다. 도면 배포시에 긍정적인 효과가 있었습니다.
원하는 수준까지 보장하지는 못하더라도 효과는 있지 않을까 싶네요.
스틸헤드 소개페이지 링크 남깁니다.
https://www.riverbed.com/kr/products/steelhead/steelhead-sd-wan.html
근데 저희는 결국 검토만 하다가 도입 안하고 CDN으로 커버했어요. 비용이 꽤 비쌌던 것으로 기억합니다. 지금은 솔루션 형태도 좀 바뀌어서 얼마나 하려나..... 솔루션 문의 게시판에 견적 요청 한번 해 보시죠.
사용기가 궁금하네요