SharedIT | 묻고 답하기(AMP)

중견기업 NAC 장비 도입 건으로 질문드립니다.

안녕하세요.
중견기업 전산쟁이입니다.
이번에 NAC 장비 도입 건으로 조사를 해보니 지니언스, 닉스테크, 넷맨, 포어스카우트가 NAC 사업쪽으로 강세라고 하더군요.
각각의 NAC 장비 장단점이나 금액적 차이를 설명해주실수있는 분이 계실가요?

또한, NAC 장비가 agentless가 아닌 제품들도 있다고 하더군요. NAC가 워낙 고가의 제품이다보니 agent 구동 방식의 NAC도 고려중인데 추천좀 부탁드리겠습니다.

감사합니다.
 

6개의 답변이 있습니다.

쌤팍
  0 추천 | 6년 이상 전
벤더사에서 제공하는 브로슈어나 제품 설명 자료는 다분히 뻥이 섞여 있어 항상 직접 BMT를 

해보시고 진행하는걸 추천드립니다.
raider
  0 추천 | 6년 이상 전
NAC은 지니쪽이 시장점유율 과반넘는 깡패라ㅎㅎ 특별한 이유 없으시면 유지보수를 생각해서라도 지니NAC에 한표 드려요
전산초보임니다
  0 추천 | 6년 이상 전
Agentless 를 할건지 Agent 를 할건 지 먼저 결정 하시는게 먼저 일것 같습니다 
쿨가이
  0 추천 | 6년 이상 전
NAC은 지니가 제일 낫다는 평가입니다. 시장점유율도 50-60%정도..

가격비 성능을 따지시면 Tgate NAC도 검토해 볼만합니다.
그저멍하니
  0 추천 | 6년 이상 전
사실 비교자료를 제공받으면
제공해주는 회사의 제품이 월등하다고 체크시트를 보여줍니다.
이게 당연한 거구요

결국은 demo를 돌려보고 귀사와 가장 잘 맞는 제품을 찾으셔야 합니다.

저희는 지니네트웍스 제품 사용중입니다.
IPSCAN과 비교했었습니다.
 
lendon
  0 추천 | 6년 이상 전
시만텍 NAC 쓰고있습니다 도입할 당시에 지니언스랑 비교를 많이 했구요

결국 미국에서 유학중인 사장님 아들이 시만텍을 추천하는 어의없는 이유로 시만텍 NAC으로 최종결정되었습니다 ㅎㅎㅎ

물론 시만텍 NAC이 나쁘다는 의미는 아니고 잘쓰고 있습니다 백신(SEP)랑 통합되기때문에 에이전트 관리 측면에서 유리한면이 있기는 한데 외산이라 그런지 인터페이스가 어렵고 공부가 좀 필요했습니다 

개인적으로는 지니네트웍스가 호감이었습니다

에이전트리스 방식은 디테일한 정책설정에 한계가 있었던것으로 기억이 나는데 직접사용해보지는 못해서 
도움이 되셨으면 좋겠습니다 ^^ 

sky78 | 6년 이상 전

답변 감사드립니다 ^^~ 지니안 NAC과 시만텍 NAC 장비 가격차이는 심했나요?

fairworld | 6년 이상 전

사장 아들이 추천하다니요?? 사장아들이 IT나 보안 전문가쯤 되나요?