제목이 곧 질문이네요
사내 파일서버용 NAS를 선택할때 어떤 기준이나 고려사항을 생각해야할런지요
혹은 그냥 골라도 큰 후회없이 중간은 갈 수 있는 대세? 같은 제품이 있을런지요...
2016-08-09(화) 11:14:20에 작성 되었습니다. 2016-08-16(화) 06:25:08에 수정 되었습니다
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
업무용 파일서버 NAS 선택의 고려 기준은 무엇입니까?
7개의 답변이 있습니다.
NAS를 4대 사용하고 있습니다.
용도에 따라 구성하기도 쉽고, 백업도 용이합니다.
큐냅을 쓰고 있습니다.
서버 스토리지로도 많이 사용한다고 들었습니다.
guest | 7년 이상 전
저희도 큐냅인데 만족스럽습니다
NAS랑 윈도우기반Data서버 2개를 운영중인데..
솔직히 관리하기 쉬운것은 NAS입니다. 너무 편하네요..
기본적으로 시놀러지가 가장 유명하고..QNAP도 좋습니다.
전 개인용으로는 시놀러지를 사용하고 있고 회사는 QNAP활용중이네요.
둘다 좋습니다.
무난한거면 시놀로지 아님 큐냅 정도 겠네요
시놀로지 제품 강추 합니다. NAS 뿐만 아니라 부가기능이 굉장히 많기 때문에..매우 도움되더군요.
유명 브랜드 제품이면 성능이야 어느정도 상향 평준화 되었다고 생각합니다. 그래서 저같은 경우 개인용도(내돈)로 구매시 가성비 위주 회사용(회삿돈)으로 구매시 관리편의와 AS 대응 수준을 우선으로 고려 하고 있습니다
비용 걱정 없으면 NAS 전용 스토리지 구입하시면 됩니다.
아니면 중소기업(대만) 시놀리지도 괜찮더군요.
사용한지는 얼마 안되지만..
앱도 제공 됩니다.
검색해서 시놀리지 카페에서 정보 찾으시면 됩니다.
리눅스로 되어 있어 제공해주는 기능 외에 별도 shh 접속해서 crontab 만지면 서버에서
nas로, 그리고 윈도우 pc에서 nas로, nas에서 attached 외장으로도 백업 가능합니다.
업무용 NAS라면 속도 빠르고, 백업 잘되고 하면 되지 않을까 싶네요.
RAID 구성은 기본으로 되어야 하지 않을까 싶고요.
SMB 프로토콜 같은게 지원되어 윈도에서 공유 폴더로 접근가능해야할 것 같고요.
NFS 지원되면 좋고요~
업무 특성에 따라 차이가 있지 않을까 싶네요.
참고로, 오래된 컴퓨터에 하드 디스크 500기가 짜리 4개를 장착해서 리눅스 설치하고, RAID 0 스트라이핑으로 해서 SAMBA 설정해서 사용하고 있는데, 큰 문제 없이 잘 사용하고 있답니다.
스트라이핑이라 하드웨어 문제로 자료가 몽땅 날아가 버릴 위험이 있긴한데, 하루 정도 자료 손실은 감당할 수 있을 것 같아 하루에 한번씩 변경된 내용만 일짜별로 백업 받도록 스크립트를 만들어 crontab에 스케쥴 걸어 사용하고 있고요~
1년쯤 되어 가는거 같은데, 아직까진 특별한 문제가 없었네요~ ^^*