안녕하십니까.
현재 윈도우 서버와 mssql 서버를 운용하고 있습니다.
일년 정도 되었는데요... 아직 유지 보수 계약을 맺지 않고 있습니다.
이와 관련하여 유지 보수 계약을 해야 할 거 같은데....
하드웨어 (서버)에 대한 유지 보수는 할 필요가 없고 DB 쪽만 하라는 말을 들었습니다.
소프트웨어 개발 업체에서 이와 같은 얘기를 하더라구요....
이렇게 해도 됩니까???
2016-08-09(화) 06:04:38에 작성 되었습니다. 2016-08-16(화) 10:08:33에 수정 되었습니다
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
본문 내용이 처음 작성된 내용과 다를 수 있습니다.
11개의 답변이 있습니다.
서버 하드웨어에 문제가 발생시 나름대로 대비책이 있으시니깐
DB 유지보수만 하라는 거겠죠.
DB 백업만 열심히 잘 받으시면 되지 않을까요???
서버 뻗었다는 가정하에 준비하셔야합니다.
제일 좋은건 HW/SW 둘다 하는거지만.... 여건이 안된다면 방법을 찾아야죠..
전 SW와 HW중에 하나 해야해서 HW만 MA 했습니다.
백업 돌리는거야 할줄 아는거니 백업만 잘 굴러가게 해놓고.. SW가 나간다면 재설치 후에 재세팅하면 되는데
HW가 나가버리면 답이 없거든요.. 저흰 HW 워런티는 끝났습니다. ㅡㅜ 그래서HW만 돌렸죠...
위에서는 유지보수 비용을 아주 좋지 않게 봅니다.
돈값을 못한다는 관점으로 보시는것 같습니다.
IT 관리자 입장에서 본다면, 크리티컬할때 도움을 받는다는 관점을
부각시키시면 좋을것 같습니다.
하드웨어 1년되셨으면 올해는 건너뛰고 내년 정도 부터 하시면 되겠네요
하드웨어는 무상 워런티가 남아 있으니 그렇게 돌린것 같고.. (워런티랑 유지보수랑은 개념이 좀 다른점 주의)
MS-SQL은 개발업체에서 혹시, MS-SQL 관련 장애나면 그거까지 책임지고 갈수는 없으니 유지보수 계약을 하라는것 같군요.
관리자에 역량에 따라서..잘 모르겠다 하면 유지보수 하셔야겠고요.
나는 MS-SQL의 백업/복구 정도는 잘할줄 안다. 싶으면 안하고 돈 아끼는게 낫지요.
MS-SQL 기본적인 관리는 개발 업체에서 해 주던데요~
전문적인 관리를 받으려면 유지 보수를 맺어 관리 받는게 맞지만...
특별히 문제가 발생하지 않아서 유지 보수는 하지 않았네요.
백업만 잘 받아 주면되지 않을까 하는 생각이 드네요~ ^^;;
중요도가 높은 서버라면 업체에다 맞기는게 답이라 생각되고요.
SQL Server 유지보수는 제 밥줄이네요 ^^
SQL Serever 를 전문으로하는회사는 국내에 몇곳없어요
이름난곳은 3곳정도이고 저도 그 중 한소속입니다
올해만 튜닝을 5곳 정도 했으니 못하지는 않습니다
(개발자분들은 저희만나면 맨붕맨날오시죠)
하드웨어나 윈도서버에 대중끼여서 로그만 분석하는 보고서냐
성능까지함께가고 장애처리까지가능하냐가 차이가있습니다
저흰 튜닝요소까지신경써야해서 일반유지보수보다는 비용이더 나갈수도있고
단순한 관리만 필요하다면 상대적으로싸게도가능합니다
아니면 장애시대응만하는 가장저렴한 서비스도있구요
전 영업이아니라서 혹시 필요하심 쪽지주시면 영업연락처드리죠
내부에 DB 만지시는 분이없다면 SQL 유지보수는 하는게 좋고 서버쪽에 제조사 유지보수가 남았다면 별도유지보수 계약은 안해도 큰 문제없겠지요
보통 HW는 3년이기에.. 일년정도 되셨으면.. 2년후에 진행하셔도 됩니다.
DB관련되어서 유지보수만 진행하면 될것 같네요..
(저희는 DB는 하지 않아서... 그냥 제가 임의로 주물럭주물럭 거려서..^^;;; 그래서 요즘 느린가싶네요..ㅎ)
순수 HW인지요?
HW는 보통 구입시 기본 3년이고 별도 계약하면 5년, 그 이상도 가능합니다.
5년 이상 가면 보통 서버 교체하니 5년 정도로 합니다.
DB는 직접 운영이 불가능하시면 유지보수 계약하는게 좋겠죠.
서버는 아직 워런티 기간중인가요?? 워런티 만료되셨다면 유지보수 하시는게 낫지않을까요?