SAS10K RAID 10 VS SAK15K RAID5

0
0

안녕하세요.

MS Exchange 서버의 하드디스크 구성때문에 고민중입니다.
1대의 서버로 전부 구성을 생각하고 있는데요.
디스크를 어떻게 하는게 좋을까요?

OS용 DISK는 146GB SAS 15K RAID1 2개 생각하고 있구요
나머지 DATA BASE용 DISK가 문제인데요.

300GB SAS 15K 6개 RAID5 + Spare 로 약1.2TB 구성하는 것과
900GB SAS 10K 5개 RAID10 + Spare 로 약 1.8TB 구성하는 것을
비교했을 때, 어떤 것이 더 좋을까요?


0
0

해당 비교부문에서 read는 raid5가 낫고, write는 raid 1+0 가 낫다고 볼 수 있습니다.
( 디스크 성능 때문 )
용량은 Raid5 안정성은 Raid 1+0 입니다만, 어차피 백업할거면 Raid5 나가는 일도 거의 못봤으니
안전하다고 봅니다. 백업계획 없으시면 후자로 하시구요.

DB 업무가 R/W 어느 부분이 많은지 확인이 필요합니다.
개인적으로 Read Performance 라면 전자가 낫다고 봅니다.

정말 확신이 필요하면 DB 쿼리 만들어서 test 해보시구요.

0
0

DB와 같이 일고 쓰기가 빈번한 것은 하드 사이즈가 작은 것을 여러개 사용하시는 부분을 추천합니다.

용량 큰 하드는 지연타임이 발생할 수도 있습니다. 눈에 띄는 지연은 아니지만 특정한 경우에

체감할 수도 있습니다.

0
0

내고장성을 보자면 RAID 10이 월등히 안정적이고

읽기/쓰기 속도면에서도 RAID 5가 Low라면 RAID 10은 High 등급의 퍼포먼스를 보여주기 떄문에

용량과 비용에 대한 압박이 없으시다면 당연히 RAID 10으로 가는게 맞다고 생각해요.

저 또한 APP, IIS등의 서버는 RAID 1이나 RAID 5, DB서버의 경우 RAID 10으로 세팅했습니다.

  • 아트주노
    RAID10은 SAS 10K 이고 RAID5는 SAS 15K 에요.

총 3개 내용
의견 쓰기

쉐어드IT의 가입은 쉽고 간단합니다. 지금 하시고 IT관리자들과 의견을 함께 나누세요