서버를 2~3개 정도 운영하는 중소기업은 이중화나 HA를 어떻게 구현하나요??

답변됨
1
0

아래 클라우드 글과 약간의 연장선 상에 있는 부분인데요.
지금 회사에서 서버를 2대 운영 중에 있습니다.
한 대는 노인학대 수준으로 오래 된 서버이고요.
한 대는 재작년 말에 새로 구입한 서버입니다.

회사 업무 상 새로 구입한 서버의 경우
서버가 죽게되면 업무가 마비가 되는지라
해당 서버를 365일 문제 없이 동작하도록 해야하는데요.
관련 지식이 너무 없어 이렇게 글을 남깁니다.

중소기업에서 서버 2~3개 정도를 이중화를 한다고 할 때
어떤 식으로 구현을 하는지 알고 싶습니다.
물론 정말 필요하다면 새로 구입한 서버와 비슷한(같은) 사양의 제품을 더 구매할 수 있을 것도 같습니다.
어차피 오래된 서버를 옮기면서 이런 저런 고민을 하고 있어서요.
생각해 본 방법은

  1. 중소기업에서 비용도 없는데 무슨 이중화에 HA냐! 서버가 죽지 않기를 바랄 뿐이다??
    새로 서버를 구입하는건 기존 서버가 엄청 위태로와지면 할 것이다.

  2. 서버 두 대를 같이 두고선 한 대가 동작하게 하고 DB만 동기화 시켜둔 후 죽으면 바로 다른 서버를 살린다.
    물론 이 때 수정한 소스는 어쩔 수 없이 백업된 것을 사용한다. 아니면 소스도 동기화 시킨다.

  3. 서버 두 대를 VM으로 묶고 한 쪽 서버에 문제가 생기더라도 동작하게 한다.
    (이 부분은 제가 아직 잘 몰라 추측만 하는 중입니다.)

  4. 서버를 둔 IDC마저도 문제가 생길 수 있으니 애초에 다른 IDC에 서버를 각각 두고 2번 처럼 운영한다.

  5. 이미 산 서버는 어쩔 수 없으니 그냥 두고 클라우드 서버를 이용하여 항상 동작하게 한다.
    단, 클라우드 업체에 문제가 터져서 멈출 가능성은 거의 없다는 전재하에…

  6. 로드 밸런싱 장비를 이용해서 이중화를 구현한다.
    이 때 DB는 동기화 되도록 함

생각이 드는 방법은 이정도 인데요.
과연 어떻게 하는 것이 가장 좋은 방법일까요;;

그리고 마지막으로 이런 것도 컨설팅을 해주는 곳이 있나요?
만일 컨설팅을 받게 된다면 비용적인 부분은 어떻게 되나요?
컨설팅’만’ 받을수도 있나요??
컨설팅 후 업무 추진을 의뢰한다면 믿고 맡길 수 있는걸까요??
이 부분에 답변이 민감한 내용이라 어렵다면 쪽지를 주셔도 됩니다.

  • 새벽이슬
    답변 주신 분들 모두 감사합니다. 생각의 폭도 넓어지고 고민해야 하는 포인트도 조금씩 잡혀가는 것 같습니다. 감사합니다.

베스트 의견
3
0
  1. 중소기업에서 비용도 없는데 무슨 이중화에 HA냐! 서버가 죽지 않기를 바랄 뿐이다??
    새로 서버를 구입하는건 기존 서버가 엄청 위태로와지면 할 것이다.

    A. 중소기업 대기업을 떠나 무엇인가 구매하고 구축하려고 할때는 그 목적이 있겠죠? 해당 서비스가 얼마나 중요하느냐에 따라 달라지겠구요. 시간이 좀 걸리더라도 복구만 된다…정도의 서비스는 이중화가 필요없고 백업만 구축하시면 되겠고…시간은 금이다! 서비스가 중단이 최대한 짧아야 한다…라면 이중화로 가시는게 맞겠죠! 중소기업에서 비용 없다고 자꾸 저비용으로 처리하려다 보면 목적에 맞지않는 제품 도입으로 중복투자하는 경우가 많습니다. 모든 물건은 목적에 맞게 구매를 하셔야죠~

  2. 서버 두 대를 같이 두고선 한 대가 동작하게 하고 DB만 동기화 시켜둔 후 죽으면 바로 다른 서버를 살린다.
    물론 이 때 수정한 소스는 어쩔 수 없이 백업된 것을 사용한다. 아니면 소스도 동기화 시킨다.

    A. H.A는 기본 Active & Standby 구성이며 replication 기능을 지원하는 H.A 솔루션을 사용하시면 위의 걱정은 안하셔도 되겠네요.

  3. 서버 두 대를 VM으로 묶고 한 쪽 서버에 문제가 생기더라도 동작하게 한다.
    (이 부분은 제가 아직 잘 몰라 추측만 하는 중입니다.)

    A. VM을 어떤 제품을 사용하시는지 모르겠지만 VM자체에서 지원하는 미러링 기술이 있습니다. 도입하신 VM 을 확인해보심이…

  4. 서버를 둔 IDC마저도 문제가 생길 수 있으니 애초에 다른 IDC에 서버를 각각 두고 2번 처럼 운영한다.

    A. D.R 구성을 말씀하시는군요 이역시 replication 기능을 지원하는 솔루션을 쓰세요 [ 파일서버일 경우 회선비 생각도 해보세요]

  5. 이미 산 서버는 어쩔 수 없으니 그냥 두고 클라우드 서버를 이용하여 항상 동작하게 한다.
    단, 클라우드 업체에 문제가 터져서 멈출 가능성은 거의 없다는 전재하에…

    A. 음…그상황까지 간다면 담당자 잘못이 아니니 너무 걱정하지 마세요…만일 해당 장비가 파일서버라면 회선비가 만만치 않게 발생되겠네요.

  6. 로드 밸런싱 장비를 이용해서 이중화를 구현한다.
    이 때 DB는 동기화 되도록 함

    A. 아…DB를 사용하는 서비스라하면 로드밸런싱을 이용한 이중화는 위험한데요~ 가격대 및 관리포인트가 더 늘어납니다.

총평:

중단 없이 서비스를 항상 운영 하셔야 한다고 했을때 중소기업에서의 최대치가 어느정도인지 모르신다고 하셨는데요 귀사의 서버 환경 및 구성에 따라 다르겠지만 몇백만원 ~ 1천만원대 까지는 거기서 거기입니다. 이러한 솔루션은 대기업에서도 사용하고 금융권, 생산라인, 중소기업, 공공 전부 사용하고 있습니다. 1초라도 멈추면 상당한 손해를 보는 서비스라고 하면 상당히 고가의 이중화 솔루션도있지만 이정도는 아니신것 같고 위 가격대에서 선택하시면 좋을듯 합니다.
글로 쓰려니 내용이 많아서 ….연락 주시면 자세하게 컨설팅 아닌 설명 드릴게요~

0
0

중소기업에서 도입할 때 “비용”이 가장 중요할 것으로 보입니다만…
L4의 경우는 웹서버 HA 때 주로 사용합니다.
웹서버가 아닌 경우 이중화를 하시려면 공유스토리지가 있느냐 없느냐에 따라 구성방법을 고려해야 할 것 같습니다. 공유스토리지가 있다면 MS의 MSCS로 무료로 구성하실 수도 있습니다.
없다면 클러스터링 솔루션을 사용해야 합니다. (맨텍 같은)

백업과 DR, 이중화 까지 같이 가능한 어플라이언스 장비가 있습니다.
On-Q라는 장비인데 서버의 이미지백업이 가능하고 (원격지 포함) 주서버가 장애나면 장비에서
서비스를 대행해줍니다. 주서버의 장애복구가 완료되면 다시 장비에서 주서버로 데이터를 복제합니다.
On-Q 장비는 사용하실 용량에 대비해서 모델 구분되어 있습니다.
필요하시면 메일 주시면 자료 보내드리겠습니다. [email protected]

0
0

365일 서비스가 죽지 않으셔야 한다니 힘드시겠습니다. 저희는 다운타임에 그리 민감하지 않아서 그냥 데이타백업만 열심히 하고 있네요. 이중화를 할생각하니 ..생각만해도 끔찍하네요

0
0

컨설팅과 영업의 경계가 정말 모호 하지않나여?? ㅎㅎㅎ

  • 새벽이슬
    네 좀 모호한 부분이 있죠 ^^ 목마른 사람이 우물을 판다고 제가 잘 모르는게 많으니 어쩔 수 없죠 ^^
0
0

서울이시라면 상담해주실 만한 분을 알고 있습니다 백업쪽 영업하시는 분이기는 한데 다른 영업하는분들과는 다르게 구매에 대해 별로 부담을 안주시고 기술적인 지식도 상당하십니다 혹시 연락처 필요하시면 쪽지 주세요

0
0

용도에 따라 다 드리지 않을까 합니다.

저희는 파일서버는 시놀로지를 사용하고 있어 오래되어 안쓰는 PC를 헤놀로지 설치해서 동기화 시켜놓고 있습니다.

그룹웨어서버는 전체백업만 받아서 백업서버에 Daily 풀백업을하고 있어서 장애시 복구하면 되도록 사용하고 있고요.

SQL서버는 스토리지 한대가 있어 MS 클러스터로 사용하고 있습니다.

그외에 스토리지 없는 클러스터 구성시에는 MCCS(맨텍)를 이용해서 사용하고 있고요.

결국 비용과 복구시간을 따져서 최선(?)의 선택을 할 수 밖에 없지 않나 싶습니다.

  • 새벽이슬
    클러스터라는 것도 있군요!! 이 부분도 좀 더 스터디 해봐야 겠습니다!! 파일서버는 일단 서버가 IDC센터에 있어 고민을 좀 해봐야겠습니다. ^^
0
0

저의 경험으로는 로드밸런싱 장비를 이용해서 구축을 해보긴했으나… L4스위치 장비값이 2천만원 정도 하는 걸로 알고있습니다..

또한 이중화를 하고자 하는 목적이 확실히 정해져야 구축방법에대해 견적이 나올 것 같습니다

  • 새벽이슬
    로드밸런싱 장비 가격이 만만치 않군요 ㄷㄷ 이중화를 하고자 하는 1차 목적은 중단 없이 항상 운영하는 것입니다. 하지만 작은 중소기업 여건에서 할 수 있는 최대치가 어느정도 선인지도 모르기 때문에 어떤 어떤 방법들을 구상을 해보며, 비용적인 부분의 대략치는 어느 정도가 될지를 알아야 2차적으로 상세한 목적과 구체적인 계획이 나올 듯 해서 그렇습니다 ㅜㅜ 참고로 해당 서비스 이용자는 본사 임직원과 협력사 직원 정도이므로 실제 사용량은 많지 않습니다.

총 7개 내용
의견 쓰기

쉐어드IT의 가입은 쉽고 간단합니다. 지금 하시고 IT관리자들과 의견을 함께 나누세요